Nem csak kevesen vannak, keveset is tesznek félre nyugdíjas éveikre a magyar fiatalok önkéntes pénztárakban - ez derül ki az MNB frissen publikált pénztári számaiból, amelyek között most új, korcsoportonkénti megoszlásban is
Es ez a kormany az is aki a szukseges nyugdijemeleseket a jo helyzetben levok fele csoportositja at ezzel meg inkabb relativ szegenysegbe lokve az idoseket.
Érthetetlen, miért kell a nagykorúságig várni?!?!? 16 év most is a tankötelezettség határa, de le lehetne vinni 14-ig, de lehet, hogy 12-ig. . Akor asztán szépeny ellehet meni dólgonni agyárba megkaszáni a bógármesster fölgyére és támoganni anyuta put.
azért ezt gondold át egy picit:) meg azt is hogy hol élsz, mert ez már a "hű-de-hej-de-fantasztikus" Európai Unió lenne... ahol pl. olyan "best practice-ek" vannak mint a ciprusi bail-in meg hasonlók...
Nem törted össze az álomvilágomat, mert ez jogállamokban és demokráciákban nincs így. Hazulról nézve ezek furcsa fogalmaknak tűnnek, különösen illiberális szemmel nézve.
1. A hatalom bármikor eljöhet bármilyen magántulajdonodért. . Nem akarom összetörni a kicsi álomvilágodat, de ez pontosan ugyan így működik bármelyik másik országban. welcome in the sad reality...
Amikor 2010-ben a fidesz kifosztotta a magánnyugdíjpénztárakat, akkor üzent az alattvalóinak. 1. A hatalom bármikor eljöhet bármilyen magántulajdonodért. 2. Cserében megígéri, hogy az állam gondoskodik rólad. A cikk pusztán arról szól. hogy az alattvalók vették ezeket az erős üzeneteket.
Sajnálatos módon alacsony magyar keresetekből képtelenség félre tenni és ezért nem a magyar dolgozók , hanem a fizetéseket alacsonyan tartó magyar Kormány a felelős ! Épeszű ember nem növeli kínjait , hanem azt a csöpp jövedelmét feléli talán az országunk gazdasági növekedésében bízva reméli a nyugdíj színvonal növekedését . Teljesen érthetetlen , hogy ezt a lehetőséget Kormányunk miért titkolja el és miért tartja rettegésben a magyar dolgozókat , akik egyre sűrűbb sorokban hagyják el kis hazánkat ! ?
Itt valami nagyon el van szúrva, amelyet senki nem mer tudatosítani, köszönhetően annak, hogy egy egész civilizáció szenved a "szándékos vakságtól" (ez utóbbi már jogi fogalom is), amelynek minden jellemzője teljesül (lásd: egy pozitív énkép által megerősített hiedelem, a szembetűnő negatív következmények nyilvánossága és az, hogy ennek ellenére nem történik semmi). Ma már könyveket lehetne írni a kialakult helyzet pontos okáról, és a ma már jelentkező, de a később lavinaként nyakunkba zúduló további következményekről. S a jelen cikk csupán egy következményt kísérő mellékhatásról szól "csupán". A helyzet: Gyakorlatilag a teljes nyugati civilizációban (pl. az USA-ban is!) népességfogyás alakult ki, átlagosan 1.4-es reprodukciós együtthatóval a kívánt -népességmegtartó - 2.1-es érték helyett. De még ez is csak tünet! Ez, és a további tünetek felismerhetők annak aki ismeri J. D. Unwin széleskörű kutatásának 1934-ben kiadott eredményét (Sex and Culture), amelyben még önmaga számára is meglepő eredményre jutott: A civilizációk fellendülését, majd az azt követő hanyatlást elemezve ennek csupán egyetlen egy és kizárólagos okát találta meg azokban az általa fellehető társadalmakban, amelyekben mindez törvényszerűen lezajlott. Mihelyt egy kultúra eljutott a kezdetben zoisztikus, majd manisztikus szintről egy deisztikusba, amelyben a racionalitás, az értelem az előtérbe került, és - viták során, racionális okokra hivatkozva - bevezette a szigorú monogámiát, a civilizáció fellendülésnek indult, lassan kibontakozó, 2-3 generáción át lappangó folyamattal, míg a felvirágzás végre szembetűnővé nem lett. E korlátozásnak a nehéz fenntarthatósága (idővel ezt elnyomásként élték meg az emberek) következtében a széleskörűvé vált lazítás rajta - szintén lappangó folyamattal - a hanyatlást hozta el, gyakran a civilizáció megsemmisülésével. Az első jelek közt volt pl. a népesség egyre rohamosabb fogyása, melynek - gondolatilag nehezen követhető - következménye az elöregedő társdalom, az eltartandó idősek számának jelentős többsége a munkaképesekhez képest. (Ördögi kör, mert emiatt még kevésbé vállalnak utódot) A demográfusok többsége ma már elismeri, hogy a rohamosan közelgő jelenség eredendő oka az 50 éve lezajlott szexforradalom. A folyamat lefutásában közreműködő okok közt a tudomány az utóbbi évtizedekben felfedezte az emberi faj - evolúciósan kialakult - hormonális programozottságát a monogámiára (lásd: az oxitocin hatása a szexben), mely ha az emberi értelem által sérül, akkor a társadalomban egy lassan szétterjedő önbecslési hiánytünetet vált ki, bizalomhiánnyal, s ezáltal elszabotált gyermekvállalási igény eszkalálódással (kiinduló ok a szakítások, megcsalások komoly sérülést okozó, szinte mindennap tapasztalható hatása). A kultúránk hanyatlik, ám ennek ellenére az emberi értelem még felfogja: miért is bíznánk a nyugdíjban, ha a nyugdíjasság szelleme is azt sugallja, hogy nem kell gyerek, majd a nyugdíjam eltart? Noha a népességfogyás következménye elénk tárja, hogy az állami nyugdíj kifizetéshez nem lesz majd elég munkaképes, aki a TB-t fizeti, a nyugdíjbiztosítóknál nem lesz elég biztosítási díj befizetés, amelyből a kifizetés fedezhető. S ugyanígy a bankoknál kik fognak annyi hiteltörlesztést befizetni, hogy a megtakarításokat felvegyük? Sokkal többen leszünk, mint fiaink, unokáink! Honnan jön a pénz? Talán - horribile dictu - rabszolgaságba kényszerítünk bőségesen szaporodó primitívebb, idegen népeket, mint évszázadokkal ezelőtt az új világban? Vagy álljuk a sarat, de a nyomorban gyereket nem vállalunk? Emellett a túlnépesedés egy másik komoly probléma. Ám aki tud a nagyfokú kulturális különbségekkel, és a széleskörű asszimiláció lehetetlenségével kapcsolatos ismeretekről, az nem kér az idegenekből, mert nem megoldást, hanem idővel elmérgesedő, és polgárháborús helyzetet eredményezne (még jóval kisebb különbségek esetén is volt a közelünkben nemrég véres helyzet). Az Unwin által akaratlanul "megjósolt" hanyatlás jelei szépen jelentkeznek a fiatalokban, akiknek gondolkodásában egyre inkább nem az értelem, hanem a külsőségek, a látszat (lájkolás!) dominál. A civilizálatlanság elterjedése erősíti az előbb említett polgárháború lehetőségét. S Unwin kutatási eredményeiből az is kiderül, hogy egy-egy civilizáció csak akkor menekült meg, ha a kialakult demokráciát felváltotta egy diktatúra. Sajnos azonban ennek törvényszerű következménye az évszázadokon át tartó zsarnokságok korszaka lenne.
Küszaszemű a manyup-pénzek lenyúlásakor fenyegetett meg mindenkit: ha nem lépsz vissza, nem lesz nyugdíjad. Most meg azt mondja, hogy nem lesz nyugdíjad, ha magadnak elő nem teremted. Az érdekelne, hogy a 2011-ben tv képernyőjén előadott minimum fenyegetésért, valamikor felelősségre vonható lesz-e.
Drámai a magyar nyugdíjhelyzet: eddig sosem látott számok a szomorú valóságról
Ugrás a cikkhez