Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 03. 07. 18:05

FOTEX topik.  

Most, hogy mar mindenki eladta a FOTEX-et, es lecsendesedett a spekulacio, megmertem nyitni ezt a fontos topikot. ---------A ceg a sikeres reorganizacio utan az ingatlan gazdalkodas es a rohamosan romlo szemu kozep-kelet europai tomegek fele fordult. A ceg uj managmentje erdekelt a reszvenyek emelkedeseben egzisztencialisan. Varszegi (zseni) ur, nem titkoltan nyugalomanyba keszul. Az igazi emelkedes (kirazas mentes) a 400 fole tolt stoppok utan indul.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2006. 05. 16. 21:05
#7740
év végére mit vársz a fotextől?
Törölt felhasználó 2006. 05. 16. 20:56
Előzmény: #7738  Törölt felhasználó
#7739
Malev-nek jó a meglátása a hozadékból számított ingatlan értékre. De itt nem teljesen ez a lényeg.

Ha a transzparencia révén látnád az ingatlanvagyont és négyzetméterre bontott hasznosítható alapterületet - akkor tudnál kalkulálni egy optimum értéket a bevételre.

Ehhez már lehetne kalkulálni egy költséget és egy megközelítő EBITDAt ami jó alap lehetne az árazásra egy optimum szinten - a tőzsde először erre a szintre árazná.

A spekulatív jelleget pont arra mondtam korábban, hogy a leányzót fátyol alatt kell hagyni, így érdeke az egyik oldalnak - hiszen ezáltal nyitva áll a tér a játék lehetőségére. Nem tagadom ez is a tőzsdéhez tartozik.
Törölt felhasználó 2006. 05. 16. 20:36
Előzmény: #7737  Törölt felhasználó
#7738
Mivel a kiadós jellegű ingatlanoknál a bérleti díjból illik számoni egy jól választott hozamráta segítségével az ingatlanértéket.
(Ha nem mondom meg az igazi bérleti díjat akkor az értékelő más ingatlanok bérleti díjával próbál számolni. Ez okozhat óriási különbséget az ingatlan becsült értéke és a hozadékból számított értéke között.)
Törölt felhasználó 2006. 05. 16. 20:24
Előzmény: #7732  Törölt felhasználó
#7737
Az ingatlan értékéből miért jön le 30%, mikor az bérleti díj, tehát a bevételből jön le, nem?
Törölt felhasználó 2006. 05. 16. 20:23
Előzmény: #7735  Törölt felhasználó
#7736
ezt a nagy svihákságot...én már nem hiszek csak annak amit látok meg megfogok :)
Törölt felhasználó 2006. 05. 16. 20:22
Előzmény: #7733  Törölt felhasználó
#7735
Igaz 1700 és akkor a transzparencia. Tegyük még hozzá, hogy az ECB várható kamatemelései valószínűleg ma növelnék azt a kamatlábat amivel akkor számoltak. Ami ugye újabb érték csökkentést okozna.
Egyébként mindenkinek ajánlom olvasásra a bét honlapján található grafis ingatlan értékelést. Az értékelő úgy értékelt, hogy nem látott egyetlenegy bérleti szerződést sem. És így is tudott. Nem semmi.
Törölt felhasználó 2006. 05. 16. 20:09
Előzmény: #7733  Törölt felhasználó
#7734
Szvsz is jogos a felvetes, pl igy lehet sok fele keppen magyarazni egy eredmenyt...
Törölt felhasználó 2006. 05. 16. 20:06
Előzmény: #7732  Törölt felhasználó
#7733
malev igazat irsz....amugy allitolag 1700 erteket szamoltak csak diszkontokat raktak be (transzparencia etc)
Törölt felhasználó 2006. 05. 16. 20:04
Előzmény: #7731  Törölt felhasználó
#7732
Tegyük fel, hogy a fotex ingatlanértéke 1200 forint ahogy a conco írta. Hogy milyen hozamrátával számolták nem tudjuk, az azonban valószínű, hogy ők sem láttak egyetlen bérbeadási szerződést sem, ahogy mi sem. Valamelyik fotexes interjúban megjelent, hogy a bérbeadáshoz 30%-os engedménnyel csábítják az ügyfeleket. Tehát az 1200-ból 30% le. Ja és senki sem mondta, hogy mindent sikerült ki- illetve eladni. Valószínűleg ezért nincs értelme sem az ingatlanok átértékelésének. hiszen a hozadék az új áron is mínusz lene.
Szerintem az a hír, hogy újra megszámoltuk az ingatlanokat és 10-szer ennyit érnek mint ahogy gondoltuk nem ér semmit. Az igazi hír olyasmi lehetne, hogy sikerült mindet kiadni vagy ingatlanfejlesztésbe kezdtünk...
Az ingatlanüzemeltetésnem a profit töredéke a fejlesztésben megkereshető profitnak.
Nem a cápa helyett akartam válaszolni csak ide kívánkozott ez a megjegyzés.
Törölt felhasználó 2006. 05. 16. 19:15
Előzmény: #7728  Törölt felhasználó
#7731
Capa mire alapozod es szerinted milyen jellegu lehetne a bejelentes?
Törölt felhasználó 2006. 05. 16. 18:00
Előzmény: #7729  Törölt felhasználó
#7730
venni akarok,de 700 felett egyenlőre nem merek.
Törölt felhasználó 2006. 05. 16. 17:55
Előzmény: #7648  Törölt felhasználó
#7729
"valami azt súgja,hogy 715-720esélyes záró."

Gratula, ebneth
Törölt felhasználó 2006. 05. 16. 17:55
Előzmény: #7725  Törölt felhasználó
#7728
Sziasztok !

Van egy olyan érzésem , hogy nemsokára jön egy bejelentés és 900 ig meg sem fog állni .

Üdv cápa
Törölt felhasználó 2006. 05. 16. 17:51
Előzmény: #7726  Zsolika
#7727
mivan kihalt a topic?
Zsolika 2006. 05. 16. 17:01
Előzmény: #7725  Törölt felhasználó
#7726
lindával egyet értek. ha kápém lenne nem fotit vennék az tuti.
Törölt felhasználó 2006. 05. 16. 16:52
Előzmény: #7719  Törölt felhasználó
#7725
igen leon,venni kellett volna,de ez is utólag derült ki,mind1 ,ne legyünk telhetetlenek,holnap is lesz nap,de ha felfele megy,vagy itt marad,én nem veszek az tuti
Törölt felhasználó 2006. 05. 16. 16:47
Előzmény: #7723  Törölt felhasználó
#7724
zsolika ez jo duma volt
Törölt felhasználó 2006. 05. 16. 16:46
Előzmény: #7721  Zsolika
#7723
B@ammeg a telhetetlenség netovábbjai vagytok páran!
3 százalék korrrekció,volt ma 6% ingás is!
Örülhetnél,hogy megtámaszkodott,hogy van fogalom és nem fulladt érdektelenségbe!
A TDTseknek;utólag már mindenki okos!
Annak llenére,hogy nem látom,csak gondolom a holnapot,és portfóliom milcsikkel kevesebb Fotinak köszönhetően is happy vagyok a mai miatt..
Zsolika 2006. 05. 16. 16:41
Előzmény: #7721  Zsolika
#7722
este amúgy is jönnek majd a nagyokosak, ők majd megmondják a tutit
Zsolika 2006. 05. 16. 16:40
Előzmény: #7719  Törölt felhasználó
#7721
leon. ha tényleg annyit szivtal akkor várj még egy kicsit. ha lesz 800 akkor lesz 1000.
de most inkább lefelé áll a foti mutató.

-13% esés után nem olyan sok ez a +3%

Topik gazda

buxer -
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek