PORTFOLIO FORUM

A korábban becsült 4 milliárd helyett majdnem 7,4 milliárd forintos keretösszeget biztosít a kormány a Vasas hatezer férõhelyes stadionjának építésére - derül ki a csütörtöki Magyar Közlönybõl. Ezzel párhuzamosan az MLSZ is kap

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
11
12
13
14
15
16
17
+10
utolsó

gambadoro 2018. 01. 03. 17:07

Előzmény: #219 Törölt felhasználó

#220

az értelmiségi mszmp-s meg volt győződve arról h rákosi pajtás elvtárs bajtársnak igaza van és az internacionalizmus meg marx stb.
namost semmi sem változott
ezért mondom, hogy a szociológia, pszichológia, kommunikáció mozgatja a világot jó ideje és nem a természettudományok - azok csak kiszolgálják a célokat

Törölt felhasználó 2018. 01. 03. 17:04

Előzmény: #213 salve

#219

Ez így van, ezzel egyetértek, mármint amit a kommunikacióról írsz. Viszont ez nem érv amellett, hogy egy értelmes, gondolkodó ember a kommunikáció alapjan döntsön, amit a tömegeknek szántak. Pl. amikor egs politikus azt hazudja, hogy sosem hazudott, nyilván az értelmiségi szavazói nem fogják elhinni, tudják, hogy kamuzott, de azt is tudják, hogy adott esetben kellenek az ilyen hazugságok, hogy a tömeget megnyerjék. A Sorosos plakátok és a hozzá kapcsolódó nemzeti konzultáció persze társadalmi szempontból nagyságrendekkel károsabb, mint az egyszerű kis hazugságok, csúsztatások, de egy értelmiségi Fideszes szavazó lehet, hogy efelett is szemet húny, ha úgy látja, egyébként meg jól haladnak a dolgok, ez az uazító, hazug kampány meg kell a prolik megnyeréséhez. De egy értelmiségi Fideszes szavazó ha azt mondja, hogy ezek a plakátok igazat állítanak, akkor az vagy hazudik, vagy nem értelmiségi, hanem a butább szavazók szintjén van.

gambadoro 2018. 01. 03. 17:02

Előzmény: #182 salve

#218

tehát jöhetnek a négerek és a kínaiak mert ők nem veszélyeztetik erurópa kulturális homogenitását
ezt elmentem
egyébként borsodban pedig vannak iskolák ahol több a cigány, na?

Törölt felhasználó 2018. 01. 03. 16:59

Előzmény: #211 salve

#217

Nem érzem magamat földhözragadtnak, viszont nem hiszem el, hogy ilyen egybites szinten ragadtál volna meg, a Sorosos Fidesz propaganda a nálad jóval tájékozatlanabbaknak lett kitalálva, ezért feltételezem, hogy inkább csak terjeszted, de magad nem hiszed el.

-pny 2018. 01. 03. 16:47

Előzmény: #213 salve

#216

“2004-ben Gyurcsányék a "23 millió románnal " riogatták az embereket a kettős állampolgárási népszavazás előtt! ez demagógia volt?“
.
Az. De a hazugság, főleg ilyen mennyiségben, napi szinten és folyamatosan az nem egyenlő a demagógiával! Másrészt most teszel egyenlőségelet Gyurcsány és Orbán közé. Biztosan ezt akartad?

bigyula 2018. 01. 03. 16:46

Előzmény: #212 salve

#215

Tudod az a probléma, hogy a hatalmon lévő párt a törvényhozáson keresztül korlátozza, hogy a többiek is elmondhassák a saját hazugságaikat (lásd: Jobbik plakátok betiltása), azaz a választópolgár nem választhat, mert csak az egyik fél hazugságait láthatja.

-pny 2018. 01. 03. 16:45

Előzmény: #212 salve

#214

“az nagyon relatív, ki mit tekint hazugásgnak vagy igazságnak, maradjunk annyiban..egyik oldal médiája szerint x állítás hazugság. a másik oldalé meg uyganarra azt mondja, hogy az az igazság, ok?”
.
A Soros-tervről párton belül is megmondták, hogy nincs - Navracsics. Másrészt a 2-3 éve tartó kampány, a konzultáció tele van/volt olyan állításokkal, melyek objektíve nem igazak.

salve 2018. 01. 03. 16:43

Előzmény: #201 Törölt felhasználó

#213

de értsd már meg: a modern politikában a kommunikációs csatatér ma már hihetetlenül fontos. és minden pártnak van lehetősége arra, hogyha jobban kommunikál mint az ellenfél, akkor át tudja terelni más, az ő számára hasznosabb témára a közvéleméyn figyelmét, és akkor arról fognak inkább beszélni a választók!
miért gondolod hogy nincs meg minden pártban ez az agytröszt, ami ezen dolgozik?
csak egy példa: 2004-ben Gyurcsányék a "23 millió románnal " riogatták az embereket a kettős állampolgárási népszavazás előtt! ez demagógia volt? igen! de: belefért a kommunikációs háborúba, amin részben eldől minden választás? igen!
akkor mit nem értesz? hiszen ez így volt a múltban is és így is marad örökre, mert ha politikus lennél akkor tudnád azt az aranyszabályt hogy a hatalmat nemcsak megszerzni kell tudni, hanem megratani is, ok?! ilyen egyszerű
és ha azt mondaná neked a atnácsdó a háttérbőll hogy most erről kell beszélni, akkor arról beszélnél, hiszen te a politikus vagy, ő meg a PR szekembered, aki ért a szskmához. ennyi

salve 2018. 01. 03. 16:36

Előzmény: #204 signal2

#212

az nagyon relatív, ki mit tekint hazugásgnak vagy igazságnak, maradjunk annyiban..egyik oldal médiája szerint x állítás hazugság. a másik oldalé meg uyganarra azt mondja, hogy az az igazság, ok?
demokrácia azért jó mert értelmes választó mindkettőt meghallgatja-elolvassa, és arra fog szavazni, amely az ő számára hihetőbb - vágod?
és: nézheted aztán hülyének azt a többséget aki mondjuk nem azon pártokra szsvazott akiket te kedvelsz (és aki veszít), de akkor majd ne feled, hogy ők meg téged néznek hülyének, ok?!

salve 2018. 01. 03. 16:31

Előzmény: #203 Törölt felhasználó

#211

bocs nehogy megsértődj mert nem annak szánom, de: nagyon földhözragadt vagy, ha nem tudod elképzelni hogy propagandák ide vagy oda - lehetnek olyan embrek bármely oldalon, akiknek a véleménye részben vagy egészben megegyezik valamely oldal "propagandájával", és erre a véleményre nem azért jutottak, mert az adott propaganda foglyai lennének, ok?!
mert képzeld el: a Kádárrendszerben tényleg csak egyfle írott és elektronikus sajtó volt, mid nyomta is tök ugyanazt az állampárti propagandát, ÉS mégis megdőlt az a rendszer, mert az emberek nem voltak már akkor sem hülyék és 1. tudtak a sorok közt olvasni, 2. a saját élettapasztalatuknak jobban hittek - szerinted egyébként megdőlhetett volna a az a rendszer? nem! igaz h. a ruszkiknál is változás volt akkor, de belföldön hiába tömte a propagandával a jónép fejét a kommunista párt, az róluk lepergett, érted?? hányszor kell ,ég ezeket az alapfogalmakat tisztázni a számodra?
de ezt ezt hiszem egyszer mi már megbeszéltük - de azért ismétlem: én minden oldal sőt a külföldi ellentétes oldali médiából is egyaránt tájékozódom, és ezek ismeretében szűrtem le magamna mindazt, amit leírtam, ok?! ha ez egybeesik többé vagy kevésbé bármely párt vagy oldal propagandájával, arról nem tehetek

Törölt felhasználó 2018. 01. 03. 15:18

#210

madxa
gigantis ))

giganti 2018. 01. 03. 14:54

Előzmény: #196 Törölt felhasználó

#209

Tehát ezek a civil szervezetek megakadályoztak, hogy még több ember fulladjon a Földközi tengerbe. Szemetek."
Igen, azok!
Amióta az olaszok előírják számukra,hogy hivatalos személynek kell a hajón tartózkodni csak úgy menthetnek azóta inkább nem mentenek hadd fulladjanak a vízbe a szegény menekülők!

signal2 2018. 01. 03. 14:22

Előzmény: #206 Törölt felhasználó

#208

Mivel az tekinthető civilnek, aki kormányoktól független (vö. civil szféra), bizton mondható, hogy akit a kormány most álcivilez, az valódi civil, ellenben a CÖF egészen biztosan nem civil, mert a bevételei 99%-át államhoz köthető forrásból (állami támogatás, állami vállalat) szerzi.

Törölt felhasználó 2018. 01. 03. 14:20

Előzmény: #205 signal2

#207

A másik, hogy az idegen érdeket is a Fidesz definiálja. Minden olyan érdek, ami velük szemben áll.

Törölt felhasználó 2018. 01. 03. 14:19

Előzmény: #205 signal2

#206

Az a vicces, hogy azon szervezetek közül, amelyeket most álcivilnek neveznek, több olyan is van, amely anno több alkalommal is a Fideszt segítette közvetve, amikor kiállt egy-egy ügyben a kormánnyal szemben. Gondolok itt a 2006-os zavargásokra, vagy a környezetvédelmi témájú tiltakozásokra.

signal2 2018. 01. 03. 14:15

Előzmény: #198 Törölt felhasználó

#205

A CÖF neocivil (vagy fideszcivil, ahogy tetszik). Nem az a definíciója, hogy kormányoktól legyen független, hanem hogy a fidesz elismerje, hogy az.

signal2 2018. 01. 03. 14:13

Előzmény: #202 salve

#204

Nem gond, hogy a kormány népszerűsíti önmagát, vagy pozitív társadalmi célú kampányt folytat. Amikor azonban tízmilliárdos költségen tényszerűen hazugságokat hirdet, az ultra gáz. Elfogadhatatlan.

Törölt felhasználó 2018. 01. 03. 14:12

Előzmény: #200 salve

#203

Olvastam. Még mindig a véleményedre vagyok kívancsi, nem a propagandára. Én sem próbálok pl. olyan hazugságokat beadni, mint pl. a baloldal alapjövedelmes demagógiája, mert tudom, hogy marhaság, és csak az egyszerű tömegeknek szól, ők is tudják, hogy kamu.

salve 2018. 01. 03. 14:10

Előzmény: #186 Törölt felhasználó

#202

olvasd el:
#99

Törölt felhasználó 2018. 01. 03. 14:10

Előzmény: #195 giganti

#201

Még egyszer mondom, itt nem analfabéták vannak. Itt nem lehet a legbutábbaknak szánt propagandat eladni. Lehet szeretni a Fideszt, ez esetben lehet azt is mondani, hogy a céljaitok fontosabbak, mint az ilyen eszköz, de teljesen felesleges a leghülyébb szavazóknak szánt propagandát hirdetni. Te magad sem hiszed el, amit a cöfről írsz, és úgysem akad itt olyan, aki elhiszi. A plakátokon jól mutat, és tájékozatlan emberek beveszik, de itt nem azon vitatkozunk, higy hazugság, hanem te is tudod, hanem hogy mennyire elfogadható eszközy illetve milyen célokat szolgál.