Amennyiben az apportban olyan cégek vannak, amelyek jövedelemtermelő
képessége magasabb, mint a meglévő portfólióé, akkor igenis növekszik a
részvények értéke. De szerintem Te ezt nagyon jól tudod, és azt is
tudod, hogy nem egy oldalról kell megvizsgálni egy akvizíciót. Az
értéknövekedés viszont abból már világosan látszik, hogy +180M db
részvényt fognak kibocsátani, azaz a meglévő (320M) kb 60%-kal fog
növekedni, viszont 15-ről 125 Mrd-ra nő az eszközérték, vagyis több,
mint 700%-kal nő. Azért itt van némi különbség. Pontosat akkor látunk
valamennyien, amikor a befektetői tájékoztatót közzéteszik, és benne
lesznek a mérlegek. Addig csak találgatsz Te is. Mint ahogy tetted anno a
2017. I.. féléves mérlegnél is. Nem kicsit lőttél mellé akkor (sem).
Kár másokat előre lehülyézni, butuskázni, és hozzá nem értőnek
titulálni. És továbbra sem vagyunk a Pajtásod! Ellentétben veled, én
tiszteletben tartom, hogy te nem látsz potenciált a részvényben, nem is
próbállak meggyőzni, hogy vegyél. De kérlek, Te se próbálj meggyőzni
ennek az ellenkezőjéről. Köszi. Amúgy meg pontosan ugyanaz zajlik, mint 1
éve. Amíg nincs adat, ami alátámasztja az árat, kivárás van. Majd a
beszámoló, vagy befektetői tájékoztató lesz az, ami valamerre meglöki az
árat...
Tény, hogy ritkán fordul elő jó akvizíció. De ettől még a felvásárlások folyamatosak a világpiacon. És ez egyszerűen orvosolható lenne, ha a nyereségeket kifizetnék a részvényeseknek. De nem. Mindenki kapzsi és többet akar, így az egyik céget felvásárolják, míg a másik felvásárló lesz. Ezek után a felvásárolt cégnél az emberek többségét elküldik vagy elmegy magától, a rendszereik, folyamataik nagy részét kidobják a kukába, mert ugye standardizálni kell. A felvásárlónál meg bevezetik a költségcsökkentést, "drágán vettük, sok lesz a törlesztés a banknak" címszóval. És 2 jól működő cég helyett, lesz 1 sz.r.
A papírnak már 925-ön kellene lenni, azt írták. A 670 szerinted jó beszálló? De mi van ha még lejjebb megy? Miért nem emelkedik hónapok óta? Szerinted van akik szándékosan lent tartják? Mikor éri el a 925-t? És mikor jön vissza Gyuripapa? Szerinted Csoki megiszik velem egy sört, ha 1000 lesz az Opus? Lesz apport a nyáron? Mikor lesz célár az Opusra?
De. Van olyan is. . Csakhogy? Itt, es most a tema. Manapsag, amikor minden tozsdei Index a maximumon van, minden ceg nagyon draga, csucs arfolyamok vannak, es amikor zero-kamat vilag van, szoval amikor minden termeloeszkoznek (=reszvenynek) az ara sokeves maximumon van? Nos, akkor sajnos igen ritkan fordul elo jo akvizicio. Pl. 2000-ben, hasonlo arcsucson, oriasi unneplessel vettek meg a dot.com cegeket. Tobb szazat. Hany is van meg ma azokbol? . Egyebkent pedig a "normal" tapasztalat az, hogy vilagon evi kb. 1500 jelentos akvizcio van, es par even belul kiderul, hogy 68%-a vesztesegbe torkollott. Tul dragan vettek, a ceg es termeke sokkal rosszabb a varakozasnal, stb. Mert informacios asszimetria van: az elado sokkal tobbet tud a cegrol, mint a vevo. . A fenti statisztika nem akkor keeszult, amikor csucs-arak voltak, mint most. Hanem "normal" idokben. Most sokkal rosszabb lesz a statisztika. Mert csucs-arak vannak, es sokkal nagyobb lesz az akviziciok bukasi aranya. Alighanem 10 akviziciobol 8-9 lesz bukas. Mint 2000-ben.
így van..normal piacon, de ahol tesznek egy visszautasíthatatlan ajánlatot /értsd 50-75%ért átveszünk mindent és nem lesz.. balhé..FHB? ezt it nem részletezném :)/ ott már más a matek
Tehát ha jól értem, a világtörnélemben egyszer sem volt értelme egy cégnek megvennie egy másikat, ami évente több milliárd forint profitot termel, mert az adás-vétel során nem keletkezik a részvény árazásában fundamentális változás. Az hogy azok a cégek amik bekerülnek, ismét az állami pénzek nagynyomású tömlői lesznek, meg soha nem fogja növekedésre ítélni a céget és az árfolyamot. You must be fun at parties.
Egy "normál" papírnál még igazad is lenne. De ez egy ML papír. Még mindig nem látod át. Ereszd el ezt a témát, nem megy ez neked. Ahogyan már több cikkben is megírták, Nyergestől szépen Mészároshoz fog vándorolni az eladott pakk jó része. Ha nem az egész... Ha növekszik a portfóliójuk növekszik a cég értéke is. Deklarált céljuk a növekedés és nem csak itthon. Manopi csak annyit mondana: KÖZÉP-EURÓPA!
"fantaziat Opusban es Konzumban, hogy gyakorlatilag Simicska mindenbol kiszall es minden Meszaroshoz kerul"? . Es hogy kerul hozza? Mondjuk beviszi semmiert, ingyen OPI-ba? Akkor talan. Vagy mondjuk beviszi 90 Mrd ertekben, kap erte 611 Ft arfolyamon 147 M db reszvenyt ? Akkor biztosan nem. . Felfogni sem birom, hogyan gondoljak itt (is) hanyan es hanyszor, meg elo is adjak naponta husz alkalommal, hogy az apport majd mennyivel emeli a reszvenyeenek erteket es arat. Meg hogy azert nem emelkedik, mert nem jon vagy kesik az apport (!?). . Pajtasok ! Az apport, ha erte reszvenycsomagot ad erte a ceg, akkor egy budos fityinggel sem noveli a mar benntlevo reszvenyesek altal birtokolt erteket. Ertem, hogy azt gondolja a butuska naivka, hogy ha bevisznek erteket a cegbe, akkor abbol o is kap. Nos, nem kap semmit. Mert a ceg tobb reszvenyesre oszlik szet, az uj reszvenycsomag a bevivo nagytulajdonoshoz kerul, azzal felHIGITJA az egy reszvenyre juto erteket azzal, hogy tobb reszvenyre oszlik meg a vagyon. Nuku, nada, zero az erteked novelese, kedves kisbefekteto. . Nehez ezt felfogni. Az osszes beiras, ami errol szol, az total hozza-nem-ertesrol tanuskodik.
Opus Global Nyrt Forecast