Én nem keverek semmit.
"Én ezen logika menetén nem fogadnék be senkit sem aki biztonságos országból érkezik."
"Azzal nincsen bajom, hogy az ország egyik hivatala teszi a dolgát amit az ország nemzetközi egyezményben vállalt."
Tehát te nem fogadnál be senki Szerbia felől, de nincs azzal bajod, hogy az ország egyik hivatala ezt teszi nemzetközi szerződés alapján. A kérdés, hogy most akkor be kell-e fogadni nemzetközi szerződés alapján, vagy nem? Ha igen, akkor mindenki be kell ugyanilyen formában, bármennyien is jöjjenek egyszerre. ha nem, akkor miért engedjük be őket?
"Én ezen logika menetén nem fogadnék be senkit sem aki biztonságos országból érkezik."
"Azzal nincsen bajom, hogy az ország egyik hivatala teszi a dolgát amit az ország nemzetközi egyezményben vállalt."
Tehát te nem fogadnál be senki Szerbia felől, de nincs azzal bajod, hogy az ország egyik hivatala ezt teszi nemzetközi szerződés alapján. A kérdés, hogy most akkor be kell-e fogadni nemzetközi szerződés alapján, vagy nem? Ha igen, akkor mindenki be kell ugyanilyen formában, bármennyien is jöjjenek egyszerre. ha nem, akkor miért engedjük be őket?
Bevándorlás társadalmi és gazdasági hatása.
Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.
Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.
Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.
ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!
Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.
Köszönöm!