_pampa_
1
4
1
2015. augusztus 19. | 08:43
#1

Bevándorlás társadalmi és gazdasági hatása.  

Valószínűleg a közeljövő egy fontos kérdése lesz ez Magyarország és Európa számára.



Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.



Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.



Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.



ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!



Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.



Köszönöm!
5 8
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2018. június 24. | 18:47
Törölt hozzászólás!
#15906
2018. június 24. | 18:13
előzmény: #15904  -pny
#15905
én meg azt irtam , 
-----------------------------------
nem tudsz olvasni ? 
-----------------------------------
kezdheted a "nemértem" agonizalasodat , ahogy szoktad ! 
))
2018. június 24. | 18:04
előzmény: #15903  offshort
#15904
Ezt írtam? Nem. Akkor meg miért kamuzol?
2018. június 24. | 17:57
előzmény: #15902  -pny
#15903
tehát akkor szerinted
 a nemek egyenjogusága  a nyugati demokráciakhoz hasonloan  érvényesül a közel-keleti országokban ! 
2018. június 24. | 17:51
előzmény: #15901  offshort
#15902
Senki nem akar ideológiát behozni, ezt csak ti kamuzzátok.
2018. június 24. | 17:49
#15901
https://444.hu/2018/06/24/tapssal-integetessel-koszontottek-rijadban-az-elso-autot-vezeto-szaudi-not
Szaúd-Arábia volt az utolsó ország, ahol a nők nem vezethettek autót és csak férfi sofőr kíséretében utazhattak bárhova. Ez a tiltás szombat éjfélkor megszűnt, mostantól bármelyik szaúd-arábiai nő vezethet, aki megszerzi hozzá a jogosítványát 
no komment' 
csak  qrva nagy röhögések !  
ezt az ideologiat akarják merkelék az eu-ba importalni ! 
2 2
2018. június 23. | 13:50
előzmény: #15890  pampa
#15900
Ez az a faszi, aki vegig turnezta angliat hogy lepjenek ki az eubol mert akkor nem az euba fognjak befizetni a penzt, hanem a britt egeszsegugybe..aztan amikor rajottek hogy a kulfoldiek a gazdasag motorja, igy nem hogy befizetni hanem hozzatenni kell a brexit utan akkor azt nyilatkozta hogy O soha nem mondott ilyet. Erre a riporter ravilagitott, hogy a turnebuszara ra volt irva nagy betukkel ez az igeret.."hat en nem tudtam rola, soha nem lattam kivulrol a buszt"😂😩 kb mint a beszelo disznosajt itthon...ennyit is er a szavuk
2018. június 23. | 13:35
előzmény: #15896  pitcairn2
#15899
Szerencsére még teljesített be semmit. Még helyre lehet állítani. :)
2018. június 23. | 13:21
előzmény: #15895  pitcairn2
#15898
Sajnos ebben igazad van!   :(((((
2018. június 23. | 13:18
előzmény: #15891  Vazsmegyei
#15897
vhol neki is kell kompenzálni azt, hogy mindenhonnan kitiltják:)
2018. június 23. | 13:17
előzmény: #15892  Phylaxa
#15896
ugyan már
nem "megbukott", hanem beteljesítette a küldetését:)
2018. június 23. | 13:16
előzmény: #15893  pampa
#15895
tökéletesen logikus amit csinál:)
és a projekt remekül halad:)
Törölt felhasználó
2018. június 23. | 12:55
Törölt hozzászólás!
#15894
2018. június 23. | 12:21
előzmény: #15892  Phylaxa
#15893
Lehet,hogy valamikor kiderül mi  vagy ki állt Merkel politikája mögött!
Teljesen logikátlan amit csinál. 
Már az EU tagállamainak a vezetői is kihátrálnak mögüle.
Az EU lakosságát mint támogatót....régen elveszítette....
2018. június 23. | 09:49
előzmény: #15890  pampa
#15892
Azt hiszem, hogy 2015-ben írtam, mi szerint Merkel megbukott. Képtelen volt elismerni, hogy ez így nem megy. Még ma is UNIO-s hókusz-pókuszokon gondolkozik és nem látja, hogy addig amíg az UNIO-nak nincs külső határa, amit védeni képes, addig tök mindegy, hogy milyen központi szervezeteket akar létrehozni. Nem értem miért csinálja. Értelmetlensség és ha már vezető akar lenni, akkor politikai hiba. A káosz nem jó támogató és semmmiképpen sem biztos alapja semminek.
2018. június 23. | 08:27
előzmény: #15868  -pny
#15891
Értelmetlen vita, ahol nem lehet igazad, mert értelmetlen a koncepciód!? És ezt éppen Te mondod, aki engem minden általad indított topicból kitiltottál? 
//a kellemetlen dolgokra nem válaszolsz , terelsz vagy törölsz ezért eszköze vagy az "ellenzéki kurmánymédia" mindennapos gyűlöletkampányának// Erre sem válaszoltál, pedig kérdeztem miért teszed!
Gondolkodj el amikor másokat vádolnál a saját érzékenységed illusztrálására!
2018. június 23. | 07:41
előzmény: #15883  Phylaxa
#15890
"A szokásához híven rendkívül szókimondó stílusban megnyilatkozó Farage szerint a bukásáért Merkel csakis saját magát, mégpedig a saját "idióta" migrációs politikáját okolhatja. 
Ő volt a legerősebb európai vezető, aki több, mint egy évtizeden át hatalmon volt. Ő volt a vezető alakja, nemcsak Németországnak, hanem az egész Európai Uniónak. De egyetlen egy döntéssel lerombolta a hitelességét és a karrierjét is. Azzal a döntéssel, ami a modern kor nyugati vezetői által eddig meghozott legrosszabb döntés volt, amely szerint annyian jöhetnek a migránsok az EU-ba, ahányan csak akarnak"
- mondta Farage, aki szerint Merkelnek a bevándorlókat korlátlanul beengedő politikája miatt érte el az AfD a 20 százalékos támogatottságot a német szavazók körében. "
-
-
"A brit politikus emlékeztetett arra is, hogy a migráció miatt következett be a Brexit, azaz a britek kilépése az EU-ból, illetve legutoljára az új olasz kormány is emiatt a probléma miatt emelkedett hatalomra.
Nigel Farage szerint most pedig Angela Merkelen van a sor, hogy befejezze politikai pályafutását a bevándorlás és a migránsok miatt:
Merkelnek két hete van, hogy rávegye az Európai Uniót egy új irányra.  Az viszont elég valószínűtlennek tűnik, hogy ő -   aki személy szerint kinyitotta az EU kapuit a migránsok előtt - képes lenne a kemény fellépés mellett dönteni. Úgyhogy neki vége van."
.
.
Látod, látod.... mennyit beszéltünk erről 2015 őszén....mármint arról, hogy mi lehet a következménye annak, ha az európai vezetők  nem reagálnak megfelelően a kialakult újkori népvándorlásra. :)
2018. június 22. | 22:19
előzmény: törölt hozzászólás
#15889
vmi azt súgja, hogy a XX. század Afrika százada lesz (a bankárcimbik már csak itt játszhatják el a hitelpénzre alapozott hókuszpókuszaikat...) és sok millió európai fog kivándorolni oda:)
persze ehhez először rá kell venni az európaiakat, hogy részt vegyenek ennek a finanszírozásában:)
2 2
2018. június 22. | 22:16
előzmény: #15886  ts3
#15888
EU in action:)
2018. június 22. | 22:02
előzmény: #15886  ts3
#15887
Ide ne írj.
ts3
2018. június 22. | 20:52
#15886
Békeidőben példátlan az a népességfogyás, ami Kelet-Európa országaiban végbement"Nyugat-Európa országainak lakossága viszont meredeken nőtt egy most bemutatott kutatás szerint."
1 0
2018. június 22. | 19:52
Törölt hozzászólás!
#15885
ts3
2018. június 22. | 19:13
#15884
Fidesz simogatók skizofréniája:
"Kormányzati skizofrénia: ha kárpátaljai magyarokról van szó, oké a Velencei Bizottság, ha Stop Sorosról, akkor viszont épp Magyarországot támadják."
1 0
2018. június 22. | 17:33
előzmény: #15882  -pny
#15883
Ok, megbeszélve. Átmásolom. :)
2018. június 22. | 17:27
előzmény: #15880  Phylaxa
#15882
Itt ne hozz szóba, mert nem tudok reagálni, így pedig teljesen inkorrekt. Ha rólam írsz, azt olyan helyen tedd, ahol tudok rá válaszolni.
Törölt felhasználó
2018. június 22. | 17:27
Törölt hozzászólás!
#15881
2018. június 22. | 17:04
előzmény: #15876  pampa
#15880
Ellentmondás nincs. Információ éhség viszont van. Arra kíváncsiak kik azok akiket befogadtunk. Ebben biztosan nem tudok segíteni. Én például keresztényekre tippelek. Ha valakik, akkor ők biztosan nem élvezték ami történt Szíriában és Irakban.     
       
Másodszor pedig Pénznyelő nem érti, hogy mi az a független ország. Szerinte, ha valaki csatlakozik egy szövetséghez, akkor úgy kell tenni mint a Feriék, mindent elsőnek aláírni, megszavazni és azonnal teljesíteni. Vannak vadabbak is: ha pénzt kapsz akkor pofa be és csináld amit mondanak. Ja és a jogállamot hiányolják ez utóbbiak. :)
2018. június 22. | 16:28
előzmény: #15878  Törölt felhasználó
#15879
#15866
Törölt felhasználó
2018. június 22. | 16:04
előzmény: #15846  signal2
#15878
Össze-vissza hadovál mindkét gerincoszlop.  Most már 5 percenként változik a szöveg  . 
 
Van még ilyen oszlopból kétmillió, ezért tart az ország arra, amerre. Kicsit még szégyellik a nyílt uszítást, de egyre kevésbé.
Törölt felhasználó
2018. június 22. | 15:41
előzmény: #15876  pampa
#15877
buzizni nem?
hogy a többi ténykedésedet ne is említsem
2018. június 22. | 15:36
előzmény: #15875  Phylaxa
#15876
Továbbra sem értem, hogy itt egyesek miért "görcsölnek" azon hogy ez bizony ellentmondás!
.
Mi a céljuk vele? Értelmetlen!
Névtelen fórum "amatőr" résztvevőkkel.
Valaki írta az előbb hogy Orbán a legnagyobb migránssimogató....
Miért is? Mert betartja azokat az egyezményeket amit aláírtunk?
Esetleg azért mert kötvénnyel BRUTÁLGAZDAG  "fogyasztókat"  szabadított az EU-ra? :)
.
Orbán is ugyanazt képviseli az elejétől.
.
Meg kell állítani az ILLEGÁLIS migrációt!
Ahogyan azon sem változtatott,hogy csak mi dönthetünk arról, hogy kikkel élünk együtt!
.
Ebből hogyan vezetik le a 4000 migráns befogadásából az ellentmondást????  :)))
Mint tudjuk....azok LEGÁLISAN érkeztek és a kötvényesek is!
Ráadásul MAGYARORSZÁG döntése értelmében.
.
Félelmetes, hogy az orbángyűlölet mit hoz ki emberekből!!!!
2018. június 22. | 15:15
előzmény: #15862  Törölt felhasználó
#15875
Több volt az és több mint a fele nem is onnan jött. Most eltűntek az UNIO-ban minden támogatás nélkül. Biztosan iskolába és dolgozni járnak. :) 
     
Ha távoli menekülteket akarsz fogadni, akkor a nagykövetségeiden fogadd őket és szállítsd direktben magadhoz. Ne volt ez máshogyan eddig sem.
2018. június 22. | 15:12
előzmény: #15861  pampa
#15874
Ez bizony így van
2018. június 22. | 15:11
előzmény: #15858  signal2
#15873
Te hallottál már menekültekről? Az a szír egy másik néven, útlevéllel és vízummal szállhatott fel arra a járatra. Aztán amikor megérkezett, akkor menedékjogot kért és elmondott mindent, hogy ő kicsoda és miért kellett így tennie. Ez egy példa, de ugyanaz a szír felszállhatott már hazánk tudtával is arra a járatra. Felszállhatott hazánk tudtával Törökországban is egy direktjáratra. Sok lehetőség van hálistennek.     
      
Angela Merkel például odáig ment, hogy meghívta őket, mert tudta, hogy ha megérkeznek, akkor ők nem fogják visszaküldeni őket. Erre lezáratta a magyar-osztrák határt egy adott időpontban és  a Keletiben feltorlódtak. Persze nem tudhatta, hogy mindenki érkezik és nemcsak a szírek. Honnan a fenéből tudhatta volna? Derék becsületes ember mindenki nyilván már Ádám és Éva óta.  :)
2018. június 22. | 15:05
előzmény: #15864  signal2
#15872
Nincsen ellentmondás.
Értelmezés van!
.
Látom elkerülte a példám a figyelmedet.
Ugyanazon ügyben pl. volt  osztálytárs bírók miért hoznak ellentétes ítéletet?
2018. június 22. | 15:02
előzmény: #15860  signal2
#15871
Az USA kilép az ENSZ menekültügyi egyezményéből .
Donald Trump amerikai elnök döntése értelmében az Egyesült Államok kilép annak az ENSZ-megállapodásnak az előkészítő munkálataiból, amely a menekültek és migránsok helyzetén segítene. Trump a megállapodást összeegyeztethetetlennek tartja saját bevándorlási politikájával.Az amerikai ENSZ-misszió ma tájékoztatta a világszervezet főtitkárát, hogy az Egyesült Államok befejezi a részvételét a migrációs világegyezmény előkészületeiben.– közölte szombati közleményében az amerikai képviselet."
.
.
.Ebbe tervezik beilleszteni azt a kiegészítést.
2018. június 22. | 15:02
előzmény: #15867  Phylaxa
#15870
A topicomba tedd fel a kérdésedet.
2018. június 22. | 15:02
előzmény: #15867  Phylaxa
#15869
Itt nem tudok válaszolni, mert pampa Fidesz érdekekből törölget.
2018. június 22. | 15:01
előzmény: #15866  signal2
#15868
Mikor jössz végre rá, hogy itt értelmetlen a “vita”? A kellemetlen dolgokra nem válaszolnak, vagy törlik. Így meg eszköze leszel a kampánytevékenységüknek.
2018. június 22. | 14:59
előzmény: #15856  -pny
#15867
1. Szerintem azért törölte, mert hazudozol. 2015-ben elárasztottak bennünket és az EU-t ismeretlen, illegális muszlim embertömegek. Sem akkor, sem ma, sem pedig a jövőben nem akarom őket itt. 
    
2. 2015-ben is fogadtunk be menekülteket a Genfi-Egyezmény alapján. Maximálisan támogatom.
     
Szerinted mi a különbség a két pont között? :)
2018. június 22. | 14:58
előzmény: #15865  signal2
#15866
Mondom, hogy nem velem kell megbeszélned. De jól szórakozom a görcsöléseteken.
2018. június 22. | 14:55
előzmény: #15859  pampa
#15864
Te itt most menekültkérelmek elbírálásáról beszélsz?
Ott kötelezően "AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2013/32/EU IRÁNYELVE(2013. június 26.)a nemzetközi védelem megadására és visszavonására vonatkozó közös eljárásokról" előírásai szerint kell eljárni. Egyébként. Csak kíváncsi voltam, phylaxával hogyan boxoljátok le a genfi nézeteltérést.
2018. június 22. | 14:54
előzmény: #15854  signal2
#15863
Mindig is a Genfi alapján fogadtunk menekülteket, máshogy nem is lehet. 1956-ban ha jól tudom akkor Ausztria és Svájc volt a két ország, ahol menedékjogot lehetett kérni a magyaroknak. Viszont nagyon sokan nem ott szerettek volna élni. Ezért kellett megmondaniuk, hogy hol akarnak letelepedni. Az osztrákok és a svájciak megadták a menekültstátuszt, majd milyest a fogadó országok közölték, hogy fogadják őket, odautazhattak és letelepedhettek. Így kerültek Svédországba is sokan az 56-os magyarok közül. 
Törölt felhasználó
2018. június 22. | 14:54
előzmény: #15855  Phylaxa
#15862

400e ember,
2018. június 22. | 14:54
előzmény: #15858  signal2
#15861
Az a szír csak útlevéllel és vízummal szállhatott fel arra a járatra, így nyilván nem küldhetjük sehova. "
gondolod......
az USA nem így működik....hiába van útlevél, vízum, ha a HIVATALNOK úgy dönt nem léphetsz be!
.

Topik gazda

_pampa_
1 4 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE