Azért magasabbak a nyugati bérek, mert ott magasabb a termelékenység - írtuk néhány napja, majd azt is fejtegettük, hogy milyen okokból alacsonyabbak a bérek a fejletlenebb országokban még akkor is, ha nincs igazi különbség a hazai és a külföldi...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=210425
"idejön egy külföldi gyártó. Alacsonyabb technológiai szintű gyárat épít ide, mint otthonra??? Kevesebb termék jön le a sorról??? Kevesebbet ér egy Audi a piacon azért mert Győrben készült??? "
Szerintem nem, de nyilván olcsóbbnak kell lenni a munkaerőnek, hogy megérje neki ide jönni.
Számomra viszont az a kérdés, miért kellene/ érdeke / megemelnie br. 10e ft-al a dolgozó bérét ha ez neki még + 6e ft-ba kerül : summ 16e ft és a dolgozó hazavisz belőle 8-at ??
lehet így is számolni, de a végeredmény mégiscsak az, hogy a jövedelemkoncentrációs ráta 50% alatt van, ráadásul 20% körüli a bizonylat nélküli pénzmozgások aránya, tehát a tényleges elvonás inkább csak 40%
Minél udvariatlanabb, morcosabb a vevôk kiszolgálása, annál gyengébb a kiskereskedelemben, szolgáltatásban és ezen keresztül a hazai elôállítású kisker termékekben rejlô lehetôségek kiaknázottsága.
Magyarországra hazatérve szembesül az ember azzal, mi a különbség költési hajlandóságban akkor, ha egy angol boltba megyek be jó érzéssel, vagy magyar boltba, és elôre görcsben van a gyomrom attól, hogy egyenesen taplók lesznek, vagy csak hozzák a formát (\"pin kód, zöld gomb mehet\"), vagy nem kifejezetten bunkók, csak az arcuk olyan, mint aki citromba harapott és szemkontaktust, urambocsá vevôre mosolygást meg sem próbálnak, azaz újrateremtik a saját nyomorukat és megérdemlik, hogy nem keresnek többet. Majd ha a magyar dolgozó odateszi magát, és a fônöke próbavásárlókat küld, hogy errôl meggyôzôdjön, akkor szívesebben fogom itt költeni a pénzt. Szerintem a kisker szféra forgalma országosan 10%-kal növelhetô lenne alapszintû oktatáson keresztül.
Apropó, várom a taxit a reptéren és elôre jeleztem a diszpécsernek, hogy kártyával fizetek. Azért a sofôrnek is mondtam, ne a 10.000ft-s út végén derüljön ki, hogy rossz az olvasója. Azt mondja, \"na ne csinálja velem\'\". Kiderült, nem viccelni próbált, hanem \"ma már ez a harmadik kártyás fuvarom\". Hát a jó k... anyját. Kértem másik kocsit, mert nem volt más opció, de azóta a Wundercar-t preferálom. Na kérem ez a kultúra oldala a gazdaságnak.
A gazdaság nem izolációban létezik, ahogy kiváló szakközgazdászok, pl. Madár István írásaiból lehetne következtetni az átlag olvasó által. A gazdaság a társadalom, a társas kapcsolatok alrendszere. Ezért az ebbéli kultúránk, vagy annak hiánya meghatározóbb.
Az Audi stb. gyár megdobja a GDP-t és sok egyéb pozitív (nem adóbeli) eredménye van. De a belföldi kisker és belföldi termékfogyasztás GDP és jövedelmi hatása magasabb lenne, mert integráltabb a társadalomban és az alacsony jövedelmûek foglalkoztatottságát, alkalmazottságát növeli.
Az MNB-nek nem ingatlanokat kellene venni és unortodox absztrakciókat vetíteni, hanem megtanítani:
KI KELL NYALNI A VEVÔ SEGGÉT. A VEVÔ A KIRÁLY. ÍGY AD EL VALAKI AZ UK-BAN (youtube link stb.). SZEMKONTAKTUS, MOSOLY ÉS HA A VEVÔNEK GONDJA VAN, HOGY TUDJUK MEGOLDANI. HOSSZÚTÁVÚ SZEMLÉLET, EGY MORCOS VEVÔ ROSSZABB, MINT EGY ELÉGEDETT VEVÔ, AKINEK TERMÉKET CSERÉLTÜNK. NEM A LEGSZARABB TERMÉKET TARTJUK (KHM... CBA... KHM...).
magasnak magas a bérteher az elvonások miatt, de még így sem közelíti meg a nyugati bérteher szintjét!
ez az állítás meg egyszerűen baromság:
"Éppen ezért nagyon gyakran ugyanakkora fizikai és szellemi erőfeszítés is nagyobb teljesítményt eredményez egy fejlettebb országban, a magasabb technológiai szint, tőkeállomány és egyéb, termelékenységet befolyásoló tényezők miatt."
idejön egy külföldi gyártó. Alacsonyabb technológiai szintű gyárat épít ide, mint otthonra??? Kevesebb termék jön le a sorról??? Kevesebbet ér egy Audi a piacon azért mert Győrben készült???
Ezt már írtam kb. 1,5 éve is. Ill.hogy zárni kéne az ollót pl. állam csökkenti a terhelést 10-15%-al, így már hívatkozhatna multiknak ők meg emeljenek bért 5-10%-al /amibe valszeg nem rokkannának bele / és a munkavállalóknak ez érezhető netto béremelkedést jelentene, de nam vagyok szakértő.
Nohát! Előkerült az adóék, mint a foglalkoztatás valódi terhe.
A 16% helyett végre talán sikerül a lényegről is diskurálni. Még a végén kiderül, hogy a 16%-os egykulcsos SZJA rohadtul nem ösztönöz többletmunkára a többi elvonás miatt.
100 netto után kb.100 megy az államnak is a munkadó és munkavállalótól levont adók és járulékok miatt. Ez szvsz. nagyon magas, így a multik sem nagyon érdekeltek a bérek emelésében ha azzal nem a saját munkavállalóikat tudják ösztönözni hanem a közös zsebet tömik.
az eltartottak miatt magas az elvonás és ezt a nyugat úgy oldja meg, hogy behívja a keleti munkavállalókat aztán nem ők, hanem a keleti dolgozók tartják el a nyugati eltartottakat....ott adóznak és abból ott lesz pénz a közös dolgaikra, nálunk meg egyre többet kell levonni a közös dolgainkra....egyébként a cikk marhaság, mert az alacsony termelés és termelékenység az alacsony bér miatt van, hiszen nincs értelme termelni...na nem éppen az importot igénylő termelésre gondolok
Szóval fogadja el mindenki,azt az állítást,némely idiótától,hogy a termelékenységhez viszonyítva a bérek teljesen rendben vannak,csak abból nem lehet megélni.Magyarán nem termelünk annyit,amennyi a létminimumhoz (kb.90.000huf/fő,nettó)elégséges.Oblath is meg Madár is menjen a pi@ba ezzel a véleményével.
Magyar bérek: szerintünk meg ezért keresel kevesebbet egy osztráknál
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=210425