PORTFOLIO FORUM

Tragikomikus és irracionális elemektől hemzsegett 2013-ban is a kormány és a bankok viszonya. Eleve egy teljesen új, Európában ismeretlen banki adónem bevezetésével kezdődött az év, amit aztán a kulcs megemelésével, egy pótadóval és a bankoknak fájó...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=193304

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
3
4
5
6
7
8
9
+10
utolsó

jumbo2 2013. 12. 30. 13:50

Előzmény: #77 Törölt felhasználó

#80

Az exportra pedig valószínűleg jó hatással van a gyengébb forint.

A jelenlegi alacsonyabb forint árfolyamot inkább az alacsony alapkamatnak tudnám be, persze ezzel lehet vitatkozni és inkább több hatás együttesen érvényesül.

Az viszont szinte biztos, hogy átlagban max. 5-10%-kal lehetne erősebb a forint, ami nem túl sok.

Ráadásul inflációval kiigazítva az EUR-HUF árfolyam nem igazán romlott a kormányváltás óta.

Törölt felhasználó 2013. 12. 30. 13:46

Előzmény: #75 jumbo2

#79

"Ugyanez a kérdés az államadósság kamataira."

És szerinted a bóvli meg a szabadságharc milyen hatással voltak/vannak a fizetett kamatokra?

jumbo2 2013. 12. 30. 13:44

Előzmény: #72 watson

#78

1. A devizatartalékok mértéke kb. ugyanannyi, mint kormányváltáskor. Ráadásul az IMF hitelt is visszafizettük.

2. A stadionépítésekkel én sem értek egyet. Annak ellenére sem, hogy nagyon szeretem a focit.

3. Az EUR árfolyammal szerintem nincsen gond és szerintem semmivel sem lennénk előbbre 6% alapkamattal, magasabb állampapírhozammal és így 270 körüli forint árfolyammal. Egyébként az összes vezető gazdaság szeretné gyengíteni a valutáját, persze mi más helyzetben vagyunk a devizahitelek miatt.

Törölt felhasználó 2013. 12. 30. 13:43

Előzmény: #75 jumbo2

#77

"Szóval szerinted a privát devizahitelek milyen hatással vannak a fogyasztásra és ezáltal a GDP-re?"

A devizahitelek törlesztői leginkább a Ft árfolyam miatt ugrottak. A gyenge Ft-ot 2008/9-ben a válság, 2010 óta meg leginkább az Orbán féle szabadságharc okozta.

Törölt felhasználó 2013. 12. 30. 13:39

Előzmény: #69 jumbo2

#76

Ez megint tényszerűen nem igaz.

"Fellendülő világgazdaság mellett 80%-ra növelték az államadósságot"

Az államadósság éppen a válság miatt ugrott meg 2008-ban/2009-ben, tudod, az IMF hitellel, ekkor lett 80%. Nem a válság előtt.

Miért hazudozol?

jumbo2 2013. 12. 30. 13:26

Előzmény: #74 watson

#75

Nem vitatkozom, ha 100 témát dobsz fel és vagdalkozol.
Az eredeti téma a devizahitelezés volt és az ország eladósodás.

Szóval szerinted a privát devizahitelek milyen hatással vannak a fogyasztásra és ezáltal a GDP-re?
Ugyanez a kérdés az államadósság kamataira.

watson 2013. 12. 30. 13:15

Előzmény: #72 watson

#74

- 130ezer versenyszférás munkahely 2008-hoz képest link

- 20 újabb adófajta
- magasabb áfa, ezért jóval drágább élelmiszer és energia árak....
- 5000mrd megszorítás /2000 a Mató és Varga csomagokkal 3000 manyup rablás/
nemhogy enyhítettek volna (max a felső dekádnak), még jobban megcsavargatták a nép tökeit...

watson 2013. 12. 30. 13:09

Előzmény: #72 watson

#73

link

watson 2013. 12. 30. 13:09

Előzmény: #69 jumbo2

#72

- növelték a tartalékokat, oda került az IMF hitel is amit Viktor elköltött...
- infrastruktúrát (autópályát) építettek és nem stadionokat...
- 265-ről 300 fölé tolták az EUR-t az elcseszett gazdaságpolitikájukkal, ettől szenvednek a devizahitelesek is...
- versenyszférás munkahelyeket támogattak és nem külföldre meg közmunkásságba kergették a vállalkozókat és az alkalmazottakat...

a hiba maga Orbán Viktor ...

jumbo2 2013. 12. 30. 12:58

Előzmény: #66 watson

#71

És ez ugye független a devizahitelektől és a 80% államadósságtól?

Ha nem tűnt volna fel a nyugati világ 2009 óta a felpörgetett eladósodással segíti a GDP növekedést (lásd USA közel 10% éves deficit), amit mi nem tehettünk meg, mert akkor már rég csődben lennénk.

Ezért a mutogatás a szoci 8 évre.

jumbo2 2013. 12. 30. 12:58

Előzmény: #66 watson

#70

jumbo2 2013. 12. 30. 12:51

Előzmény: #68 Törölt felhasználó

#69

2008, 2009-ben természetesen az akkori kormány már fegyvertelen volt a válsággal szemben, nem akkor hibáztak igazán nagyot, hanem az előtt lévő 6 évben. Fellendülő világgazdaság mellett 80%-ra növelték az államadósságot és mindemellett elszabadult a devizahitelezés. Ezek miatt szenved a mai napig az ország és fog is még sokáig.

Törölt felhasználó 2013. 12. 30. 11:02

Előzmény: #67 jumbo2

#68

Értem. De most mindenre mentség a szar környezet, 2010 előtt a szerinted is szarabb környezet nemhogy mentség nem volt, hanem értékelési tényezőként se számított.

jumbo2 2013. 12. 30. 10:36

Előzmény: #56 Törölt felhasználó

#67

Természetesen most nem rosszabb a világgazdasági környezet, mint 2008-ban volt.

watson 2013. 12. 30. 10:13

Előzmény: #63 jumbo2

#66

jumbo te folyamatosan hazudsz mint a fidesz propaganda

úgy látszik, hogy már részévé váltál ennek az újkommunista rendszernek

GDP növekedés: Világ, USA, Német országtól megy a folyamatos és nagy mértékű leszakadásunk 2010-2013 között link

Törölt felhasználó 2013. 12. 30. 10:03

Előzmény: #64 jumbo2

#65

Akkor olvasd el még párszor.

jumbo2 2013. 12. 30. 09:59

Előzmény: #58 Törölt felhasználó

#64

Ezt komolyan írtad? Nem tudom értelmezni.

jumbo2 2013. 12. 30. 09:58

Előzmény: #53 Törölt felhasználó

#63

A 2008-2009-es nagy GDP visszaesés óta nem volt jelentős gazdasági fellendülés világszerte, úgyhogy széles rétegek az elhúzódó válságot egyre rosszabbul élik meg. Egyes országokban (görög, spanyol, olasz) pedig minden szempontból rosszabb a helyzet, mint 2009-ben volt.

A tartalékok szintje jelentősen nem változott.

Bekre_Pal 2013. 12. 30. 09:00

Előzmény: #51 jumbo2

#62

de csak ha be akarod csapni magadat

pf2 2013. 12. 30. 08:06

Előzmény: #60 Törölt felhasználó

#61

Örülők tökéletes tájékoztatásodnak.

Néhány szót vesztegetnél a Magyar Hitelbank privatizálásáról és Bank Leumi Vezetőinek közös kapcsolat rendszeréről .

Egyetlen egy Ügyfelet sem ért kár, tartozás ? Erről egész más a véleményem.

Szeretném , ha Te írnádd meg Leumi Bank vezetősége nevét ( pl IT , FB ) , de majd kiegészítem , akit kifelejtesz.