Hát a kamatcsökkentéstől nem is csökken az infláció, hanem azért lehet kamatot csökkenteni - lazítani a monetáris kondíciókon - mert alacsonyabb az infláció attól az inflációs céltól, amit kívánatosnak tartanak. (Az 1,3, de még a 2 is bőven kisebb a 3-tól, ráadásul a 3-at sem kell hosszzú távon tartani, elvégre nem akarunk ERM-2-t, csak meg kellett mutatni, hogy milyen jó a szabadságharc.)
De ettől megvan a veszélye, hogy az infláció elszalad, különös tekintettel, ha pl. a rezsicsökkentések nem tarthatóak... márpedig nem tarthatóak... a választásig vélhetően igen, de hosszú távon nem. Így egyszerre fogunk szembesülni egy rezsicsökkentés eltűnése miatti, (kellemetlenebb esetben) egy forint árfolyamváltozás miatti inflációnövelő hatással, valamint egy infláció gerjesztő veszélyes kamatszinttel, aminek a vége vélhetően egy drasztikus kamatnövelés lehet/szükségességét veti fel.
Bár jelen pillanatban a választási adakozás reálértékét úgy lehet csökkenteni, elégetni, ha nőne az infláció.
A jelenlegi érdek valószínűleg ez és ezt a forint árfolyamának rontásával lehet legegyszerűbben megoldani.
Ráadásul ennek követketében (ahogy a munkabérek leértékelődnek) nő a versenyképesség is. És ez jó paraméter, lehet hangoztatni is... legfeljebb elfelejtik emlegetni azokat a paramétereket, amik így meg romlanak.
Az egyetlen probléma az, hogy a devizahitelesek mekkora mértékű ellenszavazatot képeznek, mert ugye azt, hogy ezáltal nem csak a rezsicsökkentés, de a fizetésük is fogy nem fogja felfogni az emberek nagyrésze. Meg persze ez időzítés kérdése is.
De ettől megvan a veszélye, hogy az infláció elszalad, különös tekintettel, ha pl. a rezsicsökkentések nem tarthatóak... márpedig nem tarthatóak... a választásig vélhetően igen, de hosszú távon nem. Így egyszerre fogunk szembesülni egy rezsicsökkentés eltűnése miatti, (kellemetlenebb esetben) egy forint árfolyamváltozás miatti inflációnövelő hatással, valamint egy infláció gerjesztő veszélyes kamatszinttel, aminek a vége vélhetően egy drasztikus kamatnövelés lehet/szükségességét veti fel.
Bár jelen pillanatban a választási adakozás reálértékét úgy lehet csökkenteni, elégetni, ha nőne az infláció.
A jelenlegi érdek valószínűleg ez és ezt a forint árfolyamának rontásával lehet legegyszerűbben megoldani.
Ráadásul ennek követketében (ahogy a munkabérek leértékelődnek) nő a versenyképesség is. És ez jó paraméter, lehet hangoztatni is... legfeljebb elfelejtik emlegetni azokat a paramétereket, amik így meg romlanak.
Az egyetlen probléma az, hogy a devizahitelesek mekkora mértékű ellenszavazatot képeznek, mert ugye azt, hogy ezáltal nem csak a rezsicsökkentés, de a fizetésük is fogy nem fogja felfogni az emberek nagyrésze. Meg persze ez időzítés kérdése is.
Bombameglepetés! 1,3%-os az infláció Magyarországon!
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=188985