igyekszem majd tömören fogalmazni, de nem mindig fog sikerülni :)
én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.
"Hazudozni meg egyébként te szoktál. Számtalan alkalommal kaptalak rajta."
Újabb óriás hazugság. De várom, hogy bizonyítsd! Különben meg az elnézés kérésedet várom.
Pedig éppen meg akartalak dícsérni, hogy ugyan az elfogultságod semmit nem változott, de talán a stílusod értelmesebb lett valamelyest, vagy legalábbis nem részegen írogatsz, mint régebben volt rá példa. Erre tessék, kezdődik újra...
Illetbe ha már ilyen poechségeken szarozol, akkor annyit hozzáteszek, hogy ezek körülbelülo adatok, sohasem számoltam ki Ft fiérre, csak egy gyors szolást vettem az átlagos brutómból.
Lehet, hogy nem 2,5 hanem 2,4, de lehet akár 2,6 is.
Ja, és ez kampány? Miért is? Nekem ennyi, másnak annyi. Kampány amit te művelsz, lejárattó kampány, a rossz dolgokat folyamatosan kidomborítva, a jókat elhallgatva.
Én egyszerűen csak rühellel adózni. Mknt ezt írtam ks.
Akkor maradjunk annyiban, hogy a 2,5 milla a tavalyi év volt. Idén ennél több lesz.
A jövő évi várhatóan nem lesz annyi, mint az idei, de a tavalyit valószínűleg eléri. Azzal kiegészítve, hogy a munkahelyem semmivel sem biztosabb, mint bárki másé kerek-e hazában akár holnap az utcára kerülhetek.
Ezek természetesen a 2010-es sávokhoz viszonyítottak, a teoretikus, soha éltebe sem lépett 2011-es Bajnai félékkel szerintem a már vázolt indokok alapján semmi értelme összevetni.
Aha. Szóval (állítás #1) nem tudod pontosan, mennyi a fizud, de azért végigkampányoltad pontos számmal ezt a topicot, hogy mennyivel adózol kevesebbet (állítás #2) szeretett Fideszednek köszönhetően. A kettőből az egyik biztosan hazugság.
"Csak szerinted van jó, meg gonosz politikus, szerintem hataloméhes van csak"
Eddig teljesen egyetértünk. Szerintem is csak hataloméhes van.
"és a lényeges különbség köztük, hogy a hatalomért folytatott küzdelmük során ki jár rosszul, és ki jár jól."
Szerintem meg az a fontos, hogy az országnak hosszútávon mi a jobb. Én pl. jól jártam a lin. adóval meg a végtörlesztessel is. De egyikről se gondolom, hogy jó ( lin. adóról azt gondolom, hogy az a része, hogy a középosztálynál adócsökkenéssel járt, az rendben van, de szerintem lehet felső kulcs, de tényleg olyan jövedelemnél, ami magas, másrészt nem gondolom, hogy 2010-ben egy válságban kellett volna ezt bevezetni. A végtörlesztést mindenhogyan rossznak tartom).
Erre írtam, hogy te túl rövidtávon, szűklátókörűen és egocentrikus módon kezeled a kérdést.
Nem pénznyelő drága, te még mindig nem érted. Szerintem mind hazudik, a fidesz is, meg a szocik is. Meg még a Bajnainál is gyakorta feltűnt, hogy hantázkk.
Csak szerinted van jó, meg gonosz politikus, szerintem hataloméhes van csak, és a lényeges különbség köztük, hogy a hatalomért folytatott küzdelmük során ki jár rosszul, és ki jár jól.
Ismerem mindet, a fideszt is, bajnait is, meg a szocikat is.
Örülök, hogy te tudod, mennyi a fizum, mert én magam sem tudom, amíg nem számolgatom össze adóbevalláskor.
A fizum jelentős része nem fix, bónusz, költségtérítés, egyebek.
Egyébként pedig amiről te tudhatsz, az nem idei adat.
Mint írtam, fogalmam sincs, hogy pontosan mennyi, de az idei év jóval többet hozott, mint az eddigiek, a bónusz is kellemes összeg volt, és jött hozzá egy korábban nem kapott kis pénzecske is.
Szóval maradjunk annyiban, hogy te aztán végképp nem tudod, mennyi a fizum, bár én egy szóval sem írtam emlékeim szerint, hogy a 15 millás adósávval nagyon beszoptam volna, mert ez az a az adótábla, amivel kalkulálni abszolút semmi értelme sincs, a már jópár alkalommal leírt indokok miatt.
Értem. Kiindulsz abból, hogy az egyik tuti hazudik, a másik nem, majd levonod a következtetést, hogy az egyik jobb, mint a másik. Majd ha egyforma mércével mérsz, akkor vitaképes leszel, addig nem.
...és minden civilizált országban többségben vannak azok akik egy ilyen diktátort mint Orbán elzavarnának.
Talán eljön még az idő amikor ezt Te is belátod.
Párazor szóba került itt régebben a fizukérdés, ha nem is pontosan. A lényeg, hogy tudom, hogy nincs havi 1.3 millió feletti bruttód. Tehát hazugság, hogy évi 15 millió felett jaj de beszoptad volna a felső kulccsal.
"Pénznyelő, a bruttóm lényegtelen, nem hiszem, hogy bárkire tartozna a fórumon, rád sem. Egyébként ez lehet szuperbruttó is, senki sem tudta pontosan, a lényeg, hogy nagyívben szartak az általad olyan jóhiszeműen kőbe vésettnek tekintett Bajnai-féle 2011-es táblára."
Kiegészítem azzal, hogy ez tulajdonképppen az általuk elfogadott, törvénybe foglalt tábla volt. Sohasem gondolták komolyan.
Pénznyelő, a bruttóm lényegtelen, nem hiszem, hogy bárkire tartozna a fórumon, rád sem. Egyébként ez lehet szuperbruttó is, senki sem tudta pontosan, a lényeg, hogy nagyívben szartak az általad olyan jóhiszeműen kőbe vésettnek tekintett Bajnai-féle 2011-es táblára.
Bajnai visznt nem indult a 2010-es választásokon. Sem párt élén, sem magában. A szociknak megvolt a maguk 50%-os kulcsó adótáblája a saját programjukban, ugyn ki a fene tartotta vona be a Bajnai-féle táblát öregem. Ki akarta egyáltalán betartani, Bajnai nem, mert ugye nem akart politizálni, a szocik meg mégúgy sem.
Sajnálom, ha nem látod, hogy ezzel a dologgal csak magadat égeted. Egyxébként miért akar most bajnai 4 milliós sávhatárt, ha már egyszer felvitte 5-re utána meg "éppen-hogy-csak" lemaradtak a 15 mmilláról?
Tényleg nem látod, hogy megszopattak vele, öregem???
Miért NE szavazzunk Bajnaira?
én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.