A Richter topikban egy Charlie nevű tag írta a "tippet", én meg ránéztem a grafikonra:"
Hallom kerestél, emlékszem rá, én akkor be sem mertem írni, de Erik február 7. Gyj. sajtópress ledumálása után néztem más tradelhető dolog után, ösztöneim szerencsére működtek, és vacilálás után, Richtert veszteségben adva full tőkével 185-190 HUF környékén feltettem mindent NG-ben.
Pár napig volt is rajta 200,000 -om, 35,000 db-ból 25,000-ret adtam a középső Bollingernél, nem adtam volna, ha észreveszem, hogy valaki 50,000 db-ot vett. Maradék 10,000-rel többet keresve adtam a fölső szalag-MA50 párosnál.
Utána egy egész sorozat jött még 11 trade, azokat már zömében 5000 db-al. A szisztémám pofon egyszerű volt, órás 50-es átlag alá bukást kivártam, vettem, és annyival fölötte megpróbáltam eladni. 12-ből 1x zártam 20-30,000 -ban tradet, egy felhúzás előtti kirázatásnál gép előtt voltam és realizáltam veszteséget. 13. trademet akartam volna 13,000 db TL35-el ünnepelni, a két árjegyző közt álltam, és otthagyott. Utólag elemezve 2,2 $-nál 3 Spinning Top gyertyákkal erőt gyűjtött a napos MA200 alatt, és kitört fölé, ekkor a sávozós-gyengén emelkedős trendben működő órás átlag alá-fölé bukós szisztémám cserbenhagyott, mert 2 hónapig intenzíven emelkedett, így nem volt lehetőségem a vételre a megszokottak szerint. Utána még volt próba cseresznye tradjeim, most is van TL38-am, de már nem tudok ráhangolódni, átlagom 319 HUF, akkor kellett volna adnom, amikor a tavaly szeptembertől 4x vásárolt Commerz TL10 certiben egy egészségeset kerestem január végén, azóta sodródom az árral benne csupán.
Nem tudom mi fog látszani belőle, a tavalyi összesítés a 2 certiben:
Most nem emlékszem konkrét példára, de szerintem semmi sincs, mivel a certi kereskedési ideje vagy teljesen egybeesik a nyitási és zárási időkkel, pl. OTP, és ha az réssel nyit, akkor a certi abban a pillanatban el sem indul (jegyző sincs a nyitási árnál...).
Ha meg más termék pl. gáz, olaj, azoknak meg pláne belesik a kereskedési idejébe a certi kereskedési idő. Tehát másnap már ki sem nyit a certi, hanem maradványérték van.
"A termék kiütését követően zajlik le a mögöttes ügyletek lezárása és kerül meghatározásra a maradványérték. Szélsőséges esetekben a maradványérték nulla is lehet. Ez olyan jelentős árfolyam elmozdulás esetén történik meg, amelynek következtében a pozíció zárása a Korláttól jelentősen eltérő árfolyamon valósul meg."
én értelmezésemben ez azt jelenti, hogy a maradványérték nem lehet negatív előjelű
nem válsz semmilyen körülmények között befizetővé
Igen Én az első részre gondoltam. Hogy 85nél volt a kiütési szint és ha azon az áron nem születik kötés hanem csak 86 vagy 87 vagy még fölötte, tehát át ugorja akkor nem 292 a maradvány érték hanem annyival kevesebb.
"Ha a kötési ár alá nyit réssel akkor a maradványérték 0 és amit nem tudok hogy akkor fellép-e az Erste még követeléssel vagy sem. Ilyet még nem láttam. Mások szerint nem. "
"A Turbo termékeknél fontos megjegyeznünk, hogy egy veszteséges pozíció birtoklása esetén, más tőkeáttételes befektetési lehetőségeknél megszokott tőkepótlásra ezen termékek esetében nincs szükség."
de arra gondolhatsz hogy ha az OTP short certi mondjuk kiütödik 8985-nél, akkor 8986-nál számolódik a maradványérték.
Hát nem :)
Pl ha bent van egy nagy megbízás egy alaptól hogy vegyél meg mindent 9000-ig, akkor amíg 9000-ig el nem ér, addig más nem jut szóhoz. Vagyis a kiütött certiket nem lehet eladni/visszavenni. Majd utána idősorrendben, ajánlati sorrendben jönnek a többiek. Az is lehet hogy csak 9010-nél számolódnak el a certik. Volt ilyen nem egyszer, ezt bele kell kalkulálni.
Nem úgy van hogy a kiütési áron vagy ha azt átugorja akkor az utáni első kötés áránál van a kiütés? Tehát ha réssel átugorja akkor ennyivel csökken az előre meghatározott maradvány érték? Remélem érthető mit is akartam irni :)
Olaj és Gáz
Ugyanakkor elég jó kis forgalom megy bennük, certiben is és forexen is és jók a lehetőségek is benne (nyerni is és veszteni is.) :)
Lehet a kutya sem jön be, meg látjuk.