Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 03. 09. 09:58

E-STAR  

.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2012. 12. 01. 02:02
Előzmény: #22439  exmnbs1
#22440
link

au auditor véleménye csúcs)))))
exmnbs1 2012. 12. 01. 02:01
Előzmény: #22438  exmnbs1
#22439
a tavalyi mérleg sincs köszönő viszonyban a Q3-ban megadott tavalyi számokkal
exmnbs1 2012. 12. 01. 00:37
Előzmény: #22437  exmnbs1
#22438
csak kb 10m EUR eltérés anyagköltség ebből 5mEUR, szolgáltatás 3mEUR, pénzügyi művelet 2mEUR((((((((((((((((
exmnbs1 2012. 12. 01. 00:17
Előzmény: #22436  exmnbs1
#22437
link

ebben a tavalyi veszteség 8.9 m EUR, azaz csak 3mrd-dal nagyobb számot írtak be(((((((((((((((((((
exmnbs1 2012. 11. 30. 23:40
Előzmény: #22435  vigkrisz
#22436
szerintem a Soós és köre kapja meg az osztozkodásban az immateriális javakat
vigkrisz 2012. 11. 30. 23:13
Előzmény: #22432  exmnbs1
#22435
ez lenne a kreatív könyvelés? :-)

ha majd fizet az e-star az esco-nak jövő februárban 10% kamatot a 26(18)%-on visszavásárolt 2014-es, 2015-ös kötvények után, az még nagy biznisz lesz
exmnbs1 2012. 11. 30. 23:11
Előzmény: #22420  Törölt felhasználó
#22434
érdemes az ilyen céget működtetni....((((
exmnbs1 2012. 11. 30. 23:09
Előzmény: #22426  Törölt felhasználó
#22433
mintha a szállítói sem csökkent volna benne eléggé pedig a lengyel hitelt, amiből még jún 6-án resz eszközt akart venni, állítólag annak a csökkentésére fordította
exmnbs1 2012. 11. 30. 23:06
Előzmény: #22426  Törölt felhasználó
#22432
tök jó a mérleg, pl eredménytartalék a veszteséggel együtt nő benne)))))))))))))))))))
exmnbs1 2012. 11. 30. 23:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#22431
ezt majd a csődbiztosnak add elő

szvsz ezt nem merik beadni neki

erről akarnak majd januárban szavaztatni vagy akkor jön a feketeleveses verzió amiben bye-bye sajáttőke lesz?
exmnbs1 2012. 11. 30. 23:03
Előzmény: #22425  vigkrisz
#22430
forgatható az júliusban nem volt most megint lett

abban van a kv?
exmnbs1 2012. 11. 30. 23:00
Előzmény: #22424  vigkrisz
#22429
amelyre nem fizetett rendesen
exmnbs1 2012. 11. 30. 23:00
Előzmény: #22424  vigkrisz
#22428
amelyre nem fizetett rendesen
exmnbs1 2012. 11. 30. 22:58
Előzmény: #22421  Törölt felhasználó
#22427
link

evvel igen
ugyan a mérleg 2 oldala nem egyezik
Törölt felhasználó 2012. 11. 30. 22:54
Előzmény: #22422  vigkrisz
#22426
E-Star-nak még a Provident-el is jobban járt volna. Nem nyuka piszka. Elolvastam a Q3-t és megint kirázott a hideg.
vigkrisz 2012. 11. 30. 22:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#22425
kíváncsi vagyok, hogy a visszavásárolt kötvényekre is fizeti -e saját magának a kamatokat, beelőzve a 2016-os kintlévőket, akiknek nem fizetett ma kamatot
vigkrisz 2012. 11. 30. 22:45
Előzmény: #22422  vigkrisz
#22424
a februárban nyújtott alárendelt kölcsön kamata beelőzte az októberben lejárt kötvényeket és kamatait, ügyes :-)
nmhh_agent 2012. 11. 30. 22:42
Törölt hozzászólás
#22423
vigkrisz 2012. 11. 30. 22:36
Előzmény: #22421  Törölt felhasználó
#22422
q3 report ír SCS tulajdonosi hiteléről is, amiből kiderül, hogy
- alárendelt kölcsön volt
- már kamatot is fizetett rá magának
- és már le is járt a tárgyidőszakban
ez egy elég rövid futamidejű hitel volt..
a kérdés: mikor és hány % kamatot fizetett rá saját magának és miből tudott kamatot fizetni?
(ha a lejárt 2012-es kötvényeseknek nem tudott októberben fizetni)
Törölt felhasználó 2012. 11. 30. 22:25
Előzmény: #22419  exmnbs1
#22421
Számomra érthetetlen a jelentés. 2011-re itt még mindig nyereséget mutatnak ki, holott valójában vastagon veszteséges volt az év. Ráadásul hogy lehet a 2012 Q3 EBITDA 4,8 millió euró, ha időközben a magyar önkormányzatoknak utólag jelentős kedvezményeket kellett adjanak a szolgáltatási díjakból? Vagy azzal nem számol, mondván Q3 utáni esemény?
A saját tőke hogyan változott meg az önkormányzati projektek leépítésével? Lehet, hogy már az is negatív?

Topik gazda

gyakornok1
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek