A kinövekedét gondolom arra érti a prof, hogy a jövőben, ha emelkedő pályára áll a gazdaság, akkor szép lassan ki tudnak jönni az IMF-es burokból, mert akkor már fenntarthatóvá válna a sztori, és a befektetői bizalom visszatérhetne.
Az adós kezében pedig nincs semmilyen fegyver, ha egyszerűen úgy dönt, hogy nem fizet, attól még nem illan el az adósság. Már az előző adósságelengedés is technikai csőd volt, ráadásul ott a befektetők egy jelentős mennyiséget elengedtek. Csak így csökkenhet le, hiszen ez egy szerződés. Ha nem fizetnek, majd fizet egy jövőbeni kormány. Persze lehet egy újabb elengedés is, de az nem hiszem, hogy a piaci befektetők részéről történik majd.
Egyszerűen nem értem, hogy miért Merkel bábukat égetnek, miért az EU az IMF vagy a németek a hibásak? A görögök hihetetlen mennyiségű pénzt (ingyenebédet) kaptak már eddig, és cserébe a többség ellenségesen viselkedik. Szerintem előbb vagy utóbb meg kell állítani ezt a kvázi zsarolást, amit csinálnak, muszáj lesz precedenst teremteni, különben például szegény szerencsétlen Viktor, hogy magyarázza el az itthoni EU elleneseknek, hogy mi meg itt nyögjük a kommunisták által felvett hiteleket?
A legszomorúbb az egészben, hogy már így is lehet, hogy visszafordíthatatlan a fertőzés, és széthullik az egész rendszer.
Az a legfurcsább, hogy erre a papírra nem lehet találni fundás elemzést (jóformán csak a tiedet :) ), így aztán nehéz a kisbefektető dolga. Gondolom ebből adódik, hogy alig van likviditása is...
Mert ha jelenleg tényleg csak 100-at ér, plusz mondjuk rászámolsz némi PVGO-t akkor is elvileg valamivel lejjebb kéne lennie. Szóval a kérdés az, hogy miért nem működik a piaci mechanizmus? Erre utalsz, amikor a kisrészvényesek hátrányos megkülönbztetését írod?
xmann, ezzel akkor azt is mondod egyben, hogy ha kicsit javulna a magyar ingatlanpiac, akkor a cég értéke szignifikánsan megnőne? Tehát ilyen esetben az általad számolt 100 forint körüli fundás érték (ami a jelenlegi helyzetet takarja), akár könnyedén duplázódhat is, hiszen a cég jelentős tőkeáttétellel dolgozik, így van?
Igen, de nincs igazad, mert hiába látod te azt, hogy mindkét irányba mehet innen, de nem biztos hogy fog is a belátható időben. Plusz ha pl. most longozol, lehet hogy bejön majd valamikor egyszer soká, de akkor jönne be csak igazán ha majd később mondjuk 1000 pontról lejjebbről indítanád, de nem??? Persze lehet, hogy sávozni fog most itt, de akkor te meg ezt sugallod. Itt mindenki ugyanarról beszél nyugi
Azt azért vedd figyelembe, hogy soha nem látott nehéz piaci környezetben tevékenykedik a cég, és úgy próbál előre menni. A részvények értéke nem feltétlenül a hüvelykujjszerű számításokon alapszik, hanem a jövőbeli növekedési lehetőségeken. Ha például előrevetítenénk némi élénkülést (HUF erősödés, külföldiek visszatérése stb.), akkor azonnal csökkenne a hitelállomány, az ingatlanok értéke pedig nőne.
Abban egyetértek, hogy ma 400 forintot nem ér talán a részvény, de szerintem az általad vízionált 50 Ft sem reális, és én nem látom a tulajdonosok rosszhiszeműségét, amikor a fő tulajdonos részvényállománya nem csökken. Be kéne jelentenie ha így lenne, nem?
RÁBA RÉSZVÉNYESEKNEK FELHÍVÁS! NO 815 HUF!2011. 11. 08. 08:09
na, megnéztem gyorsan. a saját tőke érték alapján olyan 750 Ft-os részvényenkénti ár adódik, így ha eszközalapon nézzük, akkor a 815-s ár reális, bár tényleg nem tekinthető túl magasnak.
RÁBA RÉSZVÉNYESEKNEK FELHÍVÁS! NO 815 HUF!2011. 11. 08. 07:51
Na, OK. Ez már értelmesebb. Én nem néztem annyira a Rábát (bár én is beragadtam), de az ingatlanértékelés az egy ingoványos terület. Az, hogy a mérlegben mi szerepel még abszolút nem mérvadó. Ránézek majd mérlegre, vagy valaki már megnézte, hogy milyen ingatlanokról van szó?
Az MNYP vagyon kizsarolás előtt meg azért volt magasabban sztem, mert az MNYP-k mesterségesen húzták fel. Ez amúgy tény. Azóta viszont kutyának nem kell a papiir, forgalom alig mérhető. De ettől még lehet, hogy a reális ára magasabb a mostaninál.
RÁBA RÉSZVÉNYESEKNEK FELHÍVÁS! NO 815 HUF!2011. 11. 08. 06:35
Ti aztán tényleg nem vagytok normálisak. Azért megszólni valakit, mert az 500-on vett pakkját odaadja 815-ért a felvásárlónak az kifejezett bunkóság (pláne, ha hölgy!). A többi gazdasági racionalitással érvelő emberre azt mondani, hogy spion, meg besúgó, az meg egyenesen üldözési mánia és kezelésre szorul. Hát vegyétek már észre, hogy a papír árfolyama 500-600 körül ingadozik és most valaki adni akar érte 815-t. Honnan gondoljátok, hogy 2000-t ér? Ha annyit érne, akkor legalább a közelében lenne az árfolyam! Ha így lenne, a nagykutyák nem vetnék rá magukat azonnal? Az egyetlen komoly vitapont, hogy mire jó az, hogy megint államosítanak egy gépipari céget? Piacellenes lépés ez, de én már nem mernék így az interneten véleményt formálni ezzel kapcsolatban. Sajnos. :(
Egy házi dolgozat életszerûbbé tételéhez szeretném néhány kérdésben kikérni a véleményeteket:
- milyen szolgáltatásokra van igény
- elég a browseres megoldás, vagy jobbak a külön alkalmazások?
- szerintetek kié a legjobb kül- vagy belföldön?,
- elég elérni a magyar piacot (+Xetra) vagy több kell? Kína? Kelet-Európa? Stb.)
Szóval mi (lenne) a 3 (lehet több is ;) legfontosabb dolog számotokra egy kereskedési rendszerben?
