Összefoglalnád, hogy ezúttal mit hazudozott össze a tolvaj, szexorgiás kipcsak Fidesz propaganda? Mert meg nem nézem, de ha már belinkelted, beszélj róla.
Ez nagyon így van. Orbánék érdeke a minél több párt. Remekül kitalálták a választási rendszert: minél könnyebben minél több párt indulhasson, még - egy korábban nem létező, hirtelen választáson megjelenő pártocskához mérten nem is kevés - PÉNZT IS KAPNAK HOZZÁ. De kormányzóképesen nyertes nem tud lenni, csak egy Fidesznél is nagyobb tömb, 2-3 erős párt koalícióban nem, csak egy előre lezajlott teljes összefogás. Ilyen a választási rendszer. Orbánék átszabták a sakk szabályait, hogy ne kapjanak mattot, majd miután az ellenzék e szerint akarna lépni, rásütik, hogy milyen gáz, amit művelnek, hogy a futó lólépésben lép.... A gyáva, meg buta ellenzéki szavazó meg ettől beszarik, hogy jaj, de ciki, a futó lólépésben lép, ilyesmit nem szabadna, juj, juj.... miközben a táblavezér hozta ezt a szabályt. Ne feledjük, ugyanez a táblavezér 2006-ban terrorcselekmény sorozatot hajtatott végre, most meg azon polemizálgatunk, hogy az általuk meghozott szabályok szerint se szabadna cselekedni, mert jaj így meg úgy az de ciki? ..... Így szabták ők maguk a feltételeket pontosan azért, hogy megőrizzék a hatalmukat, ezért rohadtul nem kell senkinek sem finnyásnak lennie, sem rossz érzéseinek amiatt, ha az ellenzéki pártok full összefognak. Félre kell tenni minden ilyet, mert egyrész ők szabták ezeket a szabályokat. Másrészt meg sokkal magasabbrendű lett azóta a cél. A 2022-es választás tétje: Fidesz maffia vagy nem? Ennyire egyszerű.
Segíteni akartam. Azt írtad, van 15 millió nyerőd. Tök jó. És adóoptimaziláláson gondolkozol. Ezért kérdeztem, mennyi a nem realizált bukód? Hogy nekem mi sikerült? Az irreleváns, de válaszolok: nettó 12 millió nyerő, 90%-ban BUX hati shorttal, a szakadásokra mentem. Én most nem a módszeredről kérdeztem. Adóban segítenék. Válaszolsz?
Hiába másolgatod, hogy “a fű zöld”, meg hiába kérdezgeted, hogy “ugye szerinted is zöld a fű?”, vagy hogy “tudsz bizonyítékot arra, hogy nem zöld a fű?”. Mert most ezt teszed, miközben ezt senki se vitatta, a vita NEM EZ VOLT. Amit lent írtál, a kiinduló állításod az, ami MEGBUKOTT! Tényekkel igazoltan hamis. A fű zöld topik pedig egy ócska terelés a részedről.
Régi dolgokat nem olvastam, de pár napja azt írtad, van 15 millió realizált nyerőd. Ehhez gratula:) Ennek komoly adóvonzata van. Mennyi a nem realizált bukód összesen? Mert azt bizony mind át kéne kötni, hogy a lehető legjobban csökkentsd az adód.
Ez valóban a TBSZ előnye, de nem felejtsd el, hogy onnan viszont nem tudsz pénzt kivenni (illetve tudsz, csak komoly adóvonzata van). Evazeller meg mintha tegnap azt írta volna, hogy ő rendszeresen vesz ki.
“ Gondolom nagyobb veszteseget is tudnal leirni, de annak mi ertelme lenne, ha nyereseget kiuti a veszteseg.” Ugye nem azt akarod mondani, hogy az átkötés azért rossz, mert akkor buksz, ha mínuszban vagy egy adott papírral, ha viszont nem kötsz át, nem buktál vele akármilyen régen és akármennyire sokkal magasabb árfolyamon vetted?
Nem érdekel a hülyeséged. A kiinduló állításod, miszerint a svéd modell jaj de jó (azaz jobb nem védekezni), HAMIS. Minden tény ezt igazolja. Az emellett párhuzamosan bedobott és mantrázott baromságok nem érdekelnek.
A nem realizált papírjaidon mennyi az össz bukó? Mert érdemes mindet átkötni, hogy a lehető legtöbbet lefedj a realizált nyerődből. Mennyi a nem realizált szumma bukód?
Hiába másolgatod ezt. Totál irreleváns. Kb. úgy viselkedsz, mint aki leírta, hogy “2+2=5”, majd miután bebizonyították neked, hogy 2+2=4, utána azt másolgatja, hogy “a fű zöld”.
