Babakutya

Regisztráció: 2018-05-15 14:03:42

Hozzászólások száma: 14

Utolsó hozzászólás: 2018-10-18 07:59


Tapasztalat: 2
Aktivitás: 2
Népszerűség: 4

Kitiltások, felfüggesztések

Moderáció:
Kitiltás a "Est Media 2.0" topikból

A moderálás a "Est Media 2.0" topik #303 sorszámú hozzászólása alapján történt.

A moderátor indoklása:
klón
Moderáció:
Kitiltás a "WALLIS RÉSZVÉNYESEK IDE." topikból

A moderálás a "WALLIS RÉSZVÉNYESEK IDE." topik #2014 sorszámú hozzászólása alapján történt.

A moderátor indoklása:
trolkodás

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a "Est Média" topikban - 2018-12-27 17:19-ig (183 nap, 1 óra, 0 perc)


A moderálás a "Est Média" topik #26730 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
szánalmas lebeszélő troll

utolsó 20 hozzászólás

Est média szekta 2018. 10. 18. 07:59
Hát igen, tudok gondolkozni, ezért írtam le, amit írtam. Mert miért is venne VA
Est Média 2018. 06. 27. 14:40
Mármint hogy van 3000 balek, aki megvette? És ez miért van beárazva 6-7 milliárdra? Mert hogy annyi a tőzsdei kapja?  Az az értéke, hogy megveszik, és azért veszik meg, mert annyiba kerül. Röhejes. Kígyó, amely a saját farkába harap.
Est Média 2018. 06. 27. 14:31
Megmondom hová tűnt a hozzászólásom: kitiltottak a másik fórumból. Mert feltettem egy racionális kérdést, amelyet még egyikőtök sem tudott megválaszolni a nagy pofázáson kívül: mi kerül ebben a cégben 6-7 milliárdba, ha nincs alkalmazottja, nincs tevékenysége, nincs piaca, nincs humán tőkéje, nincs forgalma, nincs eszköze, nincs semmije, csak egy tőzsdei engedélye, aminek a valós értéke max 100 miller? 
Aki erre racionális, számszakilag igazolható választ tud adni, a vallásos hiten, az orbán gyalázásán és az ufókon kívül, annak benyalok a Corvin előtt szombat este hatkor. 
Est Média 2018. 06. 27. 14:26
Neked is mondom:  ha tudsz egyetlen egy (1) racionális érvet arra, hogy miért kerül ez a cég 6-7 milliárdba, kérlek, oszd meg velem, hadd tanuljak. 
Est Média 2018. 06. 27. 14:25
Csacsa, ha tudsz egyetlen egy (1) racionális érvet arra, hogy miért kerül ez a cég 6-7 milliárdba, kérlek, oszd meg velem, hadd tanuljak. 
Est Média 2018. 06. 27. 14:23
Kösz, látom, te is közgazdász vagy, esetleg bróker, de mindenképpen szakértő. Hiszen ez olyan szakmai magyarázat volt, hogy csak na. Nos, nem, ha tehetném, ha lehetne, shortolnám ezerrel ezt a szart, mivel megmondom a frankót, mi van: az van, hogy ezeket a topikokat olyanok felügyelik, akik a céghez köthetők, akár több millió részvény erejéig, és érdekükben áll, hogy a tavaly 1-2 forinton álló részvényeket big talk-kal felnyomják, és apránként eladják.Erre utal az, hogy mielőtt ezt a gyanúmat akár ki is nyilvánítottam volna, már ki is tiltottak a másik két estes topikból. Mindenesetre érdemes lenne konzultálni tőzsdejogásszal, hogy ez a fórumos tevékenység nem meríti-e ki a tiltott befolyásolás tényállását. Akár meg is tenném, ha lehetne shortolni, de így meg minek, hagy tanuljanak a saját hülyeségükön az amatőrök. 
Est Média 2018. 06. 27. 14:15
Tök jó, örülök, pedig közém is lövethetnél volna. 
Amit az est médiások eltévesztenek, az az, hogy ML nem egy barom, aki másokat szeretnek gazdaggá tenni. Miért venne egy shell céget milliárdokért, aminek nincs vagyona, piaci részesedése, forgalma, humán tőkéje? Mert be van vezetve a tőzsdére? Big deal. Ez - mint már említettem volt -, 100 millerből megoldható. 
Ha megnézitek azokat a cégeket, amiket eddig megvett, azok mind-mind rendelkeztek valós tevékenységgel, nem papírból voltak. 
WALLIS RÉSZVÉNYESEK IDE. 2018. 06. 27. 13:36
Valaki árulja már el nekem, hogy egy részvénynek mi az értéke, ha a cégnek nincs alkalmazottja, tevékenysége és bevétele? Mi kerül ezen 5-6 milliárdba? 
Est Media 2.0 2018. 06. 27. 13:02
Lesz az még 5 is.
WALLIS RÉSZVÉNYESEK IDE. 2018. 05. 16. 17:11
Minden bizonnyal, kérdés, hogy mennyi az annyi. 
WALLIS RÉSZVÉNYESEK IDE. 2018. 05. 16. 17:10
Nagy része megvan nekik? 5%-nál bejelentési kötelezettség van, 25%-nál kötelező vételi ajánlat a többi részvénytulajdonos felé...
WALLIS RÉSZVÉNYESEK IDE. 2018. 05. 16. 03:48
Ezt én mind értem, na de ha én ML lennék, és keresnék egy tőzsdei céget, amivel kereskedhetnék, akkor elsősorban megnézném, hogy nulláról mennyiért lehet ezt létrehozni. Ez az összeg kétlem, hogy elérné azt a 7-8 mlrd forintot, amennyi az Est jelen pillanatbani piaci kapitalizációja. Nem hinném, hogy ML a saját pénze ellensége lenne, ha tehát ez megoldható 1 mlrd forintból (most mondtam egy összeget, mert fogalmam sincs, kb mennyi lehet), akkor miért fizetne ugyanezért 7-8 mlrd-ot? Ezért tartom azt, hogy egy eszköz piaci értéke annak replacement/substitution értéke. Az Est jelenlegi árazása inkább - ahogy mondod - a kripto valutákat övező HIT-hez hasonlítható, amiket még senki sem látott, senkinek fogalma sincs, hogy mi az, de azért lehet vele már kereskedni, mert sokan hisznek benne (a többiek meg erre játszanak).
WALLIS RÉSZVÉNYESEK IDE. 2018. 05. 15. 18:31
Haha, ez így komolytalan. Egy eszköz értéke annyi, amennyi a replacement/substitution értéke. Ha egy céget egy milliárdból tőzsdére lehet vinni (saccperkábé), akkor miért fizetne valaki hét - vagy nyolc - milliárdot ugyanezért a funkcióért?
WALLIS RÉSZVÉNYESEK IDE. 2018. 05. 15. 14:06
Nem tudom, hogy valaki kielemezte volna, hogy mégis mennyibe kerül egy cég tőzsdejutása. Mert, szvsz, az Estmédia értéke is kb ennyi, talán a kétszerese, mert már ugye ott van. Azonban ez az érték jelenlegi árfolyamon, ami vagy 7 mlrd Ft piaci kapitalizációnak felel meg, mindenképpen jelentősen túlárazottnak tűnik. 

friss hírek További hírek