1.) a tőzsdének reformok kellenek, nem a választás volt a lényeg hanem, hogy milyen lesz a mai költségvetési adat
2.) a HUF meg sem rezdül...
3.) Politika: ha az MDF ügyes, akkor a győzelmét (mert szerintem az hogy bejutottak: egy pár fideszes, akik korábban mdf-s ec volt, az rájuk szavazott) ki tudná használni, és még több embert magához csábítani...csak szakértőket kellene megnyernie és egy állásponthoz fixen rgaszkodni. Szvsz megkockáztatom, hogy a FIDESZ mint gyűjtőpárt az eredménybe és ha nem figyelnek oda akkor bele is bukhat, ie. a szavazók, akiket átcsábítottak visszamennek az eredeti táborukhoz....
Igen, Barna, beírtam, és 10 perc múlva már mondta is. :-)))) Tőzsdézéshez kellene ilyen képesség :-))))
4 év persze hosszú idő, de ettől "elszállhat az MDF agya" és külön indulhat majd a következő választáson is, ahol könnyen lehet, hogy nem lesz ekkora mákja. A FIDESZ könnyebben maga mellé állíthatta volna őket (mármint hosszú távon), ha az MDF kimaradt volna. Mert azért szerintem a kétpártrendszer felé haladunk (vagy legalábbis két oldal felé) és ez az eredmény egy kicsit most betolta a rekeszt az útba, legalábbis a jobb oldalon.
Na megyek épn is aludni, ennyi elég mára. jó éjszakát mindenkinek, holnap mozgalmas napunk lehet. Ja, bocsi, már ma van :-)))
Jo neked Barnim, hogy te ettol jol tudsz aludni. Jo, en se panaszkodjak, de azt amit David Ibolya mondott, azzal , hogy bejutottak, es azzal amit meg mondott, -lehet hogy tevedek- , de olyan mintha " akkor nem mondta volna senki ". Hogyan is akarja azt elerni?!!
Pénznyelő, nálunk sem nagyon állt arányban a listás eredmény az enyénivel. De itt ehhez mi már hozzászoktunk. Elég speciális terület vagyunk (egyéniben egy komolyabb pártpozíciót betöltő ember nyer már jó ideje.
Kicsit gondolkodtam a számadatokon és ezen az MDF-hez átálláson. Lehet azon morfondírozni, hogy végül is párthívő vagy nem párthívő szavazók juttatták-e be őket. Én azon a véleményen vagyok, hogy 0,4%-on múlt, hogy bejutnak vagy sem, és ennyi átálló szerintem volt.
Másik dolog, hogy a FIDESZ-nek még meg kell majd bírkóznia Dávid Ibolya miniszterelnöki ambícióival, mielőtt választási együttműködést tud kötni velük.
Másik, ami döntő is lehet akár, hogy az MDF azon szavazói, akik azért szavaztak rájuk, mert nem akartak a két nagy közül valamelyikre, nem biztos, hogy FIDESZ szavazókká válnak 2 hét alatt....
Kaygee mondok egy lehetséges tippet, hogy lehet:
fidesz egyéni + mdf lista, ill. mszp egyéni + szdsz lista.
Szerintem sokan szavaztak így az ő oldaluk kicsijét is bejuttatva.
Pénznyelő, az utolsó két megállapításoddal egyet értek. Én is éreztem olyat, különösen a vitákat látva, hogy a nagy acsarkodás egyeseket áthajtott a kisebbek felé. De akárhogy is nézem, és akármennyire is arról beszélünk, hogy négy párt van, nem kettő, itt akkor is két oldal áll egymással szemben, ami a szavazás mellett elkötelezett választókat döntésre "szólítaná fel". Én nem adok túl sokat a közvélemény kutatásokra, pusztán ezért személyes véleményként mondom, hogy nem éreztem ekkorának az MDF támogatói körét. Aki ma ilyen módon állt át az MDF mellé, az ma nem foglalt állást, csak szavazott. Szavazni természetesen mindenki szavazhat, aki jogosult rá, de ezt a fajta viselkedést én nem tartom túl etikusnak
Én is csak egy "taktikai" szavazó voltam. sokan voltunk igy szerintem (remélem). meg kell nézni a 3. helyezeteket! De ez nagyon kpárti győzelemnek tűnik.
Kaygee, ez nem feltétlenül van így. A szadesznek is 4-et mondtak, 6 lett. Ennek több oka van:
- egy kis pártnál egy közvélemény kutatás és a tényleges választás között mindig nagyobb a különbség (amikor tudják, hogy muszáj, akkor elmennek);
- a nagyok kampányhibái, egymás szivatása a kicsiknek kedvez;
- az alacsony részvétel is a kisebbeknek kedvez.
Úgy tűnik, hogy az MDF a semleges szavazók közül igen sokat maga mellé tudott állítani az utolsó néhány napban. Szvsz ez egyrészt azt jelenti, hogy nem "meggyőződésszerű" szavazóknak köszönheti a bejutást. Másrészt nem tartom túl szerencsés dolognak azt, hogy aki nem tudott dönteni azzal kapcsolatban, hogy a két nagy párt közül melyiket támogassa, úgy döntött, "hogy na mindegy, ha nem ez és nem az, akkor legyen amaz". Nem ez alapján kellene eldőlnie, hogy ki jusson a parlamentbe és ki nem.
TIPPSAROK