"Az,hogy valamelyik kormánypárti politikus a CEU-n tanult,számít e bármit is, a ki van a markában szempontjából?" Hát Szélnél elég hogy a mmunkatársa valamikor Dolgozot egy soros szervezetnél. Akkor most a CEU nem egy soros Képző műhely? Az egyetlen Magyar párt aki pént kapott sorostól a FIDESZ. A egyetlen aktív magyar politikus aki találkozott hivatalosan Sorossal Orbán Viktor ( Azthiszem Bajnai találkozott még vele de lehet tévedek és hát ő se aktív már vagy 5 éve ). Az aktív politikusok közül Soros Ösztöndíjban a legtöbben a Fideszesek közül kerültek ki. De nektek Soros markában mindenki van akinek az unokatestvére járt Soros támogatta kutyamenhelyen de ők nem.
"Az,hogy valamelyik kormánypárti politikus a CEU-n tanult,számít e bármit is, a ki van a markában szempontjából" - persze, hogy nem számít. Viszont mégiscsak erősebb kapcsolat Soroshoz, minthogy valaki 2002-ben a Menedék Egyesületnek dolgozott.
Miért lenne Soros ügynök aki a CEU-n tanult? Már megint mekkorát hazudtál.Az álcivil szervezetei az ügynökszervezetek,nem a CEU.Jájj nyelő ne legyél már ennyire buta.
Egyrészt az afgán jelent kockázatot. Ezzel nem tudok vitatkozni, hiszen az AH megállapította. De hogy ettől Szél is azt jelentene, az érthetetlen. Egyébként az afgán még szabadon mászkál? Amúgy azt, hogy a MigSzol Soros-szervezet miből gondolod? Az, hogy migránsokat segít (nahát, ezért jött létre), az még nem azt jelenti.
Mondom én hogy Megmagyarázzátok. Semmi másod sincs csak feltéelezésed hogy egy politikus munkatársa dolgozott egyszer egy cégnél akit a kormány bevánsdorlás támogatásával vádol. Ez természetesen hazaárulás nálad. Másik oldalon van egy KÖRÖZÉS alatt lévő ember TERRORIZMUS támogatásával vádolják. Ezzel üzletelni természetesen NULLA probléma neked. Innentől látszik mennyire is elvi alapon itéled el a dolgot. Neked csak az a lényeg hogy kövesdd a vezért akár egy kút mélyére is. Jó szórakozást hozzá de nálam innentől kb nulla hitele van mennyire is komolyan veszed azokat az elveket amiről beszélsz.
"Az,hogy valamelyik kormánypárti politikus a CEU-n tanult,számít e bármit is, a ki van a markában szempontjából?" . A ti hazug propagandátok szerint Soros migránsokat akar betelepíteni és erre használja fel ügynök szervezeteit. Akkor Soros-ügynökök a CEU-n tanult Fideszesek, vagy pedig hazudoztok a CEU-ról, Sorosról? Más lehetőség nincs. Melyik?
Ez így nem hogy önálló gondolat de még átformálni is alig sikerült a cikk mondatát. Melyik is az a "legradikálisabb bevándorláspárti Soros-szervezet" és mitől is Radikális? Esetleg terroristákat képeznek vagy pénzelnek? Mert érdekes módon az ilyesmi láthatóan nem éri el az ingerküszöbödet.
Elnézést,valamiért elkerülte a figyelmemet,most válaszolok: 1;a Pharaon ügyről csak annyit,hogy nem több egy egyszerű lejárató műbalhénál,mivel a beutazása előtt a magyar szervek értesítették protokoll szerint a külföldi partner szerveket (köztük az amerikaiakat is),és senki,ismétlem:senki nem emelt ellene kifogást,hogy beutazzon Magyarországra.Majd amikor beutazott valamilyen oknál fogva elkezdtek visítozni az Orbán ellenes erők,úgy ahogy te is szóvá tetted, micsoda dolog volt vele üzletelni,vacsorázni stb. . Szél Bettit signalnak való válaszomban megtalálod. . Az,hogy valamelyik kormánypárti politikus a CEU-n tanult,számít e bármit is, a ki van a markában szempontjából?
Azért,mert szakértőnek egy olyan afgánt kért fel,aki az egyik legradikálisabb bevándorláspárti Soros-szervezet munkatársa volt,tehát Soros embere,de korábban már be volt linkelve mennyi olyan nyilatkozatot tett, ahol kiállt a Soros terv mellett.
És befogadott 20000+4000 migránst/menekültet. Csak tavaly 1300 muszlim menekültet fogadtak be Orbánék, miközben sok 10mrd-ot elszórtak propagandára és uszításra 1300 muszlim menekült ellen.
Ha a politikai szél úgy kívánja, bárkiből ellenséget csinál: Ángyán József, Simicska Lajos, Soros György, Spéder Zoltán. Bárki terítékre kerülhet, aki veszélyesnek tűnik = akinek van befolyása, és bírálja a demokráciától és jogállamtól való távolodást, a korrupció jogszabályi szintre emelését (adott jogalanyra szabott, diszkriminatív és szelektív törvények, gumiszabályok, ahol állami szerv dönt).
2 napja nem válaszolsz hogy mitől nagyobb nemzetbiztonsági kockázat Szél Bernadett mint a terrorizmus finanszírozásával vádolt Szaudi muszlimmal üzletelő miniszterelnök veje és vele a miniszterelnök? De természetesen ezt a témát már sokadjára felhozod. Ahogy nem tudom, hogy mitől van jobban Szél Bernadett Soros Úr markában miközben a kormány több tagja tanult vagy tanul most is a Soros pénzelte CEU-n és több tagja lényegében neki köszönheti a politikai elindulását ( meg úgy lényegében a Fidesz Unblokk a létezését mint országos párt ) Miközben ez az LMP-ről vagy bármely LMP-s politikusról nem mondható el. Értem én hogy bárkire rá kell fogni hogy Soros bérenc aki csak egy kicsit is kellemetlent kérdez de akkor legalább mellette próbáljon meg az adott oldal olyanba belekötni ami rá nem vonatkozna.
Az biztos, hogy az lmp-ről sokat olvashatunk majd a következő hetekben, mivel az origós vércséket rászabadították. Jós vagyok: minden cikkben megemlítésre fog kerülni Szél afgán szakértője, és Hadházy valamelyik elbukott pere, netán a szomszéd étterem. Mindez mindig lekezelő, szarkasztikus stílusban.
Amellett, hogy tisztáznia kell, hogy mégis miért ezt az embert választotta, pontosan miért is van ettől "gyuri bácsi" markában?
Törölt felhasználó2018. 01. 21. 20:52
#1802
http://www.origo.hu/itthon/20180121-hollik-istvan-szel-bernadett-afgan-migrans.html . "Szél Bernadettnek be kell fejeznie a mellébeszélést, és választ adni arra, milyen szempontok alapján választotta ki az illetőt - hangsúlyozta a képviselő, aki azt is bírálta, hogy az LMP miniszterelnök-jelöltje nem fogadta el a szolgálatok által megállapított kockázatokat, hanem még fellebbezett is." . Szél Bettike is Gyuribácsi markában van,belegondolni is szörnyű,milyen bábkormányunk lenne a vezetésével...
Soha nem látott támogatás a Soros-terv ellen