Szeva!
Eloszlás az van, de épp azt akartam kifejezni, hogy erre max. a lenini elvekkel (úcsítszjá,...) lehet 6ni, ami viszont oldaltól függetlenül médiaidegen. A tömegtájékoztatás és az igényesség paradoxon vagy talán oximoron is (inkább előbbi), mert ez egyféle ördögi kör: addig nem lesznek a tömegek igényesek, amíg ilyen a média és vica versa. Egy média megszűnik "közvetítő anyagnak" lenni, mihelyst szofisztikált dolgokra tereli a szót. Igazából mindegy is, hogy profitorientált-e vagy sem, mert ígyis-úgyis a gagyit választja az emberek többsége. Ha egyetlen ábrába lehetne sűríteni a ktgvetés helyzetét, az emberek tájékozottak lennének - de nem lehet. Elmozdulás: a haranggörbe saátossága, hogy nem nagyon mozdul el, bár azért elképzelhetőnek tartok várható értékbeni változást (sajna már csak romlást :( mondjuk mivel eleve nehéz kvantifikálni az igényességet, lehet úgy kalibrálni a különboző igényesség-dimenziókat, hogy az eredmények (mondjuk Minkowski- vagy Mahanalobisz-távolság) összessége ilyen-olyan eloszlást adjon. Pláne a súlyozással. Minden a kiindulópont kérdése. De a lényeg inkább az, hogy bár meglehetősen szubjektív azon véleményem, hogy a magyarok nagy része igénytelen, az viszont objektív, hogy a győzikesót kevesen cserélnék le pl. tömény flow of funds-szal. Utóbbi egész 1xűen nem szórakoztató. (sztem előbbi végképp nem, de ez már izlés dolga)
Eloszlás az van, de épp azt akartam kifejezni, hogy erre max. a lenini elvekkel (úcsítszjá,...) lehet 6ni, ami viszont oldaltól függetlenül médiaidegen. A tömegtájékoztatás és az igényesség paradoxon vagy talán oximoron is (inkább előbbi), mert ez egyféle ördögi kör: addig nem lesznek a tömegek igényesek, amíg ilyen a média és vica versa. Egy média megszűnik "közvetítő anyagnak" lenni, mihelyst szofisztikált dolgokra tereli a szót. Igazából mindegy is, hogy profitorientált-e vagy sem, mert ígyis-úgyis a gagyit választja az emberek többsége. Ha egyetlen ábrába lehetne sűríteni a ktgvetés helyzetét, az emberek tájékozottak lennének - de nem lehet. Elmozdulás: a haranggörbe saátossága, hogy nem nagyon mozdul el, bár azért elképzelhetőnek tartok várható értékbeni változást (sajna már csak romlást :( mondjuk mivel eleve nehéz kvantifikálni az igényességet, lehet úgy kalibrálni a különboző igényesség-dimenziókat, hogy az eredmények (mondjuk Minkowski- vagy Mahanalobisz-távolság) összessége ilyen-olyan eloszlást adjon. Pláne a súlyozással. Minden a kiindulópont kérdése. De a lényeg inkább az, hogy bár meglehetősen szubjektív azon véleményem, hogy a magyarok nagy része igénytelen, az viszont objektív, hogy a győzikesót kevesen cserélnék le pl. tömény flow of funds-szal. Utóbbi egész 1xűen nem szórakoztató. (sztem előbbi végképp nem, de ez már izlés dolga)
Rózsaszín füstgép: izzít már a PM
Tipp: a PM által fókuszált rész
"Hungary's sovereign ratings remain supported by its level of human development, income per capita, democratic institutions and EU membership. The economy is open, diverse, benefits from a large stock of foreign direct investment and is closely integrated with the wealthy EU market. Despite recent policy slippages, these deep credit fundamentals remain intact and Fitch believes that real convergence with wealthier EU countries will continue over the long term. "