Topiknyitó: Hathor 2016. 04. 02. 21:47

Paksi Atomerőmű, Paks II.   

Érdekes Gazdasági lépés ez a Paksi Atomerőmű.

Jó lenne, ha itt lehetne gyüjteni a dolgokat, információkat róla. Szakmai, műszaki, gazdasági szempontból elkezdett érdekelni a téma.



A kezdetek. Óriási retro anyag:



Film: Atomkorszak:



link



Paksi atomerőmű dokumentumfilm:



link



Atomerőmű működése:



link



Energetikai Szakkollégium üzemlátogatás - Paksi Atomerőmű Látogató központ



link



És a jövő:



Paks bővítés, avagy az évezred üzlete



link



Utolsó hír a Figyelő újságból:



Hamarosan fontos döntést kell hoznia Orbánnak

2016. március 31. 09:05

nyomtatás



A Figyelő értesülései szerint két energetikai koncepció van a kormányfő asztalán, melyek között hamarosan döntenie kell. A lap úgy tudja, hogy az Európai Bizottság elnöke rábólintott a Paks-II beruházásra, de komoly versenyelőírásai lesznek.



Seszták Miklós fejlesztési miniszter és Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter egyaránt készített egy energetikai koncepciót, melyek közül a kormányfő választ majd - írja csütörtöki cikkében a Figyelő.



A lap szerint a kérdés tétje sok százmilliárd forint, most dől el ugyanis, kihez tartozzon 3,5-4 millió magyar háztartás energiaszolgáltatása, esetleg a nagy energetikai hálózatok, illetve a Paksi Atomerőmű.



A Paks-II beruházással kapcsolatban a Figyelő úgy értesült, hogy Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke jóváhagyta a tervezett beruházást, de komoly versenyjogi előírásokat fogalmaz majd meg. A lap arról is beszámolt, hogy információi szerint a Fidesz a 2018-as választási győzelemhez további 10-20 százalékos rezsicsökkentést tart szükségesnek.



Jelenleg a Miniszterelnökség alá tartozik az Első Nemzeti Közműszolgáltató (ENKSZ), mely állítólag egy javaslat alapján megkapná a paksi atomerőművet is. Szakértők szerint ez a lényeges kérdés, mivel "ahol Paks van, ott a nagy pénz". Éppen ezért a Figyelő cikke szerint a Magyar Villamosművek (MVM) hallani sem akar az atomerőmű átengedéséről, inkább vállalnák az ENKSZ átvételét. Vagyis Paks mellett az is kérdés, ki alá fog tartozni a nemzeti közműcég a jövőben. Természetesen mindkét oldal (a Miniszterelnökség és az NFM) érvel amellett, hogy a jövőben ő irányíthassa a magyar energetikát. Mindkét elképzelésnek vannak előnyei és hátrányai, ezeket kell most mérlegelnie Orbán Viktornak.



------------------------------------



Orbán kint van Washingtonban Obamáéknál a Nukleáris csúcson.



Hogyan készül Paks II.

Videó Aszódi Attilával

Film1

link



Film2:



link



Film 3:



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 04. 04. 11:11
Törölt hozzászólás
#40
Adelchi
Adelchi 2016. 04. 04. 09:28
Előzmény: törölt hozzászólás
#39
Nagyon helyes! Népszavazást minden műszaki témában. Az ilyen komoly, megfontolt szakértők tudják mit kell tenni:
link
Törölt felhasználó 2016. 04. 04. 09:21
Törölt hozzászólás
#38
Törölt felhasználó 2016. 04. 04. 09:21
Törölt hozzászólás
#37
Törölt felhasználó 2016. 04. 04. 09:18
Törölt hozzászólás
#36
Törölt felhasználó 2016. 04. 04. 09:17
Törölt hozzászólás
#35
Törölt felhasználó 2016. 04. 04. 09:15
Törölt hozzászólás
#34
Törölt felhasználó 2016. 04. 04. 09:14
Törölt hozzászólás
#33
Törölt felhasználó 2016. 04. 04. 09:14
Törölt hozzászólás
#32
Hathor
Hathor 2016. 04. 03. 19:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#31
Gyurcsi batyo!
En szeretnelek megkerni, csakis Paksi hirt tegyel ide. Ne offoljuk szet a topikot. Erdemes normalis keretek kozott haladnunk
Csak hirt legyszi, mast ne!
Koszonom
Hathor
Hathor 2016. 04. 03. 19:39
Előzmény: #27  tberki
#30
Gyurcsi ilyen.
Erdekelt velem egyutt Paks II megepuleseben.
Majd rendre utasitom mindjart
Törölt felhasználó 2016. 04. 03. 17:40
Törölt hozzászólás
#29
Törölt felhasználó 2016. 04. 03. 17:39
Törölt hozzászólás
#28
tberki 2016. 04. 03. 17:12
Előzmény: #4  Hathor
#27
azt hiszem nem ezt akartad de ez jo kis trolltopik lett elnezve a hozzaszolasokat...
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 04. 03. 16:03
Előzmény: #22  Adelchi
#26
korábban volt a széna- és lucernahajtás, az is szennyezett rendesen
Törölt felhasználó 2016. 04. 03. 15:01
Törölt hozzászólás
#25
Törölt felhasználó 2016. 04. 03. 15:01
Törölt hozzászólás
#24
Törölt felhasználó 2016. 04. 03. 14:59
Törölt hozzászólás
#23
Adelchi
Adelchi 2016. 04. 03. 12:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#22
"miért nem megyünk vizzel járatott kocsival" Kb. 1830 óta használatban van, ill. már legtöbb helyen kivonták a forgalomból, erősen környezetszennyező mivolta miatt. :)
tberki 2016. 04. 03. 11:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#21
Erdekes az utolso valasztason ott pont nem nyert :)

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek