...és még ez is : Sztrelnyikov a következő dolgokra számít egy újabb, esetleges Trump-kormánytól:
sem Amerika, sem Oroszország nem fog változtatni az ukrajnai konfliktushoz vezető álláspontján,
a Nyugat tovább pénzeli és támogatja Ukrajnát,
Amerika elhúzza majd a háborút, hogy minél több nyersanyagot és humán erőforrást vonjon el Oroszországtól,
mivel
Amerikának és Oroszországnak teljesen más geopolitikai érdekei, céljai
vannak, jelen helyzetben elképzelhetetlen az együttélés, nemhogy a
kooperáció.
Törölt felhasználó2024. 01. 25. 16:26
#11172
Az oroszok szerint Trump megválasztása annyira nem jó nekik: . "Hosszas véleménycikkben értekezik Kirill Sztrelnyikov, az orosz RIA Novosztyi
állami hírportál újságírója arról, hogy szerinte mi lesz az
orosz-amerikai kapcsolatokkal, ha ismét Donald Trump lesz az elnök. A
cikkben kifejti: bár sokan azt várják, hogy Trump megengedőbb lesz az
oroszokkal, mint Biden, szerinte ez abszolút nem fog megvalósulni; ahogy
az első Trump-kormány ideje alatt, úgy egy esetleges, második ciklus
alatt sem fog érdemi javulás történni a Washington-Moszkva tengelyen." . "Sztrelnyikov azt írja: az orosz gazdasági elitben sokan várják
Trump győzelmét, azt remélve, hogy a republikánus politikus elengedi
majd Ukrajna kezét és javít az orosz-amerikai kapcsolatokon, a politikai elitben viszont szkeptikusak ezzel kapcsolatosan, szerinte nem véletlenül. Az orosz újságíró úgy látja: az európai sajtó, politikai elit túlreagálja Trump NATO-kivonulásra, az ukrajnai konfliktus lezárása való utalásait, ezek szerinte biztos nem fognak úgy megvalósulni, ahogy ezt sok európai politikus elképzeli." pf
Különös kéréseket fogalmazott meg az FSZB: . "Andrij Juszov, az ukrán katonai hírszerzés, a HUR vagy GUR szóvivője arról beszélt az ukrán sajtónak: információi szerint az
orosz gép eredetileg katonai és politikai vezetőket szállított volna,
de az FSzB arra kérte őket, hogy inkább válasszanak más szállítási
formát. Juszov azt állítja: a roncs helyszínétől is elhessegették az orosz katasztrófavédelmi hivatal képviselőit az FSzB-sek, miután a területre érkeztek. Arra is kitért: semmilyen bizonyíték nincs arról, hogy a repülőn az alapvető személyzeten kívül bárki tartózkodott volna, a HUR információi szerint a helyi, belgorodi halottasházba csak 5 holttestet vittek be. Tisztázta
azt is, hogy a HUR csak azután értesült az „eredeti utaslistáról,” hogy
a gép lezuhant. Azt ígérte, hogy az erről szóló bizonyítékokat át
fogják adni a nemzetközi vizsgálóbizottságnak."
igazad van, egyetértek pár napja kevesebbet vagyok ott, látszott is, mint a bolondokháza olyan lett Fedor nem tudja elviselni, ha nem kap választ, nem szólnak hozzá :)
Igen, erre gondoltam én is. . De ha már itt vagy, megkérdezném mit keresel a másik topikban? (és még néhányan). Nem lenne elég ha havonta "szarjankóznánk" egyet rájuk, (idézet tőlem :), és hagynánk, hogy pörgessék a büntetőjogba ütköző hozzászólásaikat maguk között, belterjesen, ameddig már az oldal üzemeltetőjének is tele lesz velük a hócipője? (Bár az eléggé tágulékony! :) Mert így kénytelenek lennének egymást hergelni, ami meg is figyelhető amikor kevesebb ellenvélemény érkezik. Ha szólsz hozzájuk azzal fel is értékeled őket, azt hihetik válaszra méltó amit odapiszkítottak. Hárman-négyen pörögnek, jól megfigyelhető váltásban az eléggé ritka kitiltások után, próbáljunk már a szélmalomharc helyett egy kis önmérsékletet tanúsítani. Egyébként meg tudom, hogy ez falrahányt borsó, de megpróbáltam.
az ukrán hírszerzés nagyon visszafogott, vagy nincsen megfelelő információjuk, vagy van és éppen azért simán lehet így tüntettek el az oroszok 63 megkínzott foglyot
Nem hiszem, hogy voltak ukrán hadifoglyok a gépen. Viszont így az oroszoknak nem kell "elszámolni" 63 ukrán hadifogollyal, akikkel már egyébként se tudtak volna.
orosz hadművelet, melynek a célja az ukrán vezetés hitelének aláásása (ha voltak foglyok a gépen, akkor ezért nem mutatnak még bizonyítékot), tudták jól, ha arra repülnek az ukrán légvédelem leszedi a gépet az égről, mostanában mindent leszednek, ami ilyen lassú, pláne egy ilyen értékes (szállítógép) célpontot. - Nem csak a fronton támadnak az oroszok, fúrják Ukrajna támogatását a nyugati szövetségeseknél, megosztják a nyugatot a közel kelet lángba borításával, a közösségi médiában is nagyon aktívak, egész pályás letámadást csinálnak focinyelven szólva és ez a választásokig így lesz, fűtik a szélsőségeseket, fűtik az elégedetlenkedő csoportokat, rengeteg pénzt fektetnek ebbe, hivatalos nyelven zavarkeltés és befolyásolás folyik széles spektrumban
inkább az lehet az igazság, amit lejebb irtál, hogy irakból rakétákkal megrakva érkezet a repcsi, most meg terelnek az orkok a hadifoglyos mesével...
Törölt felhasználó2024. 01. 25. 11:00
#11163
nincs bizonyíték arra, hogy a lelőtt orosz repülőn ukrán hadifoglyok lettek volna, a helyzet azonban több oldalról is érdekes és az oroszok teljes felelősségét mutatja, sőt, akár saját embereik feláldozását is, amire számtalan példa volt már ebben a háborúban. Mi történt, teljes a bizonytalanság! Amennyiben a repülőn ukrán hadifoglyokat szállítottak, akkor arról az ukránokat tájékoztatni kellett volna, mivel az a frontvonalat érintette. A foglyok biztonságának felelőssége az oroszokat terheli. Ha voltak hadifoglyok a gépen, akkor az oroszok hibáztak, vagy szándékos műveletet hajtottak végre, feláldozva ezzel egy repülőt és annak orosz tagjait? Nem jó orosz katonának lenni, vagy az ukránok lőnek rád, vagy az oroszok!
A nyugat óvatosságát, most az ukránok fizetik meg (később majd a nyugat is) Az USA töketlenkedés már nem tartható fenn sokáig. A nyugati politikusoknak fel kell fogni, hogy mi forog kockán és nyomni a hadianyagot, a vasmacskát (Orbán) meg ki kell dobni a hajóból.
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik