Ez egy OPIMUS fórumon nem tudom nézted-e. A CHF + a shortosok nem érdekelnek, de mint érzékeltettem, itt -ezen az OPIMUS fórumon- talán ez nem akkora bűn.
A HVG nem az Opimusról hanem a CHF-ről ( annak erősödéséről és az azt shortolók szopatásáról írt), tehát a stop-mégse stop eszmecseréhez kérek véleményt....
pedig van ilyen sajnos... penznyelo, fci, sly, karlido, d-mode és társaik folyamatosan nyomják a kirázó dumájukat, rávéve ezzel néhány szerencsétlent arra, hogy eldobja a papírját olcsón.
nem tagadom, én meg pozitívumokat, tényeket írok az OPIMUS-ról. Ennek oka éppen az, hogy őket ellensúlyozzam.
Ez nem tetszik nekik, és támadnak is kőkeményen. Az idő már a BÉT-en publikált 2014 Q3-as időközi vezetőségi beszámolónál is engem igazolt. :)
A linkből/a cikkből:
"Ugyanis az ügyfelek értesítést kaptak a brókercégektől, hogy a stop megbízásuk “bekötött”.(!!!!!) Egy nappal később lett ideges mindenki, amikor újabb értesítést kaptak, amelyben az állt, hogy a stop megbízásuk mégsem kötött be az előre (!!!!!) megszabott, hanem az ügyfeleknek sokkal kedvezőtlenebb árfolyamon...."
Ha betette a stopot, nem értem az hogy hogy nem realizálódott?
ti képtelen vagytok az információk megfelelő feldolgozására.
a 24-es eladásokat kiegészítettem úgy, hgoy az 600k legyen. Ebből hogyan következik az, hogy nekem 600k-m van? És ha 599k volt bent? És nekem pont annyim van, hogy pont kerek 600k-ra tudom kiegészíteni a 24-et?
Ha tényleg van a kamusnak 600K-ja akkor brutális bukóban lehet.Gondolj csak abba bele,hogy bogárként még 100 forint feletti árfolyamnál buzdította vételre a spekiket.
továbbra is mondom, hogy a bankok kellenek valakiknek.. ha ebben megegyeznek, akkor kitisztul itt minden, még kártérítést is kap a BC a tévedés ill. hitelrontás miatt. Simán benne van ez is..
OPIMUS
Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.
Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.