Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 01. 19. 14:03

OPIMUS  



Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.



Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2016. 02. 16. 14:23
Előzmény: #11738  Törölt felhasználó
#11740
na, ne röhögtess
Zsidayval véletlen sem kever téged senki.
ő sem bennfentes szvsz
exmnbs1 2016. 02. 16. 14:22
Előzmény: #11732  Törölt felhasználó
#11739
a holdingod?
bejelentették már az előzetest?
hát a nigériai dealt időben?)))))

stb
Törölt felhasználó 2016. 02. 16. 14:22
Előzmény: #11737  exmnbs1
#11738
nem vagyok bennfentes, a P betű a nevemben nem a Plotinus rövidítése!
exmnbs1 2016. 02. 16. 14:21
Előzmény: #11732  Törölt felhasználó
#11737
ne hazudozz rólam bennfentes
enefit ennek a töredékéért elkaszálták
a "nigériai" szerencsejátékon szerezte?))))))))
Törölt felhasználó 2016. 02. 16. 14:21
Előzmény: #11733  stock33
#11736
rajtad kívül ez viszont senkit nem érdekel úgy tűnik, és valaki ahogy lentebb írja, már létrehozott neked egy külön topikot, ahol elbeszélgethetsz magaddal. menj oda László!
exmnbs1 2016. 02. 16. 14:20
Előzmény: #11731  sly36
#11735
ja
de nem jönnek a hülyék venni
exmnbs1 2016. 02. 16. 14:19
Előzmény: #11733  stock33
#11734
miért lett új vezető a Wamslerben?
stock33
stock33 2016. 02. 16. 14:18
Előzmény: #11727  Törölt felhasználó
#11733
lászló, engem az érdekelne, hogy a tris által ebben a topicban az opimus kapcsán felvetett "a hitel a fedezet lehívásával megszűnik" képzelgésben hogyan történik a fedezet lehívása. ha mondjuk a fedezet a cég saját vagyona, akkor azt hogyan hívja le a hitelező? ír egy levelet, hogy holnap lehívom a saját vagyonod felét???
mivel nem tudom, hogy ez hogyan történik, magyar jogrend se ismeri a módszert, kérdeztem a "a hitel a fedezet lehívásával megszűnik" feltalálóját, de semmi válasz...

azért remélem, egyszer csak elárulja már.
Törölt felhasználó 2016. 02. 16. 14:18
Előzmény: #11730  exmnbs1
#11732
kamuci, nem kell bejelenteni hogy fizettek. majd jelenti a holding, amit szükséges neki jelentenie. 3,1-ről már duplázhattál volna. Csak hát ugye neked nem célod ezzel keresni, csak mindenkit lebeszélni róla, és rontani azoknak a befektetését, akiknek van.. aki itt nézni fog, azt te leszel, hacsak nem vagy épp az irányítója a történéseknek..
sly36
sly36 2016. 02. 16. 14:17
Előzmény: #11730  exmnbs1
#11731
Itt minden héten más nicken futnak a bennfektesek? :o))))
Megint a tömés lenne esedékes? :D
exmnbs1 2016. 02. 16. 14:15
Előzmény: #11728  Törölt felhasználó
#11730
kamuci, bejelentette a cég hogy fizettek?
jut eszembe a holdingnak
megint megy a sunnyogás?
nem elég a 3m db-os puffer még ez is?
mnb majdcsak rájuk néz
exmnbs1 2016. 02. 16. 14:13
Előzmény: #11727  Törölt felhasználó
#11729
persze
aztán miből is lett volna annyi a statusnak?)))))

Törölt felhasználó 2016. 02. 16. 14:11
Előzmény: #11727  Törölt felhasználó
#11728
Egy mondatban: a hitelezés problémát felejtsd el! HISTORY! :)
Törölt felhasználó 2016. 02. 16. 14:10
Előzmény: #11726  stock33
#11727
Utánaolvastam ennek a történetnek. Úgy tűnik, hogy 2.000.000.000 forintot kapott az OPIMUS nemrég néhány leánya eladásáért. Ebből a holding meg tudja finanszírozni az Wamsler-t + mint ahogy hallhattad megjelentek új nagybefektetők is. Tudod az írta be, akit töröltettek, mert csúnyán beszélt.
stock33
stock33 2016. 02. 16. 13:59
Előzmény: #11725  Törölt felhasználó
#11726
lászló, mitől lenne ez off?
opimus kapcsán hozta fel tris topictárs, ebben a topicban.
én csak meg szeretném tudni, hogy hogyan hívja le egy hitelező bank pl. a hitelezett cég saját vagyonát.
ez érinti a kályhásokat is... jó lenne az elejétől végig követni, ahogy a bank majd lehívja a kályhások saját vagyonát. ha nem tudom, hogy hogyan történik, és bekövetkezik a saját vagyon lehívása, akkor le fogok maradni az elejéről.

esetleg te el tudod nekünk mesélni, mi módon megy végbe a saját vagyon lehívása?
Törölt felhasználó 2016. 02. 16. 13:48
Előzmény: #11722  stock33
#11725
Nem tudom egy neked mi a bajod, ám vedd már figyelembe több felhasználó HATÁROZOTT kérését, hogy menj innen egy másik topikba görcsölni azon a témán, amin görcsölsz nem tudom mióta. Már valaki készített is neked egy új topikot.

KÉRLEK!! Légyszi! Ne offold szét ezt a topikot!
stock33
stock33 2016. 02. 16. 13:46
Előzmény: #11613  Miguel
#11724
tudom, hogy unalmas, de ház ez van... nem tudom kicsikarni belőle azt, hogy elmesélje itt mindenkinek, hogy is kellene mondjuk egy cég saját vagyonát a hitelező bank lehívja....

de egyszer csak választ kapok rá :)
1-2 év ide vagy oda, számít az?
stock33
stock33 2016. 02. 16. 13:43
Előzmény: #11720  tris
#11723
szóval ott tartottunk, hogy IDÉZNI akartál engem, csak nem sikerült valamiért. azóta tudsz már TŐLEM IDÉZNI valami olyat, ami egyelőre csak a képzelgődéseid során sikerült előadnod?

valahogy így próbáld meg, hidd el, nem olyan bonyolult ez (persze akkor bajos, ha nincs mit idézni... de az a te bajod...):

***************************************

" Ha erre fel tud venni egy cég 2 egység hitelt, akkor ha a fedezetet magához vonja a bank, akkor ott marad a 2 egység pénz. Ez a pénz pedig már tehermentes!

tris"

lássuk, a commerzbank - visonka példán, hogyan kellene a commerzbanknak a visonka saját vagyonát magához vonnia??????????? megtennéd, hogy leírod???? végtére is te szülted a hozzászólást :)

**************************************

"Nem vagy képes közgazdaságilag/jogilag lekövetni, hogy ha a fedezet kisebb mint a hitel, akkor mi a jogi/közgazdasági konzekvencia.
A hitel a fedezet lehívásával megszűnik. Ez a fedezet lényege. Ha azt rosszul ítélték meg, akkor így jártak. Ami pedig maradna, az már nem hitel, tehát az a levezetés már amit ebből összeeszkábáltál, azt felejtsd is el.

tris "

lássuk, a commerzbank - visonka példán, hogyan kellene a commerzbanknak a visonka saját vagyonát lehívnia??????????? megtennéd, hogy leírod???? végtére is te szülted a hozzászólást :)

*************************************
stock33
stock33 2016. 02. 16. 13:39
Előzmény: #11720  tris
#11722
nem megyünk mi semmiféle új topicba
nem érted, hogy ez arról szól, hogy az ide tévedő felhasználók pontosan lássák, hogy kit is rejt a tris elnevezés???

maradunk...
tris
tris 2016. 02. 16. 13:15
Előzmény: #11613  Miguel
#11721
Köszönöm. Én is már javasoltam, hogy vonuljunk külön, de ha én nyitottam volna erre egy topicot, az ellenvéleményt váltott volna ki szvsz.

Topik gazda

fci
5 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek