PORTFOLIO FORUM

Ez rendben, de aki 200 felett 1 éves távlatról beszél és ezt folyamatosan tartja 60-nál, az utána ne írjon olyat, hogy nem érti ki fektet ebbe és miért nem használ stopot.

Aki ugyanis téged követett, az 200 felett óta üle benne 60-nál és várja az 1 évet.

Szerintem raktad kívül mindenki érti ezt a durva önellentmondást.

Törölt felhasználó 2011. 10. 03. 09:23

Előzmény: #3997 Törölt felhasználó

#3999

Már megszoktam, hogy félrebeszélsz, úgy indítottam a fórumozást, hogy beismerem ha tévedek.
Azért javaslom várjuk ki azt az 1 évet.

Törölt felhasználó 2011. 10. 03. 08:28

Előzmény: #3997 Törölt felhasználó

#3998

ÐÐ

Törölt felhasználó 2011. 10. 02. 23:45

Előzmény: #3996 Törölt felhasználó

#3997

Ha még mindig áll az 1 év, amit tavasszal 200 feletti árnál kezdtél, akkor ezzel pontosan ellentmondasz a lenti szövegednek, miszerint:
- érthetetlen számodra ebbe ki fektet,
- és érthetetlen, hogy nem használ stopot.

Nos, te 200 felett óta mondod, most megerősítetted, hogy májushoz képest 1 éves távlatban hiszel benne még mindig. Ezzel pontosan azt mondod, hogy:
- érdemes befektetni,
- 200 óta 60-as árfolyamig ugyanazt mondod, tehát nem kell a stop.

Az a baj pepe, hogy egyre nyilvánvalóbb a tapasztalatlan süketelésed. Segítek: azt leírni, hogy bocsi, ebben tévedtem sokkal kevésbé ciki (és legalább uriemberes), mint az a nevetséges süketelés, ami csak a tapasztalatlanságodat és tájékozatlanságodat leplezi le, mint amit itt produkálsz hónapok óta.

Törölt felhasználó 2011. 10. 02. 20:06

Előzmény: #3991 Törölt felhasználó

#3996

Mindenki jobban járna, ha bezárnánk ezt a topikot és nem kapna nyilvánosságot.

Mivel ÉN nem vagyok nagybüfi ezért teljesen mind1 mit gondolok, az 1 év még mindig áll.

Törölt felhasználó 2011. 10. 02. 17:22

Előzmény: #3994 Törölt felhasználó

#3995

számára tartozik a Nutex.

Na jó, ebből a szutyokból egy időre elegem van.

Nem is szokta rendszeresen írni a Humet-ről csak félelmetes,hogy ilyenkor mindig felmegy a cukrom amikor Civin megjelenik.

Törölt felhasználó 2011. 10. 02. 17:18

Előzmény: #3992 laikus59

#3994

Laikus 59!

Azért,mert adatokkal megfelelően rendelkezik Civin (hisz ezek voltak a cége adatai)nem kell tőle elnézést kérni.

Az a lényeg,hogy EMBERILEG milyen .

Csak arról beszél ami számára megfelelő .

Sokszor ütötték már a gondolatai az előtte említett gondolatait.

Hiába ,félrebeszélni nem is olyan egyszerű.

Egyébként engem Civiv ,úgy ahogy van nem érdekel csak dühít,hogy időnként idejön felhergelni az egyébként is agyonvágott kisbefektetőket.

És mindenki higyje el,hogy ez is csak az ő érdekeit szolgálja.

Majd megtudjuk ezt is,hogy miért csinálja.
(most majd írja a tartozását,ami azért nevetséges,mert attól,hogy itt felvázolja attól még nem kapja meg a pénzét. Ezt ő is tudja. Megvan az OKA,hogy itt hergeli az embereket)

Én többet személy szerint nem szólítom meg,mert nem tartom rá érdemesnek,hogy párbeszédet folytassak vele. Abból a múltban is rosszu jöttem ki,mert félrvezetett.

SENKI ne vegye komolyan CIVINNEK ezt a beteges önigazolását. MIÉRT is csinálja ????

Et a kérdést mindenki tegye fel önmagának mielőtt bármit is elhisz neki .

Jöhet ő adatokkal, az igazat úgy is csak ő tudja,hogy milyen ......... építgette a ....... nem érő mini múltiját.

Ne beszélgessetek vele,mert úgy is csak arról beszél ami neki az érdeke.

Törölt felhasználó 2011. 10. 02. 17:03

Törölt hozzászólás

#3993

laikus59 2011. 10. 02. 16:21

Előzmény: #3987 Civinjanos

#3992

A teljesség és a korrektség kedvéért le kell írnom: a 2004-es felmentő ítéletet valóban megtaláltam.

Törölt felhasználó 2011. 10. 02. 14:43

Előzmény: #3981 Törölt felhasználó

#3991

Pepe, ne csúsztass megint:

"Nem tudom elképzelni azt az élethelyzetet, mikor valaki befektet ebbe a papírba."

Tavasszal, amikor leendő fordulatról beszéltél itt, akkor azt harsogtad, hogy 1 év múlva meglátjuk... Nos 1 év az befektetés.

Örülök, hogy már beláttad a tévedésed, de akkor lettél volna korrekt, ha ezt ide le is írod.

Civinjanos 2011. 10. 02. 11:47

Törölt hozzászólás

#3990

Civinjanos 2011. 10. 02. 11:40

#3989

van még észrevételük?

laikus59 2011. 10. 02. 11:40

Előzmény: törölt hozzászólás

#3988

link

link

link

Civinjanos 2011. 10. 02. 11:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#3987

Tisztelt Laikus,

a bennfentes kereskedelem kérdésében a 2001-es egy röhejes döntés volt, mindenki elismerte, kivéve a PSZÁF-ot. Azt hiszem, úgy emlékszem, annyira nevetséges volt, hogy nem is mentünk bíróságra. Ha kiváncsi a részletekre. leírom.

A 2003-as és 2006-os ügyben végül bíróság döntött mert keresettel éltünk a PSZÁF határozattal szemben és a bíróság zeneszóval felmentett minket. Nagyon sajnálom, hogy a PSZÁF honlapján erről nincs említés.

Őszinte híve

Civinjanos 2011. 10. 02. 11:35

Törölt hozzászólás

#3986

laikus59 2011. 10. 02. 11:35

Törölt hozzászólás

#3985

Civinjanos 2011. 10. 02. 11:33

Törölt hozzászólás

#3984

Törölt felhasználó 2011. 10. 02. 11:09

Törölt hozzászólás

#3983

Civinjanos 2011. 10. 02. 10:34

Törölt hozzászólás

#3982

Törölt felhasználó 2011. 10. 01. 22:19

Előzmény: #3975 Törölt felhasználó

#3981

Nem tudom elképzelni azt az élethelyzetet, mikor valaki befektet ebbe a papírba.
Aki megtette és nem volt stop az megfizette a tanulópénzt.
Reméljük tanult is belőle.