a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
"Ja. A lényeg, hogy az a fránya liberális politika eltűnjön végre."
Jól mondod, konki, bár nem szívesen értek veled egyet. Liberális helyére persze helyesebb lenne ún. liberálist írni, mert - mint már megállapítottuk mindketten - az szdsz jelenlegi politikáját csak ők nevezik liberálisnak.
pénznyelő
ezt a nyegle stílust felejtsd el, vagy tartogasd a családodnak.
Aműgy meg hülyeségeket is írogatsz, mert mióta van mobilnet, ltudok a krumpliföld közepéről is netezni. De inkább s széléről szoktam, az erdősávból, mert ott árnyék van, nem szerencsés erre az erős napra kimenni, még autóval sem. (a légkonditól meg prüszkölök). De hogy bosszantsalak, elég gyakran netezem kocsmákból is, tudod, már falun is sok helyen van wifi :)
Egyébként meg (nyugat) Pest-megye, leginkább, de járom az országot, ami szerintem rád ugyanúgy rádféren. Szélesítené a beszűkült látókörödet.
"Kelet-Magyarországon soha annyi parlagon hagyott föld nem volt, mint mostanában, és nem az eu-s "támogatások" miatt."
Egyébként meg imádom az ilyen légből kapott bazi nagy arccal kijelentett szövegeket, mint a fenti. Nézzük meg ezzel szemben a tényeket. KSH adatok a termőföldekről:
Terület: Összesen_Terület
Szántóföldi növények és zöldségfélék: Gabonafélék
"Kelet-Magyarországon soha annyi parlagon hagyott föld nem volt, mint mostanában, és nem az eu-s "támogatások" miatt. Talán a háborúban utoljára. Most is háború van, csak a pesit légkondícionált irodából a tft mögül nem látszik."
Miért, te honnan írogatsz és tőzsdézel? Borsodban egy kukoricaföld közepéről?
"Mint már írtam sokszor, alapvetően nincs a cigókkal gond. Pont a "liberális" politika mossa össze a bűnőzőket az etnikummal, mert nem engedi őket kiemelni és elkülöníteni."
Ja. A lényeg, hogy az a fránya liberális politika eltűnjön végre. Akkor minden megoldódik " ...s a haza fényre derül...".
és nem különösebben adott hírt az esetekről a sajtó sem, legalábbis nem a dolog súlyosságához mérten.
Valami fény is legyen az éjszakában: "ennek az országnak vége van" ha nem szakítunk sürgősen ezzel a liberális elmebajjal, ami a jelek szerint már a gazdag országokban is elérte a tűréshatárt. Szóval, van még némi esély, de a 24. óra második felében vagyunk.
zazimov
én meg nem védem a fehérgalléros bűnözőket. Az utóbbi évek legaljasabb, legmocskosabb bűncselekmény-sorozat (ún. lakásmaffia ügyek) is gátlástalan cigánybűnözők és (nemcigány) ügyvédek és földhivatali tisztviselők együttműködésével valóüsult meg. Volt olyan, hogy elevenen! elásták a kiszemelt ingatlan tulajdonosát. Az ügyvédi kamara pedig még attól is elzárkózott, hogy az érintett ügyévdeket kizárja. Ennek az országnak vége van.
egyébként lehet itt rózsaszínű jogvédőálmokon rágódni, de nem ez a lényeg:
Egyre több tanulatlan, analfabéta emberalatti bunkó, egyre versenyképtelenebb ország, egyre kevesebb beruházás, egyre kevesebb pénz oktatásra, egyre több tanulatlan...
Ez egy gazdaságpolitikai fórum alapvetően. A kör bezárutl, a jelenlegi liberális elvek fenntartásával a gazdaságpolitikának kitörési lehetősége nincs, a csődbe jutó magyar állam pedig valamennyiünket maga alá temet.
Egy reményünk van, az általános erőforrásválság, ami ennek a liberális elmebajnak véget vet és megint törvény lesz az "aki nem dolgozik, ne is egyék" (és itt a munkaképesekre gondolok, nyilván a magatahetetleneket el kell tartani, amíg lehet)
A piti bűnözőt legkönnyebb elkapni. A "fehéringeseket" sokkal nehezebb, mert bármit is csinálnak az előre megtervezett, jól kigondolt, gyakorlatilag "hibamentes" bűncselekmény. Köztük nincs sok roma, de természetesen őket is megilleti büntetés.
Még akkor is ha van egy dr. a neve előtt, ugye?
És nem akarom védeni az alább kiértékelt népcsoportot.
csendes
értelek én (vagy legalábbis érteni véllek) de:
1. bármennyire tagadják a liberálbűnüzők, vannak etnikumspecifikus elkövetési formák (tízen körülveszik a gyerekedet és elszedik a cuccát, megerőszakolják az öregasszonyt mielőtt agyonverik stb.)
2. az embereket jobban zavarja, hogy kizsebelik a villamoson, mint a fehérgalléros bűnözés
3. a bűnözőkből élő liberálisok (jogvédők stb.) erősen érdekeltek a bűnözés fenntartásában. Kíváncsi vagyok, hánynak van pl. érdekeltsége nyerőgép vállalkozásban.
4. A "megélhetési bűnözés" problematikáját vidáman megoldaná a lakosság önvédekezése, esetleg csendőrség felállítása. (Ausztria, Olaszország, Franciaország, mielőtt lefasisztáznál :)
5. fejétől bűzlik a hal, mint általában, jogrend, parlament, képviselők személyes érdekeltsége
Mint már írtam sokszor, alapvetően nincs a cigókkal gond. Pont a "liberális" politika mossa össze a bűnőzőket az etnikummal, mert nem engedi őket kiemelni és elkülöníteni.
pont
psimon
psimon, az olaszliszkai esettel kapcsolatban jogos a felony murder, kiváncsi vagyok mi lesz majd ebben az országban az ítélet (és indoklás).
Ott teljesen egyetértek a felony murder alkalmazásával (általánosságban is egyébként).
Nekem valamennyi bűnözővel van bajom, mindegy a bőrszín,a ruházat!, hajviselet.
Öltönyben, nyakkendöben lehet igazán durva dolgokat csinálni (bűntetlenűl!!)....
bocsáss meg, csendes, nem értem. Persze, hogy a bűnözőkkel van bajom, lásd kuncze gábor, aki bedobta a köztudatba a "megélhetési bűnözés" fogalmát, ezzel ránkszabadította ezt a csürhét.
Mi lesz veled Magyarország?