PORTFOLIO FORUM

A tavalyi 4.7%-os inflációnál csak egyetlen magánnyugdíjpénztár tudott magasabb hozamot produkálni 2003-ban - derül ki a mai VG cikkéből, mely a Pénzügyi Szemle adataira hivatkozik.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=43036

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2020. 10. 18. 00:51

Törölt hozzászólás

#12

Törölt felhasználó 2004. 07. 07. 22:42

#11

Nem lehet kategórikusan kijelenteni,hogy a kicsik vagy a nagyobbak voltak a gyengébbek!Főleg,ha a magán és az önkéntes ágat együtt vizsgáljuk!
A magán-rendszer kialakításakor az "okosok" 2%-os reálhozammal kalkuláltak-ha ez teljesül,akkor már jól járnak a pénztári ügyfelek!Ezt a 2%-os reálhozamot azért az utóbbi évek átlagában tudták produkálni a pénztárak.És ez a lényeg!

jancsika 2004. 07. 07. 17:51

Előzmény: #9 Törölt felhasználó

#10

A picikék is rosszul teljesítettek?

Törölt felhasználó 2004. 07. 07. 16:31

Előzmény: #8 Törölt felhasználó

Amelyik bank benn akart lenni a bizniszben az benn is van. Lásd a két nagy OTP és Erste.

Törölt felhasználó 2004. 07. 07. 15:48

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

Talán érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy milyen hozzáadott értéke van egy nyugdíjpénztárnak egy zárolt bankbetéthez képest. Szerintem semmilyen. Akkor pedig be kéne engedni a piacra a bankokat is. Rögtön lenne egy kis verseny.

Törölt felhasználó 2004. 07. 07. 15:39

Előzmény: #4 Törölt felhasználó

hát igen, amit a brókercégek mezei ügyfeleken eljátszanak, azt miért is ne tennék meg olyan pénzekkel, ahol a számonkérés sokkal közvetettebb, ha egyáltalán létezik...
tényleg nulla a nyomás a magasabb haszon elérésére...

Törölt felhasználó 2004. 07. 07. 15:35

Előzmény: #5 elemes

Azt azért nem érdemes elfelejteni, hogy a pénztár és a pénztár vagyonkezelője sokszor nem ugyanaz. Úgyhogy ez a lista önmagában sajnos nem segít a jobb pénztár kiválasztásában, mert fogalma sincs az embernek, tkp "kik állnak" az "elért" hozamok mögött...

elemes 2004. 07. 07. 14:53

Előzmény: #3 Törölt felhasználó

tekintve, hogy magas es fix koltsegatalanybol dolgozhatnak, hogy nem kenyszerulnek versenyre hiszen a belepes kotelezo, es szokatlanul nehez biztositot valtani, nem latom, miert torekednenek eredmenyessegre...?
.
te mennyire eroltetned magad, ha a kis munkaert is jol fizetnek?

Törölt felhasználó 2004. 07. 07. 11:37

Előzmény: #3 Törölt felhasználó

Én összehasonlítanám aa anyacégek sajátszámlás befektetéseivel a hozamot és érdemi negatív eltérés esetén megszüntetném a pénztárat...

Törölt felhasználó 2004. 07. 07. 11:11

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

Ez nem kis baki. Nekem két pénztárban van pénzem, az egyiknek 2%, a másiknak 1% volt a tavalyi hozama. Ha ezt egy ingatlanszövetkezet csinálta volna, már a rendőrség letartóztatta volna a vezetőket. Na de ha a Credit Suisse, vagy az ÁB Aegon, akkor az mindjárt más...
Az a baj, hogy a tőzsde tavaly felfelé ment, ezért erre most nem lehetett hivatkozni. Az nyilvánvaló, hogy ha valaki 2-3 éves duration-ű portfóliót tartott, akkor a kamatemelések miatt megszívta, csak azt nem értem, hogy a korábbi években (amikor a kamatcsökkenések voltak), miért nem teljesítették túl a diszkont kincstárjegy hozamot.
A probléma egyik összetevője a vagyonkezelői teljesítménynek MAX indexhez mérése, ami miatt senki nem tart ettől lényegesen eltérő portfóliót. Azt hiszem ez a nyugdíjpénztári ágazat igencsak komoly reformra szorul...