PORTFOLIO FORUM

Június 16-i dátummal lemondott a Budapesti Értéktőzsdében betöltött vezető tisztségeiről Szalay-Berzeviczy Attila elnök és igazgatósági tag. A döntést a megváltozott tulajdonosi szerkezettel indokolta: a bécsi tőzsde pénteken többséget szerzett a budapestiben.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=98246

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
+10
utolsó

hill 2008. 06. 17. 14:54

Előzmény: #95 Tycoon

#96

Ez a Szalai Berzeviczi akkora hülyeségeket mond még leköszönőben is , az is lehet elzavarták nem is lemondott. Az Osztrákok már több éve beszerették volna vezetni az osztrák papírokat a magyar piacon, csak itt nem engedték. Arra hivatkoztak, hogy az ellehetetlenítené a magyar kispapírokat, és hogy a magyar kisbefektetői pénzek osztrák részvényekbe mennének. Az állam azt szeretné ha magyar papírokban tennék kamatmentesen parkolópályára az emberek a pénzüket. Csak közben a politika és az állandó mutyi megfélemlítette az embereket, és kezd visszájára elsülni a dolog. Soha többet magyar részvényt.

Tycoon 2008. 06. 17. 14:26

#95

link

csak azt mondom, hogy nem kellett volna az osztrákoktól elzárkózni, és a gonosz küldötteinek tartani őket. Úgy tűnik meg fogják csinálni, csak kicsit drágábban, mintha partnerek lettek volna a többiek, viszont így osztozni sem kell.

tchongee 2008. 06. 17. 11:48

Előzmény: #93 Tycoon

#94

Az új tőzsde egyenlő az autópályát elkerülő autópályával. A részvényeseknek pedik teljesen érdektelen helyileg hol van a tőzsde, az csak pár embernek jelent hasznot ha az BP-n van.

Tycoon 2008. 06. 17. 11:35

Előzmény: #91 Törölt felhasználó

#93

rapista: a német piacot azért nem hasonlítgatnám a magyar piachoz. Miért nem csinálunk mindjárt NY-i mintára egy külön technológiai részvényeknek szóló tőzsdét, akad olyan cég, aki pont elférne ott ;)

Törölt felhasználó 2008. 06. 17. 11:20

Előzmény: #91 Törölt felhasználó

#92

"..volt, aki nem tartotta akkora zseninek, pedig szerintem mégis az.."
lehet de nem a bank érdekében kamatoztatja szvsz hanem saját és a sleppje érdekében.
nézd meg hol vooltt a legnagyobb az srv. és hool vann most az érfolyam, talán vannak összefüggések, én nem veszem be a nemzetközi helyzet egyre fokozódik dumát, erre ültetik a saját kis vacak érdekeiket.

Törölt felhasználó 2008. 06. 17. 10:53

Előzmény: #75 Törölt felhasználó

#91

Németországban tudtommal több tőzsde is van!

és a kispapirokra specializált tőzsde meglehetősen jól megél...az általunk is figyelt Xetra-Dax mellett!

Csányit nem ejtették a fejére...sem kiskorában, sem később...
Nem hittem volna még '95-ben sem, hogy ennyi van a fejében....volt, aki nem tartotta akkora zseninek, pedig szerintem mégis az, mert megtalálta, hogy hová kell a pénzét tennie....és közben az otépé is menetelt!
Meg is mondtam neki, az élelmiszeripair befektetéseihez gratulálok, visszakérdezett, hogy tudom-e mennyivel nehezebb, mint bankot vezetni?
Éppen ehhez gratulálok, válaszoltam!

Ha Csányi mond valamit - oda kell figyelni, ha egy apparatcsik mondja...az lehet, hogy csak halogatja az elkerülhetetlent...:-)

Törölt felhasználó 2008. 06. 17. 10:52

Előzmény: #89 Törölt felhasználó

#90

Megyünk osztriába . ezt a sok vacak részvényt meg baszák beg a végek

Törölt felhasználó 2008. 06. 17. 10:40

Előzmény: #88 Törölt felhasználó

#89

Négy év elnökség után távozik a Budapesti Értéktőzsde éléről Szalay-Berzeviczy Attila. A leköszönő elnök a tulajdonosi szerkezetben történt változásokkal indokolta döntését, a bécsi értéktőzsde ugyanis csaknem 40 százalékra emelte a részesedését a magyar börzében. A Cashline vezető elemzője nem tartja kizártnak, hogy a bécsi tőzsde a budapesti felvásárlására készül, ebben az esetben szerinte több száz munkahely szűnne meg, és a költségvetés is komoly bevételektől esne el. Sarkadi Szabó Kornél elemzőt Tóth Linda kérdezte.

Törölt felhasználó 2008. 06. 17. 10:24

#88

lehet h az ellenkezője az igaz??

A DDSG esete -"A pénzember" Krausz Simon könyve!

Jóságos ferencjóska MAGÁNVAGYONÁBÓL áldozott arra, hogy megakadályozza, a magyarok tulajdonhoz jutását a dunai gőzhajózásban...

A "császárváros" éeledezését látom sok apró jelben, öemfau ? szemétégető? utak lezárása a Fertő tó környéken..a gemühtlich "sógorok" azért nem angyalok!

Mivel mi vagyunk a "monarchia" leggyengébb pontja....

Törölt felhasználó 2008. 06. 17. 10:18

Előzmény: #86 Törölt felhasználó

#87

"Keller: az állam nem tervez új tőzsdét"
a hegyes eszü keller...

Törölt felhasználó 2008. 06. 17. 10:09

Előzmény: törölt hozzászólás

#86

Nem tudom egyesek miért félnek az osztrákoktól ,nagyobb kárt már úgyse tudnak tenni az országba.

kissherceg 2008. 06. 17. 09:38

Törölt hozzászólás

#85

watson 2008. 06. 17. 09:29

Előzmény: #72 watson

#84

néhány gondolat
- éppen 1956 50. évfordulóján merül fel a nemzeti kérdés, hát nem érdekes a sors fintora? ;)
1848-ban a labanc hívta be az oroszokat,
Trianon-nál a labanc és az orosz is dézsmálta a színmagyar területeket
1956-ban a paraszt munkás vezetőink megint egy külső orosz hatalomhoz fordultak...
... és most mi van? legyen ebből már elég!!!
Gardénia: kilopja és felszámolja a labanc
Cukorgyárak: megveszi és becsukja a Beghin Say
Cementgyárak (pl Bélapátfalvi...): megveszik, becsukják elhurcolják a berendezéseket, és hozzák az ukrán cementet
... stb.
- tőzsde fejlesztés
kisebbségi érdekek védelme ZÉRO ezért alakulhatnak ki könnyedén nagytulajok.
Graboplast, Pick, Prímagáz, BÁV ...
PSZÁF inkompetens, valószínüleg velejéig korrupt intézmény. Lásd Pannonplast-Kulcsárügy nemtörtént semmi, lásd Rába-Pintér Zoltán/Wamsler októberi bennfentes kereskedés nem történt semmi... stb.
A lakossági értékpapír befektetéseket igencsak rombolják a fentiek, de a politika is kivette a részét belőle. Orbán betiltotta a tőzsdén kívüli (zrt) részvények kereskedelmét azzal, hogy nem lehet rá nyilvános ajánlatot tenni. Eme diktatúrákban szokásos intézkedés igen rossz hatással volt a lakossági részvényforgalomra.

"maffia főnök" Pintér belügyminiszterünkről egy kis infó (mindenhol ezek a Pintérek :)
Faterom abban az utcában vezetett egy építkezést, ahol Klodó "bombagyárosunk" lakozott, és az építtető is a szomszédai is többször látták Pintér urat Klodó haverjánál látogatóban. Valszeg gyűjtötte az érveket a Kőbányi piac megszerzéséhez Tasnádival szemben ;)

kissherceg 2008. 06. 17. 09:09

Törölt hozzászólás

#83

Tycoon 2008. 06. 17. 09:02

Előzmény: törölt hozzászólás

#82

kissherceg: az a baj, hogy ezt az idili állapotot a legnehezebb megteremteni. Jól hangzik, hogy jöjjön csak a nemzetközi tőke, csináljon itt munkahelyet, élénkítse a tőzsdét, hozza a technológiát, etc, de mindezt úgy tegye, hogy közben a mi kis nemzeti szemlélettel fenntartott (márpedig innentől kezdve értelemszerűen protekcionista) gazdaságunkat támogassa, sőt, ahol vagy ahogy nem tetszik ha jön, akkor azokon a helyeken meg jól fenékberúgjuk (lásd pl a két oldal egymásra licitálását a gáz ár csökkentése terén. mit gondol az a nemzetközi tőke, aki idejön, teremt munkahelyet, majd politikai okokból azt mondják neki, hogy bocs, de árat nem emelhetsz, mert az nem nemzeti).

Ez a legnagyobb baj azzal, ha egy szakmai fórumra bekerülnek a politikai és egyéb érzelmek. Nagyon nehéz összeegyeztetni egymással a két nézőpontot, nem azt mondom, hogy lehetetlen csak azt, hogy igen komoly felkészültséget igényel (amivel megkockáztatom az egész világon nem túl sok ember rendelkezik, nemhogy a portfolio.hu-n), különben bizony konfúz, komolytalan, és támadható lesz az elmélet.

kissherceg 2008. 06. 16. 23:59

Törölt hozzászólás

#81

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 23:41

Előzmény: törölt hozzászólás

#80

Kissherceg, valahogy nem egészen konzisztens a véleményed. Egyszer nemzeti vezetés kell szerinted nemzeti gazdasági elittel, meg rossz, hogy minden külföldi, most meg "Jó dolog a külföldi tőke, ezért kellett volna jobban kihasználni azt az időszakot amíg vonzó ország voltunk...".

kissherceg 2008. 06. 16. 22:48

Törölt hozzászólás

#79

Tycoon 2008. 06. 16. 22:35

Előzmény: törölt hozzászólás

#78

az a baj, hogy egy globalizált versenypiacon a "nemzeti" szó megfogása elég érdekes (a kvázi magyar cégek nagy részének is külföldi tulajdonosai vannak, elég megnézni az OTP-t, hogy hány % van magyar és mennyi külföldi kézben).

kissherceg 2008. 06. 16. 22:34

Törölt hozzászólás

#77

Tycoon 2008. 06. 16. 22:25

Előzmény: törölt hozzászólás

#76

kisherceg: ha lenne nemzeti vezetés és nemzeti gazdaság, akkor mi történne? legjobb esetben (legeslegjobb) lenne egy kb olyan tőzsdénk, mint az osztrákoknak. Ők ezzel még mindig kishalak a nagyok mellett (london, NY...). Nem mondom a BÉT-hez képest az is csodás állapot lenne, de messze nem az amit a régióból ki lehetne hozni.

(ui: nem szeretek politizálni, de az a bizonyos "maffia vezér" az OTP-ben mintha a magát nemzetinek valló kormány belügyminisztere lett volna:)

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 22:17

Előzmény: #64 watson

#75

Szia watson, Csanyi ugy ket, harom eve mar nyilatkozott ugy errol , hogy magyarorszagon mukodhet tobb tozsde is. A baj ezzel csak annyi, hogy a magyar piac eleve kis(letszamu) piac....Egy uj ertektozsde inditasahoz, tobb mint a jelenlegi feltetelek szuksegeltetnenek ahhoz, hogy azt a piacot elarasszak a kibocsatok, es ott hagyjak a regit.

De ez nem tudom mennyire lenne jo ugy a jelenlegi BET szamara ,mint a leendo uj ertektozsde szamara. Lattam mar nagy tradicioval rendelkezo piacot amikor beszuntettek, majd ket reszre bontottak kulon-kulon valo piacokkent mukodve tovabb.....sem a kinalat, sem a kereslet nem kozeliti meg a ket uj piacet az egy regievel szemben. Bar ott mas gyakorlati tenyezoi voltak ennek, itt a BET-tel es az uj ertektozsdevel kapcsolatban is bizonyara lennenek negativ, a fejlodest nem biztosito tenyezok kozrejatszodasa.

En is nkabb a regiohoz kapcsolodast latom celszerubbnek, inkabb megvalosithatonak. De, hogy annak is meglennenek a negativ utokovetkezmenyei a jovoben, foleg a befektetok, kereskedok szamara, en ezt is gondolom.

kissherceg 2008. 06. 16. 22:12

Törölt hozzászólás

#74

Tycoon 2008. 06. 16. 22:10

Előzmény: #72 watson

#73

watson: és ez miért is lenne konkrétan jó azon felül, hogy elmondhatnánk, hogy jujujujj, de jó van saját nemzeti tőzsdénk?

ugye a BÉT is kb úgy kezdte, ahogy Te mondod, mégis hol tart most?

Másrészt az új magyar "labanc mentes" tőzsde akkor megoldaná a gondokat? (kevés cég, alacsony forgalom, torz szerkezet, könnyű befolyásolhatóság, több cég esetében alacsony közkéz hányad). Én nem hsizem, hogy a megoldás az lenne, hogy megcsinljuk a BÉT2.0-át, ami ugyanolyan lesz mint a BÉT, miközben estleg az Osztrákok, a Szlovákok a Csehek meg a Lengyelek (később esetleg az ex jugó államok) így vagy úgy csinálnak valami sokkal jobbat együtt összefogva, együttműködve, mi meg magunkra maradhatunk a saját kis BÉT2.0 játszóterünkkel...

watson 2008. 06. 16. 22:00

Előzmény: #71 Törölt felhasználó

#72

az érvek gyengék
1.) ha van egy második, igazán magyar tőzsde, akkor a 10% és egyéb szabályok arra is vonatkozni fognak,
2.) ha valamiben nemzeti érdeket és összefogást el lehet érni az pl egy ilyen kérdés
3.) ha anyagilag is kedvezőbb, akkor miért ne választaná a többi cég is ezt. Pl, minden cég kivezetné részvényeit a mostani labanc tőzsdéről és bevezetné az általuk közösen alapítottra amiben anyagi érdeke hogy részesedése legyen benne :) és pl elővásárlása lenne az alapítóknak :)

Szerintem ez reális lehetőség, mégha jelenleg csak álmodozás szintjén is van.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 21:30

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#71

ja a kicsik ))) újrakezdőknek majd lesz vigyori

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 21:29

#70

hülyeség 2 nagynak kiválni a buxból...2-en kevesek lennének elindítani egy másik tőzsdét egy ilyen kis piacon ilyen kedvezőtlen körülmények közt....ahhoz még egy pár kicsit vagy nagyot is meg kellene győzni

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 21:29

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#69

a károgástól hangos, befektetésben béna, kisbüfik úgyis kinyírják a bét-et hamarosan. :)

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 21:28

Előzmény: #54 jancsika

#68

Tõzsdei cégek osztalékadója csak 10%. Pusztán ezért megéri bevezetni a BÉT-re a célget, nem véletlen a TC Nyrt "megjelenése" sem...

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 21:27

Előzmény: #65 Törölt felhasználó

#67

"jómadás"

ez micsoda?

dividend 2008. 06. 16. 21:25

#66

A Mol és az Otp nem hagyja itt ezt az "opciós aranybányát"!Egy Zrt-ben nem menne így a sika-mika.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 20:56

Előzmény: #64 watson

#65

hát gyerekek ez nem vicc
labancok itt vannak a kertek alatt
mol otp nemhiába tiltakozik.... ))
de kilépni szerintem nem mernek a piacról, mert az számukra is katasztróva volna..
már amennyiben a két jómadás fönököt ez érdekli

watson 2008. 06. 16. 20:44

Előzmény: törölt hozzászólás

#64

"Csányi és Hernádi érdekeit ill a mutyi bandáét sértené az egyesülés"...

Szerintetek miből állna egy új tőzsdét indítani??? esetleg a tagok számára kedvezőbb feltételekkel?

Tycoon 2008. 06. 16. 19:52

#63

most olvasom a portfolio mi áll a háttérben cikkét:

"Úgy tudjuk, hogy az egyeztetések a magyar tőzsde menedzsmentjének háta mögött történtek és a bécsi tőzsde stratégiája ezzel 180 fokos fordulatot vett. A korábban hangsúlyozott holdingszerkezetben való békés egymás mellett élés helyett most már osztrák hegemóniában képzelik el a régiós tőzsdekonszolidációt, ennek megfelelően a prágai tőzsde tulajdonosainak is "visszautasíthatatlan ajánlatot" tettek, így valószínűleg hamarosan ott is többségi tulajdont szereznek. "

Kb ez az amit mondtam korábban :S
Végig igen keményen elzárkóztunk attól, hogy a régiós bőrzék valamilyen szinten közeledjenek egymáshoz. Most van helyette ez. Nem hiszem, hogy nem érte volna inkább meg tárgyalni, így most már nem lesz miről.

kissherceg 2008. 06. 16. 19:42

Törölt hozzászólás

#62

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 19:38

Előzmény: #54 jancsika

#61

jancsika. nem tudom emlékszel-e a választások finisében Ferkó meg a másik vezérürü, kéz a kézben nyomták reggetől estig a következőket. sajnos nem tehetünk mást kénytelenek leszünk az árf. nyer. adót bevezetni ami a legkedvezőbbek egyike 10% lesz. ettől semmilyen esetben sem térhetünk el, mert ezeket a jövedelmeket is meg kell adóztatnunk, hogy az ország stabilitása mielőbb helyreálljon. egy bölcsödés is el tud számolni addig a megválasztásuk után mikor az előző bejelentést elfelejtve benyomták a 20%-ot. és mindezt fapofával mint aki amnéziás és nem emlékszik mit mondott előtte.