Nem jó megoldás a valóban létezõ problémára, a falvak elnéptelenedésére - értékelte Zsiday Viktor a falusi CSOK bevezetését. A befektetési szakértõ friss blogbejegyzése szerint ugyanis az emberek nem jókedvükben költöznek el
Ez a koncepció is hibás. Városiasodás zajlik már régóta, átalakulnak az emberi viszonyok. Sejtésem szerint kb 150 év múlva a ma létező 3200 településből ezret simán le lehet majd dózerólni, mert nem fog ott már senki se lakni. És ezzel nincs is semmi baj. Csökken a bürokrácia, jobban szervezhetővé válik az oktatás, az egészségügyi ellátás, minden. És persze olcsóbb lesz az állam is. Minek erőltetni a falun maradást? Teljesen fölösleges. A nagyüzemi mezőgazdaság is hatékonyabb lesz.
Mint ahogy több gyereket se azért nem vállalnak a nők, mert rohadt hazafiatlan magyarok, hanem mert kitárult a világ, mindenki jobban szeretne élni, többet látni. És az az 1-2 aki megszületik, az minőségibb gyerekkort is tud kapni, továbbá lényegesen kisebb a halálozási arány. Cigány nagypapák nyilatkoznak, hogy kevesebb az unoka és azok is később jönnek. Hát ott is elkezdődött ez, igaz persze hogy még mindig megvan a 2-4 átlag, vagyis szaporábbak mint a magyarok, de már a cigánylányok se abban látják a jövőt, hogy sok gyereket kell szülni.
Látszik hogy vezíreink egy letűnőben lévő kor utolsó képviselői, nem értik miért történnek meg dolgok :D
így igaz a főni is megmondta: Akinek nem tetszik az akcióterv a véleményét tartsa meg magának,ne rontsa el a többiek lelkesedését. szóval zsiday neked is kuss!
A zsidrákik szerint a devizahitel volt az egyedüli megoldás, 'támogatás' a pályakezdő,családalapítás elött álló fiatalok számára a 2000-es években. Köszönjük
volt pár év amikor egész jó / modern pedagógiai programok indultak, első körben főleg a peremkerületi meg "problémás" iskolákban és gimikben (nem mert kockáztatni az akkori miniszter -- "sokkal rosszabb már nem lehet" alapon) és voltak meglepően jó eredmények is, pl a kooperatív tanítás. Aztán a KLIK persze (nem értették, mi ez) gyorsan szétverte, na akkor hagyta ott egy csomó lelkes pedagógus a pályát, kb 2014-2016 körül
Csak nekem bántja a szemem, h. zsidráki (a sokadik emeletről) minden ötezer fő alatti települést lepusztultként jellemez? Ezzel együtt akkor az ott élőket is... s/maputtony
Tetszik vagy nem tetszik, amikor én jártam felsőfokú intézménybe (lassan 40 vagyok), tanárnak és tanítónak az ment el tanulni, akit nem vettek fel máshova. Ott melegedtek, kapták az ösztöndíjat (tanultak is, nem vitatom) és a végén a végzősök 95%-a messze elkerülte a pályát. Irgalmatlan pénzt felemésztve az adófizetőktől. A szülők örültek és elmondhatták, hogy van a fiamnak/lányomnak diplomája (igazából nekik tök mindegy, hogy miből csak legyen, mert elképzelhető, hogy ők voltak az elsők a tág családban, aki diplomát szerzett. Nekem van konkrét barátom, aki történelem tanár végzettséggel karosszéria lakatos. Szóval akik jók, azokat elszívják a jónevű iskolák, akik pedig nem, azokat meg vagy beletörődnek (és maradnak állat idomárok) vagy keresnek mást. De az biztos, hogy 20 év múlva már nem nagyon lesz pedagógus...
"A programnak tehát jelenlegi formájában az lesz az eredménye, hogy a pénztelen gyerekes családok a nagyvárosoktól messze található falvakba költöznek (mivel ingyen kapnak házat), majd munkalehetőség híján naponta órákat fognak ingázni" Biztosan lesz sok ilyen, de ennél rosszabb felállást is tudnék írni és az is valószínűleg be fog következni. Viszont: az is elképzelhető, hogy a három gyerekes fiatal pár falura költözik - meglehetősen messzire Bp-tól. A férj távmunkázik, a feleség neveli a gyerekeket. Ez azért nem annyira riasztó.
Ha csak fele annyiszor lenne igazad mint TopK-nak volt az elmúlt években, nem itt irkafirkálnál hülyeségeket naphosszat. És ő sokakkal ellentétben nem utólag okoskodik, hanem elmondja mit gondol és elég jó találati aránnyal őt igazolják az események. Amúgy a mostani kérdésben tök igaza van, nem véletlenül ürülnek ki azok a falvak. Ahogy az ottani iskolákban sem véletlenül alacsony a színvonal, már ahol még van iskola. Mert nem csak gyerekek kellenek egy iskolába, hanem pedagógusok is, amiből szintén nincs túlkínálat, jóból meg főleg nincs. Tetszik vagy nem, elnőiesedett a pedagógus szakma, márpedig egy értelmiségi nő ritkán lel megfelelő partnert egy kihalóban lévő kistelepülésen. Ahol meg a maradvány elv érvényesül, ne várjunk csodát...
falusi iskolák olyanok amilyenek - nem fog ott változni semmi, miért is változna? de onnan is kerültek akadémikusok, tudósok de hátrányban vannak ez tény
" másrészt nem jó az oktatás színvonala, "
Pontosan ugyan olyan (szar) mint a városokban.
.
.
"egy másik probléma az oktatás: a legrosszabb eredményeket a falvak érik el, így "senki nem akarja" falusi iskolába járatni a gyerekét."
Az ok/okozat nem megfelelő ebbe a mondatba.
De amúgy nem meglepő, hogy nem szeretik az emberek a gyerekeiket 80%-ban rézbőrűekből álló osztályokba járatni...
De úgy látom annyira nem komoly a probléma, hisz az igazi ok megemlítése még mindig kerülve van, így a megoldása sem most lesz ezek szerint...
Lehangoló véleményt tett közzé Zsiday Viktor a falusi CSOK-ról
Ugrás a cikkhez