Európában egyetlen olyan ország sincs, ahol a népesség hosszú távú fenntartásához szükséges számú gyerek születne, közben azonban kivétel nélkül az összes afrikai, és jó néhány ázsiai országban nagyon magas az egy nõre
Merkelnek ez masszív hitelvesztés, az utolsó ciklusát viszi, ahogy Macron is. Addig is, ha elindítják a szigorítást, újabb arcvesztés nélkül nem jöhetnek ki belőle:
. Végre jön az Ausztrál modell, ami miatt annyit szekálták Ausztráliát - pedig kb az ő megoldásuk az egyetlen működőképes válasz a tömeges népvándorlás megfékezésére.
az egész offenzíva a néger usa-elnök és súlyosan kedélybeteg (hisztérika) külügyminisztere észak-afrikai káoszképzésével kezdődött (ld. úgynevezett "nyílt társadalmak" kialakítása az útban lévő területeken)... a 2015-ben indult migránstaxiztatás az elaggott (ezért sietnie kell!) főszponzor jól kiérdemelt jutalma csupán.
Az igazi főbűnösök viszont Brüsszelben rejtőzködnek. Ők a saját hazájukat/hazáikat árulták/árulják el egy hazátlan senkinek és örök bosszúra szomjas láthatatlan éceszgébereinek.
Komoly küzdelem lesz... a főszponzor látja, hogy családon belül a "mag" igen-igen messze esett az odvas fától, így mindent megmozgat, amíg még képes rá.
"...Az EU28-ak vezetői várhatóan zöld utat adnak az elképzelésnek, felkérve az Európai Bizottságot, hogy az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságával (UNHCR) és a Nemzetközi Migrációs Szervezettel összefogva dolgozza ki a részleteket... stb. stb. stb"
továbbra is megy a szánalmas töketlenkedés meg a totojázás... vajon Ausztrália is a fent nevezett sóhivatalokkal "összefogva" hozta létre annó a táborát (ld. "detention camp") Naurun??
Báhh, Ausztráliát folyamatosan cseszegeti az egész népvándorláspárti maffia. Anno Guillard is kapott Merkeltől - ami mögött persze az ausztrál gazdasági sikerekkel szembeni irígység is lehetett.
Szegény és gyenge is lehetne - az ugye a következő stáció, ha a nyakunkra eresztünk 1-200millió éhes, marakodó koldust. Olyat még nem láttam, hogy a bevándorlás az őslakosság zömének szempontjából jó lett volna: 1. Amerikai indiánok sztorija ugyebár 2. Ny-EU-i munkás sztorija, akinek mostmár a K-EU-i mindentféláronelvállalok csórival kell versenyeznie. A legnagyobb költség az ember életében ugyebár az ingatlan, hogy is állnak az ingatlanár/nettó fizetés mutatók olyan területeken ahol munka is van? London, Amszterdam, Luxemburg, stb-stb...
"Szegény és gyenge is lehetne..."... hát jah, vagy akár gazdag és erős. Csak hát az utóbbihoz annak belátása is szükséges volna, hogy "nem a bajt kell idehozni, hanem a segítséget odavinni."
A legfőbb gond az, hogy sok befolyásos "európai" döntéshozó a baj idehozásában érdekelt... anyagilag is (júdáspénz), ill. ideológiailag is (a tradicionális európai nemzeti sajátosság(ok) aláásása majd teljes feloldása tervszerű (és nagymérvű) kultúridegen rasszkevertetés által).
A "rasszkeveréssel" önmagában nincs baj (sőt, egészséges dolog keverni a DNS-állományt), a gond mindíg az erőszakos tömeges, ellenőrizetlen migrációval van, és persze az inkompatibilis kultúrák gyors keveredésével. A demokrácia megcsúfolása az, hogy egy városon belül az egyik családra gyakorlatilag a saríja vonatkozik - mert a hatóság szemet huny felette - a másikkal meg tényleg betartatják az adott ország törvényeit.
épp ezért egyáltalán nem véletlen, hogy a nemzet- és kultúra(el)áruló brüsszeli haramiák a főszponzorral egyetértésben a muzulmán özönöltetés (szaturálás) mellett döntöttek... és nem mondjuk a Latin-Amerikai vagy Fülöp-Szigeteki szegénysor(s)ú keresztény migrálni vágyók mellett.
Látványos térkép a kihaló Európáról - Bevándorlók nélkül elkerülhetetlen a fogyás
Ugrás a cikkhez