Kíméletlen szavak hangzottak el Magyarországról a CNBC élő adásában  

@penznyeli: Mi buzlik? A beka segge alatt az objektiv, tenyszeru tajekoztatas a portfolio.hu-n. Megneztem a videot amirol a lap beszamol es teljesen masrol szol mint amit a cikk allit.

Teves informaciokra epitett panikkeltes es hangulatjeltes folyik a portfolio-n. Ez mar nem ujsagiras, legfennebb olcso, lakossagellenes propaganda.

Nem fura hogy Amerika egy sokadrendű kis pöcs európai országot ennyire meg akar büntetni ? Oka van és meg is fognak büntetni mert sértjük a pénzügyi és hatalmi érdekeiket. Ha meg tudná csinálni a kormányunk ezt a bankvisszafoglalást az precedens értékű lenne, nézzük csak meg a bankadót. Nem fogják engedni, az unió már úgy ugál a bankok irányítása alatt ahogy ők akarják.

"Magyarországon, de nemcsak nálunk, hanem szerte Európában magánpénzrendszer van a közpénzrendszer helyett. Ez annyit jelent, hogy a pénz kibocsátásának joga magánkézben van. A pénz is egyfajta árucikk lett, amit az adott ország megvehet a pénzt kibocsátó bankárkaszttól, és kénytelen is megvenni, hiszen erre a jelrendszerre szükség van. A magyar parlament 1991-ben mondott le erről a jogáról, feles törvényben, sőt 2001-ben még nagyobb önállóságot szavazott meg a Magyar Nemzeti Banknak, amely csak nevében „magyar nemzeti”, valójában se nem magyar, se nem nemzeti, hanem ennek a nemzetközi pénzügyi közösségnek a budapesti pénzügyi kirendeltsége. A Magyar Nemzeti Bank de facto állami tulajdonban van, azonban teljesen magánirányítás alatt működik. Ezt onnan lehet tudni, hogy a parlament az MNB semmilyen döntésébe nem szólhat bele, ha nyeresége van, azt lenyeli, ha veszteséges, akkor belenyúlhat a költségvetésbe, a magyar adófizetők közös befizetésébe. A másik dolog, amiért lehet tudni, hogy magánirányítás alatt van az MNB az az, hogy egy állami tulajdonban lévő intézménynek kutya kötelessége lenne ingyen az állam rendelkezésére bocsátani a kinyomtatott pénzt, ha egyszer az intézmény az államé. A pénz előállítása szinte ingyen történik, egy darab papír, rajta színes festék.

Ehelyett a következő történik: Az állam kincstárjegyeket, államkötvényeket bocsát ki, amelyet a MNB által kinyomtatott pénzzel nagyobbrészt bankok vesznek meg, és így jut az állam a papírpénzhez, kerülő úton. Ezzel az a probléma, hogy ezért még kamatot is fizetnie kell az államnak, mivel az adott banknál van az adóslevele (államkötvény, kincstárjegy). Pontosan annyi kamatot kell fizetnie, amennyi a jegybanki alapkamat mértéke, és ezt is az MNB határozza meg, ez jelenleg 6,25%,de volt már 12% is. Ezzel a módszerrel 1991 óta 14.000 milliárd Ft-nyi adóslevelet bocsátott már ki a magyar állam, vagyis ekkora az államadósság jelenleg. Ezzel könnyen kiszámolható az éves kamat, 6,25%-kal számolva ez évente 875 milliárd Ft, ennyit fizetünk a külföldi bankoknak, bankároknak a költségvetésből, csak azért, mert az állam adósleveleit birtokolják.

Lehet máshogy is? Igen. Az állam vegye vissza a Magyar Nemzeti Bank nevű, pénzügyi oligarchia által irányított magánbanktól a pénzkibocsátás jogát, nyomtasson az állam saját pénzt, hiszen ennek minimális bekerülési költsége van. Ezt még csak nem is 2/3-os, hanem feles törvényben is meg lehetne tenni. Ennek nincs se jogi, se pénzügyi, se közgazdasági, egyedül politikai akadálya van, vagyis, az, hogy a pénzt kibocsátó nemzetközi pénzügyi háttérhatalom érdekeit ez sérti.

Ezzel a döntéssel kettős eredményt lehet elérni. Egyrészt nem kell újabb adóslevelet kibocsátani, ami után évente milliárdos kamatot fizetni, másrészt 2-3 évre elosztva vissza lehetne vásárolni az eddig kibocsátott adósleveleket a bankoktól, szintén megspórolva a milliárdos kamatot. Ehhez azonban még egy lépést meg kell tenni, a banki tartalékrátát az eddigi 5%-ról 100%-ra kell emelni, így a kibocsátott állami pénz nem okozna inflációt, hiszen nem kerülne ki a gazdaságba, hanem a bankrendszerben maradna.

Ha az állam ezt nem meri felvállalni, ha nem mer szembeszállni ezzel a szűk bankárkaszttal, akkor részbeni adósság-elengedést, vagy adósság-átütemezést kell kérni, amire számos példa van a világon. Ezzel a lehetőséggel több, mint 50 ország élt már, nálunk kisebbek, gazdagabbak is. Vajon mi miért nem?

Ha csak azt sikerülne elérni, hogy három évig a kint lévő adóslevelek utáni kamatok összegét megtarthatnánk a költségvetésben, az összesen 875x3, vagyis 2625 millárd Ft-ot jelentene. Ezzel a pénzzel rendbe lehetne hozni a mezőgazdaságot, az egészségügyet, lehetne nyugdíjat emelni, de tőkeinjekciót juttatni is a veszteséges állami vállalatokba.

A ’90-es évek elején, közepén a bankok anyagi nehézségekkel küzdöttek, a Horn-kormány ezért 500 milliárd Ft-ot fizetett nekik bankkonszolidáció címén. Most, hogy az a gazdaság minden területe, a háztartások úsznak az adósságban, az államot pénzügyi csőd fenyegeti, egyedül a bankszektor az, ami elképesztő nyereséget ér el, itt az ideje, fizessék vissza ezt az ajándékba kapott 500 milliárdot.

1997-ben volt egy második bankkonszolidáció, amely az elsőnél sokkal többe, 3500 milliárd Ft-ba került a magyar adófizetőknek. Ez a pénzügyi bűncselekmény adósságcsere néven híresült el, fő elkövetői Medgyessy Péter akkori pénzügyminiszter, és Surányi György volt MNB-elnök. Az úgynevezett adósságcserével a Nemzeti Bank mintegy 2170 milliárd forint, könyvelési tételként nyilvántartott fiktív adósságot alakított át piaci kamatozású tényleges tartozássá. Ez nemcsak jelentősen megnövelte a belső államadósságot, hanem húsz évig tartó, évi 200-300 milliárd forintra rugó kamatjáradék fizetési kötelezettséggel terhelte meg a költségvetést. A lakosság a mai napig sem tudja, hogy miből jött létre az a 2170 milliárd forintos tétel, amelyet aztán piaci-kamatozású valódi adóssággá átminősítve a költségvetésre, azaz az adófizető polgárokra terheltek. A veszteség összesen a kamatokkal együtt 3500 milliárd Ft. Több adat is utal arra, hogy a pénzügyi hatalom által tudatosan előállított álveszteségekből, a bécsi CW Bank rossz hiteleiből, a nevadai kaszinóból és pénzügyi csalásokból felhalmozódott veszteségekről van szó. Egyszerűen a MNB, a tulajdonában álló, és más bankok veszteségeinek finanszírozására a magyar állam nevében devizahitelt vett fel a Pénzügyminisztérium és a MNB, amit egyszerűen hozzácsaptak a magyar államadóssághoz, megkárosítva ezzel a magyar adófizetőket.

A dolog érdekessége, hogy ezt a közönséges csalást Medgyessy Péter kérdésre válaszolva – igaz kis nyilvánosság előtt 2001. szeptemberében a Kossuth klubban – elismerte. Miután szembesítették tettével, azt válaszolta rákvörösen, hogy igen, ezt így megcsinálták, azért, hogy az állam megtanulja, hogy a pénznek ára van. Jellemző az ország állapotára, hogy ilyen mértékű csalást egy miniszterelnök-jelölt elismerhet minden felelősségre-vonás nélkül, azóta sem történt az ügyben semmi."

Márpedig ha Amerika meg akar büntetni egy sokadrendű kis pöcs európai országot akkor annak oka van és meg is leszünk büntetve.

"Magyarországon, de nemcsak nálunk, hanem szerte Európában magánpénzrendszer van a közpénzrendszer helyett, vagyis a pénz kibocsátásának joga magánkézben van. A pénz is egyfajta árucikk lett, amit az adott ország megvehet a pénzt kibocsátó bankárkaszttól, és kénytelen is megvenni, hiszen erre a jelrendszerre szükség van. A magyar parlament 1991-ben mondott le erről a jogáról, feles törvényben, sőt 2001-ben még nagyobb önállóságot szavazott meg a Magyar Nemzeti Banknak, amely csak nevében „magyar nemzeti”, valójában se nem magyar, se nem nemzeti, hanem ennek a nemzetközi pénzügyi közösségnek a budapesti pénzügyi kirendeltsége. A Magyar Nemzeti Bank de facto állami tulajdonban van, azonban teljesen magánirányítás alatt működik. Ezt onnan lehet tudni, hogy a parlament az MNB semmilyen döntésébe nem szólhat bele, ha nyeresége van, azt lenyeli, ha veszteséges, akkor belenyúlhat a költségvetésbe, a magyar adófizetők közös befizetésébe. A másik dolog, amiért lehet tudni, hogy magánirányítás alatt van az MNB az az, hogy egy állami tulajdonban lévő intézménynek kutya kötelessége lenne ingyen az állam rendelkezésére bocsátani a kinyomtatott pénzt, ha egyszer az intézmény az államé. A pénz előállítása szinte ingyen történik, egy darab papír, rajta színes festék.

Ehelyett a következő történik: Az állam kincstárjegyeket, államkötvényeket bocsát ki, amelyet a MNB által kinyomtatott pénzzel nagyobbrészt bankok vesznek meg, és így jut az állam a papírpénzhez, kerülő úton. Ezzel az a probléma, hogy ezért még kamatot is fizetnie kell az államnak, mivel az adott banknál van az adóslevele (államkötvény, kincstárjegy). Pontosan annyi kamatot kell fizetnie, amennyi a jegybanki alapkamat mértéke, és ezt is az MNB határozza meg, ez jelenleg 6,25%,de volt már 12% is. Ezzel a módszerrel 1991 óta 14.000 milliárd Ft-nyi adóslevelet bocsátott már ki a magyar állam, vagyis ekkora az államadósság jelenleg. Ezzel könnyen kiszámolható az éves kamat, 6,25%-kal számolva ez évente 875 milliárd Ft, ennyit fizetünk a külföldi bankoknak, bankároknak a költségvetésből, csak azért, mert az állam adósleveleit birtokolják.

Lehet máshogy is? Igen. Az állam vegye vissza a Magyar Nemzeti Bank nevű, pénzügyi oligarchia által irányított magánbanktól a pénzkibocsátás jogát, nyomtasson az állam saját pénzt, hiszen ennek minimális bekerülési költsége van. Ezt még csak nem is 2/3-os, hanem feles törvényben is meg lehetne tenni. Ennek nincs se jogi, se pénzügyi, se közgazdasági, egyedül politikai akadálya van, vagyis, az, hogy a pénzt kibocsátó nemzetközi pénzügyi háttérhatalom érdekeit ez sérti.

Ezzel a döntéssel kettős eredményt lehet elérni. Egyrészt nem kell újabb adóslevelet kibocsátani, ami után évente milliárdos kamatot fizetni, másrészt 2-3 évre elosztva vissza lehetne vásárolni az eddig kibocsátott adósleveleket a bankoktól, szintén megspórolva a milliárdos kamatot. Ehhez azonban még egy lépést meg kell tenni, a banki tartalékrátát az eddigi 5%-ról 100%-ra kell emelni, így a kibocsátott állami pénz nem okozna inflációt, hiszen nem kerülne ki a gazdaságba, hanem a bankrendszerben maradna.

Ha az állam ezt nem meri felvállalni, ha nem mer szembeszállni ezzel a szűk bankárkaszttal, akkor részbeni adósság-elengedést, vagy adósság-átütemezést kell kérni, amire számos példa van a világon. Ezzel a lehetőséggel több, mint 50 ország élt már, nálunk kisebbek, gazdagabbak is. Vajon mi miért nem?

Ha csak azt sikerülne elérni, hogy három évig a kint lévő adóslevelek utáni kamatok összegét megtarthatnánk a költségvetésben, az összesen 875x3, vagyis 2625 millárd Ft-ot jelentene. Ezzel a pénzzel rendbe lehetne hozni a mezőgazdaságot, az egészségügyet, lehetne nyugdíjat emelni, de tőkeinjekciót juttatni is a veszteséges állami vállalatokba.

A ’90-es évek elején, közepén a bankok anyagi nehézségekkel küzdöttek, a Horn-kormány ezért 500 milliárd Ft-ot fizetett nekik bankkonszolidáció címén. Most, hogy az a gazdaság minden területe, a háztartások úsznak az adósságban, az államot pénzügyi csőd fenyegeti, egyedül a bankszektor az, ami elképesztő nyereséget ér el, itt az ideje, fizessék vissza ezt az ajándékba kapott 500 milliárdot.

1997-ben volt egy második bankkonszolidáció, amely az elsőnél sokkal többe, 3500 milliárd Ft-ba került a magyar adófizetőknek. Ez a pénzügyi bűncselekmény adósságcsere néven híresült el, fő elkövetői Medgyessy Péter akkori pénzügyminiszter, és Surányi György volt MNB-elnök. Az úgynevezett adósságcserével a Nemzeti Bank mintegy 2170 milliárd forint, könyvelési tételként nyilvántartott fiktív adósságot alakított át piaci kamatozású tényleges tartozássá. Ez nemcsak jelentősen megnövelte a belső államadósságot, hanem húsz évig tartó, évi 200-300 milliárd forintra rugó kamatjáradék fizetési kötelezettséggel terhelte meg a költségvetést. A lakosság a mai napig sem tudja, hogy miből jött létre az a 2170 milliárd forintos tétel, amelyet aztán piaci-kamatozású valódi adóssággá átminősítve a költségvetésre, azaz az adófizető polgárokra terheltek. A veszteség összesen a kamatokkal együtt 3500 milliárd Ft. Több adat is utal arra, hogy a pénzügyi hatalom által tudatosan előállított álveszteségekből, a bécsi CW Bank rossz hiteleiből, a nevadai kaszinóból és pénzügyi csalásokból felhalmozódott veszteségekről van szó. Egyszerűen a MNB, a tulajdonában álló, és más bankok veszteségeinek finanszírozására a magyar állam nevében devizahitelt vett fel a Pénzügyminisztérium és a MNB, amit egyszerűen hozzácsaptak a magyar államadóssághoz, megkárosítva ezzel a magyar adófizetőket.

A dolog érdekessége, hogy ezt a közönséges csalást Medgyessy Péter kérdésre válaszolva – igaz kis nyilvánosság előtt 2001. szeptemberében a Kossuth klubban – elismerte. Miután szembesítették tettével, azt válaszolta rákvörösen, hogy igen, ezt így megcsinálták, azért, hogy az állam megtanulja, hogy a pénznek ára van. Jellemző az ország állapotára, hogy ilyen mértékű csalást egy miniszterelnök-jelölt elismerhet minden felelősségre-vonás nélkül, azóta sem történt az ügyben semmi."

Mas szempontbol is nagyon erdekes a cnbc felvetel:

A musorvezeto tobbet kozott azzal indit, hogy a kormany azzal vadolja a nemzeti bankot hogy a alapkamat emeles recesszioba taszitja az orszagot 2012-ben. (szemelyes velemenyem szerint ez mindenki szamara nyilvanvalo aki nem elfogult)

A masodik felszolalotol azt kerdezi a musorvezeto, hogy mivel probaljak megbuntetni Magyarorszagot a nemzeti bankos ugy miatt es mennyire van ez kihatassal a jelenlevo nyugati bankokra es a gazdasagra. A meghivott a mediatorvenyes es mas hasonlo ervekkel reagal es azt mondja hogy hatarozott fellepes kell az europai ertekektol eltavolodo Magyarorszag ellen - nem kaphat IMF segelyt jelenlegi helyzetben. A musorvezeto erre azt mondja, hogy "erdekes erv" es megegyszer felveti az eredeti kerdest, de ugyanazt a valaszt kapja.

A harmadik felszolalo roviden csak annyit mond, hogy Magyaroszagon egeszen mas termeszetuek a problemak mint deleuropaban, itt a CHF hitelek hatalmas nagy aranya a valodi problema es a populista kormany devizamento intezkedesei kihuzhatjak az orszagot a recessziobol.

Hihetetlen ez a cirkusz.
Osztráktól mit várjunk, a bankjaik meg lettek szivatva, persze hogy fröcsögik a hülyeségüket a demokráciáról amikor az MNB nevű leánybankjukat próbáljuk elcseszett országunk szolgálatába hajtani. Amerikáról ne is beszéljünk. A totális bankdiktatúra bölcsője. Orbán meg elkésett 1-2 évtizeddel. Kossuthnak sem sikerült visszavenni, neki sem fog. :-(
A média meg teszi a dolgát, csak körül kell nézni a fórumon: "micsoda dolog hogy a választott parlament beleszóljon a nemzeti bankunk ügyeibe amely gyakorlatilag egy nemzetközi magánbank magánérdekekkel." Ez megy itt

Nem tudom, te vagy a kozgazdasz. :) En csak egy amator portfolio olvaso vagyok, aki nem ert a dolgokhoz.

Honnan bűzlik a dolog, te nagytudású? Hm?

Nagyon jo ez az elo adas. Minden elmond a problema lenyegerol.

Egy nemet (talan osztrak?) nevu szerkeszto a Financial Timestol (amelyik a legtobb extrem spekulativ hirt kozolte Magyarorszagrol az utobbi honapokban) vezeti fel a temat: fekete kepet fest Magyarorszagrol es \"szemelyesen\" Orban Viktorrol, total teves informaciok alapjan - tenyferditesekkel.

A Peter Spiegel nevu elemzo szerint Magyarorszag teljesen szembefordul az europai ertekekkel, a kormany at akarja venni az iranyitast a nemzeti bank felett, a kormany a diktatura iranyaba hajtja a gazdasagot, masfel eve teljesen rossz iranyba tart a kormany politikaja.

A meghivottak kozul eloszor egy osztrak gazdasagi szakember szolal meg, aki mar az elso mondatokban nem mas allit, minthogy : Magyarorszag eltavolodott az europai ertekektol es diktatura van kibontakozoban. Legjobb peldakent a mediatorvenyt hozza fel.

Az elo adas felvetele itt tekintheto meg:

link

Na kedveseim: nyilvanvalo hogy honnan buzlik a dolog.

akkor majd a jobbikon is túl leszünk ...

nem mindegy most ?

balczóék ugyanúgy nemet mondanak mindenre mint szijártóék

mivel addigra orbán kizsigerelte az országot , ugyan mit kezd vele a jobbik ?

egy fittyinget nem kap sehonnan -se készenlétit, se a piacról hitelt -- a templeton kiszedi az összes zsét az álpaírjaiból

sztem amekkora most a szájuk , akkorra már nem lesz az , és semmilyen kormányt nem fog alakítani akarni/se tudni ...

schmitt faszi álomáselnök sem írja alá nekik, mert azt a parancsot fogja kapni

***

képzeld el hogy vona kezet fog merkellel/aki gumikesztyűben ..

vona tatáros kalpagban zubbonyban az európai unio csoportképén /valahol hátul

:o))

Nem, sajnos ez a VALÓSÁG lesz.

Ez most fenyegetés akar lenni...?

Elég kicsi az esélye, szimpátiától - unszimpátiától függetlenül meg kell nézni az életútját, annál nagyobb politikai játékos, hogy addig engedje a dolgokat.

Tegnap olvastam, hogy 2011-ben hány politikus/diktátor tűnt el, bukott meg vagy mondott le (mint pölö Berlusconi, Mubarak stb.stb.).
Fényképpel, életrajzzal, miért utálták és azóta mi a helyzet az adott országban.
Vajon a jövő év végi listában benne lesz-e a mi nagy vezérünk ? :-)

Addig rugdossák le a Fidesz-es focistákat, hogy csak Jobbik-os játékos marad a cserepadon....

ha nekik az az ellenfél kell játszanak azzal...

szvsz

Ezek a ... fiúk nagy mellénnyel futottak ki a pályára, de érzésem szerint hatalmas zakóval távoznak.
És hiába kenik a dolgot majd a bíróra.

Nem is kicsi...
Januárba itt olyan borítás lesz, hogy a focista kénytelen lesz cserét kérni...

remélem, kinyirják a 2/3-ot.

vagy, a lakosságot anyagilag... az sanszosabb.

Erik mar a limites cummancs