PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2009. 03. 20. 12:48

KEG topik.

Megnyítottam a KEG topikat.

Venni vagy cserélni?

Zoltán?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

hali 2015. 01. 20. 15:52

Előzmény: #58517 THOKJO

#58520

Szia!

igazad van,mondjuk azt nem látom miért jobb most a 70ft,mint fél éve a 60ft-os javaslat,ami le lett szavazva..

fél éve is ki lehetett volna ez alapján egyezni,lehet mindenki jobban járt volna.

Üdv:hali

THOKJO 2015. 01. 20. 15:49

Előzmény: #58518 THOKJO

#58519

A mai naptól a közgyűlésig nem írok a topikba...üdv. mindenkinek

THOKJO 2015. 01. 20. 15:43

Előzmény: #58516 Törölt felhasználó

#58518

A 70 Forint egy csomag része...

THOKJO 2015. 01. 20. 15:40

Előzmény: #58516 Törölt felhasználó

#58517

Nem vagyok felhatalmazva nyilatkozni!
Kérdezz másokat!...Bár ők sem fognak mondani semmit a kgy-ig . Ez taktikailag is butaság lenne részünkröl. Gondold csak végig!! Mi lennénk a leghülyébb emberek a világon, ha előre kitergetnénk a lapjainkat!! Igaz?
Üdv. TP

Törölt felhasználó 2015. 01. 20. 15:25

Előzmény: #58515 THOKJO

#58516

70 ft a javaslatotok?

THOKJO 2015. 01. 20. 15:20

Előzmény: #58511 hali

#58515

A 60 Ft is elegendő lenne,hogy kiebrudaljanak minket a cégből...olyan kompromisszum kellene, ami arra ösztönözne néhány részvényest, hogy megtartsa a papírját, remélve, hogy egyszer osztalék is kilátásba

Törölt felhasználó 2015. 01. 20. 15:06

Előzmény: #58513 hali

#58514

link
1. Döntés a Társaság 1.496.508.800.- Ft összegű alaptőkéjének 448.952.640.- Ft-ra történő
leszállításáról, a 100 Ft névértékű részvények 30 Ft névértékű részvényekké történő átalakításáról és
az Alapszabály Preambuluma, II. fejezete (A részvénytársaság alaptőkéje és részvényösszetétele)
2.1., 2.2. pontjai, valamint III. fejezete (A Közgyűlés) 3.3.8. pontja egyidejű módosításáról
2. Igazgatótanácsi tagok megválasztása, díjazásuk megállapítása
3. Auditbizottsági tagok megválasztása, díjazásuk megállapítása
4. Döntés a Társaság 2013. évi V. törvény (Ptk.) rendelkezéseivel összhangban álló működéséről és az
Alapszabály ennek valamint a megelőző napirendi pontoknak megfelelő módosításáról
5. Egyebek
6. Döntés a kisrészvényesek érdekeinek képviseletéről és vagyonának védelméről, az arra alkalmas
személyek – legalább 2 fő nem független tag – megválasztása az Igazgatótanácsba.
7. Igazgatótanácsi tagok visszahívása, igazgatótanácsi tagok megválasztása a Közgyűlés javaslata
alapján
8. Auditbizottsági tagok visszahívása, auditbizottsági tagok megválasztása a Közgyűlés javaslata
alapján
9. Igazgatótanácsi és Auditbizottsági tagok lemondását követő kötelező intézkedések elmulasztásának
kérdése
10. Könyvvizsgáló beszámolója a társaság 2014. évi gazdálkodásáról
11. Igazgatótanács beszámolója a 2014. I-IV. negyedév gazdálkodásáról a felelősségi kérdések
tisztázásával, a külkereskedelmi kapcsolatokról, valamint a kapcsolt vállalkozások tevékenységéről
12. Igazgatótanács beszámolója a beszerzések és a szokásos piaci ár összefüggéseiről, a kapcsolt
vállalkozásokkal kötött szerződésekről
13. Igazgatótanács beszámolója a VISONKA Nyrt-vel kapcsolatos részvényügyletekről, a beszámolók és
közzétételek hátteréről, valóságtartalmának alátámasztásáról valamint a kötelezettségek
kialakulásának módjáról
14. Igazgatótanács beszámolója a hatósági ügyekről, bírságokról és közzétételekről, különös tekintettel
az Auditbizottság részvényesi vagyon védelmében végzett tevékenységéről
15. Döntés a társaság veszteséges gazdálkodásának az Igazgatótanács és a kapcsolt vállalkozások
tagjainak személyes vagyonából történő hozzájárulásáról, és a felelősség kérdéséről
16. Határozati javaslat a kaposvári ingatlanok értékvesztésének felülvizsgálatáról, az ingatlanok korábbi
könyv szerinti értékre történő visszaírásáról, a szükséges intézkedések megtételéről
17. Döntés a Társaság 1.496.508.800.- Ft összegű alaptőkéjének 1.047.556.160.- Ft-ra történő
leszállításáról, a 100 Ft névértékű részvények 70 Ft névértékű részvényekké történő átalakításáról és
az Alapszabály Preambuluma, II. fejezete (A részvénytársaság alaptőkéje és részvényösszetétele) 2.1.,
2.2. pontjai, valamint III. fejezete (A Közgyűlés) 3.3.8. pontja egyidejű módosításáról
18. Egyéb

hali 2015. 01. 20. 14:54

Előzmény: #58512 THOKJO

#58513

Szia!

Egyszer már nálatok volt az irányítás ,aztán átadtátok/átadatták veletek a szlovákoknak.

Üdv:hali

THOKJO 2015. 01. 20. 14:49

Előzmény: #58511 hali

#58512

Ha a mieink irányíthatnák a céget, akkor 300-ig fel lehetne vinni....egyszer még osztalék fizetés is eljönne

hali 2015. 01. 20. 14:40

Előzmény: #58510 Törölt felhasználó

#58511

Szia!

Igazad van.
Mondjuk azt nem is gondolhatta valaki komolyan,hogy 200ft körül lesz febr. 5-én.
(szerintem lehet soha nem lesz annyi)

Néztem az előző közgyűlésen amikor leszavazták a 30ft-ot,a 60ft-ot is leszavazták,pedig szerintem az egy reális középút lehetett volna...
(inkább az összeget kellene jobban megvizsgálni,hogy jár-e tényleg annyi,amit a szlovákok követelnek..)
..de a 60ft nem volt olyan rossz ajánlat,legalább is szerintem..
200,400,800,1600ft meg már soha nem lesz az árfolyam ,tehát mindegy ,hogy 100ft vagy 60ft..
..ha nem akarják kilopni(szerintem ki akarják),akkor 60ft- os névérték mellett
sem fogják,ha meg ki akarják ,akkor a jelenlegi 100ft-os névértéken is megteszik...

Kompromisszum kell ,mindkét részről:mondjuk én egyértelmű,hogy Montunak és a többieknek drukkolok!

Üdv:hali

Törölt felhasználó 2015. 01. 20. 13:11

Előzmény: #58498 Törölt felhasználó

#58510

Tisztelt SJ!

Miért köti a 200 fthoz vagy 3-5 millió "lázadóhoz" a segítséget? Február 5ig? értem én, hogy ha nincs többség nincs váltás, de ilyen rövid idő alatt véleményem szerint nem lehet már összerántani a szükséges szavazóbázist. 200ftos árfolyamhoz meg sokat kellene venni, de nekem úgy tűnik Ön nem fog, más sem lépett be vásárlóként. itt olyan kaliberű vásárlás kellene mint volt a szlovákok részéről, mikor megjelentek. de az is csak azért volt lehetséges, mert valószínűsíthetően előre megbeszélt nagyobb csomagokat vettek át. amint látható, kisbefektetők nem adják el olyan mennyiségben, amivel 1-2 millió darabot be lehetne szedni. És 99%, hogy nem is fognak megjelenni a közgyűlésen. ne így legyen!

exmnbs1 2015. 01. 20. 13:03

Előzmény: #58508 THOKJO

#58509

az lehet
anno Cecorum volt Steirtől messzebb

úgy látom végre felfogták hogy egy hajóban eveznek

THOKJO 2015. 01. 20. 12:58

Előzmény: #58506 hali

#58508

Decorum=R.Z. Volt az igazgató...bocs nem akartalak megbántani!

exmnbs1 2015. 01. 20. 12:56

Előzmény: #58506 hali

#58507

valamelyik a 2 közül Vajna szvsz

hali 2015. 01. 20. 12:27

Előzmény: #58504 THOKJO

#58506

Szia!

Montu azt írta nem ugyan az a két személy..

Én is csak félre értettem a Rekettyey Zoltán félre beírást.

..de utána láttam,hogyan én néztem el.

A Decorum névre írtam ,azt,hogy ő nem sima részvényes..(mert elég közeli dolgokat tud)

Az meg ,hogy nem vagyok képben kicsit túlzás mivel én azért figyelem ezt a céget is,amióta létezik,mivel a phylaxiához tartozott,amit anno én még 1997-ben jegyeztem is...(sajnos)

Üdv:hali(jelenleg most nem részvényes még)

uttakarito 2015. 01. 20. 12:21

Előzmény: #58498 Törölt felhasználó

#58505

Tisztelt sunwo!

Ki az az Andrea?(A többieket ismerem).

THOKJO 2015. 01. 20. 11:38

Előzmény: #58503 hali

#58504

Látszik,hogy nem vagy képben!
Decorum1=Rekettyey Zoltan!
ő valóban nem sima részvényes!
2013 végén egy rővid ideig Ő vezette a céget, mig MM.- ék zsarolással ki nem szorították.
Többit tőle kérdezd.
Üdv. TP=THOKJO egy sima részvényes

hali 2015. 01. 20. 11:17

Előzmény: #58502 Törölt felhasználó

#58503

oké így rendben,bár Decorum se"sima" részvényes lehet

Üdv:hali

Törölt felhasználó 2015. 01. 20. 11:07

Előzmény: #58501 hali

#58502

Sztem úgy értette Decorum véleményével egyetért...

Hiszen a követelése a szlovákoknak elég kétséges... eredetét és nagyságrendje vitatott... és azt akarják most 30 ft-on tőkésíteni ami a jelenlegihez képest kevesebb mint 1/3-a!!!

Aki nem szeretné ezt, hogy véghez vigyék jelentkezzen a kegtopik@gmail.com címen.

Nem kell személyesen eljönnie, elég meghatalmazást adnia a közgyűlésre, hogy ezt a kezdeményezést leszavazhassuk!

Vagy jelentkezzen Dr. Steier Józsefnél az általa megadott e-mail címen... hiszen egy hajóban evezünk...