Topiknyitó: Portfolio 2013. 07. 03. 15:19

Jön az európai tranzakciós adó! (2.)  

Ugrás a cikkhez
Az Európai Parlament szerdai ülésén támogatta az átfogó pénzügyi tranzakciós adó bevezetését. A mostani felállás szerint az új teher 11 uniós tagállamban lépne életbe, az értékpapír- és kötvényügyletek esetében 0,1%-os, a származtatott ügyleteknél...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=186183
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
philosopher
philosopher 2013. 07. 03. 19:43
Előzmény: #6  lord_of_the_kings
#7
És ebben az esetben nem egyszerű számolni a bevétellel, hiszen a kereslet (úgy gondolom) nagy rugalmasságot mutat a jutalékra, a daytrade ügyletek óriási visszaesésével járhat. Vagy úgy számolták, mint a mi kormányunk a tranzakciós illetéket, hogy mintha mi sem történt volna, mindenki ugyanúgy köti a tranzakciókat?

Szegény BÉT-nek ez nagyon nem hiányzik, alig van így is valami forgalom.
lord_of_the_kings
lord_of_the_kings 2013. 07. 03. 17:29
Előzmény: #5  Peter_21
#6
most ezt nemcsak magyar viszonylatban nem értem, de a résztvevő tagállamok szempontjából sem.
Ma már azért Európában is jellemző, hogy a kisbefektető interneten, bróker közbeiktatása nélkül, privát szolgáltatások nélkül simán köthet 10-20 bázisponton. Erre rátenni 10 bázispontot, az a daytrader társadalmat kinyírja, pontosabban elüldözi. Aki ezt a szakmát képes nyereségesen űzni, az nem sok, viszont hatalmas pénzeket mozgat, közvetít a befektetők között. Mi a társadalmi haszna, ha vagy elüldözzük ezeket az embereket más piacokra, vagy munkanélkülivé tesszük őket az amúgy is munkanélküliségi problémákkal küzdő unióban? Bevétel nem lesz, a tranzakciók dadogni fognak, a fél szektor felszívódik.

Magyarország meg hab a tortán, itt aztán tényleg alig vagyunk daytraderek pár százan, de szerintem ezzel is elképesztően felüllövöm, inkább úgy 50-100-an, akik látható nyomokat hagyunk magunk után, mozgatjuk a likviditást ezen a kis mini piacon, termeljük a jutalékot, az adót... Kinek fáj ez, miért nem jó ez?
Miért jobb az, ha nincs szereplő, nincs forgalom, nincs jutalék, nincs pénzáramlás, nem jön ide a tőke, és még az is elmegy, ami itt volt, még a magyar is elmegy? nem értem.
Peter_21 2013. 07. 03. 17:01
Előzmény: #4  lord_of_the_kings
#5
Ne keress ilyen apróságokra magyarázatot.
A jelenlegi politikai elit (tisztelet 1-2 kivételnek) egy percet nem dolgozott "valós gazdasági" körülmények között, ezért nem is értik, hogy működik...
lord_of_the_kings
lord_of_the_kings 2013. 07. 03. 16:47
Előzmény: #3  Bekre_Pal
#4
ez is egy olyan intézkedés, ami nem kalkulálható plusz teher, hanem a tevékenység beszüntetését eredményezi, miért jó az nekünk, ha elmegy innen a tőke, nem jövök rá...
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 07. 03. 16:22
Előzmény: #2  lord_of_the_kings
#3
viszont csekély propagandaerőfeszítés mellett a fideszt támogató zömmel proletár gondolkodású réteg imádni fogja, hogy a sok geci spekuláns fizeti meg az adót, nem a zemberek. ami nem igaz, de azért majd beszopja, ahogy szokta
lord_of_the_kings
lord_of_the_kings 2013. 07. 03. 16:16
Előzmény: #1  portfolio
#2
a tranzakciós illeték esetleges magyarországi bevezetése a magyar tőzsde újkori történetének legnegatívabb hatású eseménye lenne, üresen tátongó ajánlati könyvekkel, ennek megfelelően lényegesen gyengébb árazási képességgel, a csökkenő forgalom miatt brókercég leépítésekkel, adóbevétel kiesésekkel mind brókercég mind munkavállalói oldalon, befektetők nyereségadó kiesése stb. A lecsökkent forgalomra rátelepített tranzakciós adó ezt a kiesést messze nem tudná kompenzálni, a szektor leépítésének tovagyűrűző negatív hatásairól nem is beszélve, a cikk említi is ezeket.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek