• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
Topiknyitó: Portfolio 2011. 06. 09. 14:35

IPENERG: 11 pontos javaslatcsomag az energiastratégiához  

Ugrás a cikkhez
Tizenegy pontos intézkedési tervet javasol a nemzeti energiastratégia vitája kapcsán az ipari fogyasztókat képviselő IPENERG. Az érdekvédelmi szervezet szerint fontos, hogy a hazai energiaárak versenyképesek legyenek a régióban, szükség lenne a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=150784
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
20 40 60 80 100
Dezso_Laszlo 2011. 06. 10. 02:57
Előzmény: #9  watson
#10
Kedves watson,

amikor energiamarhákra épülő agrárerőművekért, családi/osztott biometán-termelést emlegetek, azzal az orosz gázfüggőségünk talán nő? :D

Ha az agrárium legalább országos önellátásra áll át (a túl nagy árréssel saját magát tönkretevő kereskedelem miatt veszteséges exportra-termelés helyett), azzal nagy területek maradhatnak rétművelés alatt ... és akár kétmilliós szarvasmarha-állományunk is lehet. Kiegészítve ezt a maximális energiatakarékossággal, éves átlagban napi 20 millió m3 biometán exportálható Magyarországról. Orosz gázimport? :)
1     0
Válasz erre
watson
watson 2011. 06. 10. 02:14
Előzmény: #8  Dezso_Laszlo
#9
1) "Bezártál talán minden km2-nyi teret valami burokba "
akár így is tekintheted ;) , de ha régiók (országok) átlagában nézed akkor azzal már elég nyíltan nézed, nem? arra akartam utalni, hogy 1km2-en ha van 100 ember és egy kis zöld terület, akkor azok kompenzálhatják egymást, míg 1millió ember zöldfelület nélkül fizethet akármennyi adót, akkor is elpusztul.
Szóval 100 ember elég zöld felülettel még akár autózhatna is.

2) ok.

3) Miért nem az orosz gázfüggőségünket csökkentenéd, miért pont Paksot? (bár urániumból sem állunk túl jól ;)
0     0
Válasz erre
Dezso_Laszlo 2011. 06. 10. 01:09
Előzmény: #7  watson
#8
Kedves watson,

szójátékaid - mint eddig is - szellemesek :)

1) Ha egymillióan élnek 1 km2-en, másutt pedig 100-an, attól a személyenkénti kvótájuk miért ne lehetne azonos? Bezártál talán minden km2-nyi teret valami burokba és nem tud kiegyenlítődni a légkör CO2-tartalma? Hallottál már légmozgásról? :) (Na és arról tudtál-e, én most nemrég olvastam, hogy egy USA-beli - árammal fűtő, 2 x 40 mérföldet autózó, stb. - polgárra több, mint 100-szor akkora ipari energia-fogyasztás jut, mint egy bangladesh-ire?) Ami a kínaiakat illeti, a bevándorlásuk adófizetőket jelent ... ill. az államnak ezt meg kell követelnie, ... ahogy a járulékfizetésüket is.

2) Én tényekre alapítom véleményemet: ipari energia igényünket huszadára is le tudjuk csökkenteni, ... a dobókocka-elmélettől függetlenül.

3) Németország is csökkentheti ipari energia igényét, nincs szüksége atomerőművekre, ... ahogy nekünk sincs szükségünk Paksra.
0     0
Válasz erre
watson
watson 2011. 06. 10. 00:29
Előzmény: #6  watson
#7
... 2-3 nagyságrenddel nagyobb 'hulladékkal' működő foszilis (szén)erőműveket ...
0     0
Válasz erre
watson
watson 2011. 06. 10. 00:26
Előzmény: #5  Dezso_Laszlo
#6
Laci bá' két gondolat anélkül hogy megmondanám a tutit mint az adóba gyűrt dolgok ;)

1) CO2 kvóta emberekre leosztva igazságos az hogy egyes országokban 1km2-re csúnya szóval leszaporodnak 1millióan, máshol 100-an és ugyanakkora kvótával töredék zöldfelülettel 10.000-szer nagyobbat okádhatnak? vagy ha azonos a kvóta/ember akkor azzal nem egyfajta gyarmatosításnak adunk teret? (beköltözik kína a nyóckerbe ;)

2) Miért gondolod hogy túl nagy az energia fogyasztás, vagy múltkor felvetetten energia átalakítás ;) , amikor egy dobókockában több energia lakozik (E=mc2) mint amekkora Magyarország éves teljes energia felhasználása?
Amúgy nem tartod hibának hogy 2-3 nagyságrenddel nagyobb foszilis szénerőműveket akar használni pl. Németország atomenergia helyett?
1     0
Válasz erre
Dezso_Laszlo 2011. 06. 09. 23:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#5
Kedves csendeske,

a 2DVA ismeretlensége miatt én nem aggódom, akit érdekel, megkeresi.

Én inkább amiatt aggódom: az IPENERG nem minden esetben tudja, hogy mit ír. Ha az energiahatékonyság kérdését VALÓBAN a valós értékén kezelné, akkor eleve meg sem alakult volna, hiszen az ipari energia nagy felhasználói szükségszerűen a legalacsonyabb energiahatékonyságú vállalkozások. Ezeket fogja a 2DVA pár év alatt elsöpörni, a globális melegedést ezzel leállítani, kis árkorrekcióval hosszú távon stabil (shortolásra alkalmatlan tremorú) árú piacot létrehozni, a munkanélküliséget felszippantani. Ha kiegészítjük a CO2-emissziós kvótarendszernek a végfelhasználókra való átalakításával (és ugyanannyi kvótát kapna egy bostoni és egy bangladesh-i polgár), az épp úgy élénkítené ezt a REFORM-FOLYAMATOT, mint ha mondjuk 1000 Ft-ra növelnénk az üzemanyagok jövedékét, ezzel települési önellátást támogatva, recessziót sikeresen kezelve.
0     0
Válasz erre
szivacs
szivacs 2011. 06. 09. 17:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#4
Annyi bizonyos, hogy sokat "köszönhetünk" az energia lobbinak, de amilyen rendszert napjainkra összehoztak, abban nincs sok köszönet!!
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2011. 06. 09. 15:06
Törölt hozzászólás
#3
Dezso_Laszlo 2011. 06. 09. 15:01
Előzmény: #1  portfolio
#2
Az energiastratégia tervezete úgy dobandó a kukába, ahogy van, ... mivel óriási tévedésből indul ki, első mondatában a globális melegedést - mint LEGFONTOSABB LEKÜZDENDŐ CÉLT - meg sem említi, ... innen kezdve eleve komolytalan, energiabárók lobbiérdekét szolgáló, a választók érdekei ellen irányuló antidemokratikus ALJASSÁG.

Az IPENERG 11-pontos észrevétele azt tükrözi: nincs tisztában a helyzetével. A saját portája előtt söpörjön, ne a lakossági árakkal törődjön ... és főképp ne közöljön politikai - energiapolitikai - véleményt, mert a politika céljára VÁLASZTOTT testületünk - úgynevezett kormányunk - van, ezt illene tudni az IPENERG-nek.

Véleményem szerint a 2DVA kétdimenziós vállalkozói adó a 11-pontos listából kb. 5 ... 8 elemet feleslegessé tenne, HELYI ÁRAMTERMELÉSSEL semmilyen hálózati áram nem tud versenyezni (ha a hulladékhő-felhasználás egész évben biztosított, pl. melegvíz-termelési célra).
0     2
Válasz erre

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik


friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility