PORTFOLIO FORUM

Nem mindennapi a Humet mai teljesítménye, az eddigiekben 45 és 61 Ft között, 35%-os sávban forogtak a papírok a kereskedés során. A kötélidegekkel rendelkező spekulánsok igen szép napot élhetnek át, főleg ha jókor adtak-vettek.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=63143

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1149
1150
1151

Törölt felhasználó 2008. 09. 12. 13:02

Előzmény: #34494 Törölt felhasználó

#34500

Még egyszer mondom: a piacon 75Ft-os átlagáron nem jut senki 300m-nyi Humethez. Ráadásul a közkézhányad változása szabályozva van. A "baráti kezektől" pedig úgy juthat a rvényekhez, hogy a közkézhányad nem változik...

Ezekszerint a reanal volt tulajdonosa automatikusa a baráti kéz kategoriája, tudsz valamit???

Törölt felhasználó 2008. 09. 12. 12:57

Előzmény: #34498 Törölt felhasználó

#34499

JAJ kapkodom mint állat, remélem tudtad dekodolni

Törölt felhasználó 2008. 09. 12. 12:55

Előzmény: #34490 Törölt felhasználó

#34498

Kedves wicca ez érthető és logikus ha ez igy megengedett, hogy valaki mint magán ember fizessen
valamiért ami nem az övé és ezt boldogan meg is teszi a saját pénzéből ám legyen, elfogadom.

De az eladó a realal miért fogadna el egy egy 73 ft-os árat ha valójában 47 Ft- a piacon.Szerintem ezt csak akkor tesszi meg ha megéri neki ergo.. 2009 januárra 73-nál jobb árfolyamnak kell lennie, SzVSz

siemens 2008. 09. 12. 12:55

Előzmény: #34496 Törölt felhasználó

#34497

Miért, Te nem?

Törölt felhasználó 2008. 09. 12. 12:52

Előzmény: #34495 siemens

#34496

Beszéltél Dr. Nagy-gyal?

siemens 2008. 09. 12. 12:50

Előzmény: #34494 Törölt felhasználó

#34495

dr. Nagyról beszélek......... Te is?

Törölt felhasználó 2008. 09. 12. 12:45

Előzmény: #34492 siemens

#34494

Siemens, egy cég nem értékesíti a saját részvényeit.
Mikor hallottál olyant, hogy az OTP ráöntötte a piacra a sajátrészvényeit? Az összeset?
Egy cég saját részvényei arra valók, hogy megfelelő szavazati joga legyen a közgyűlésen, és ne "vadidegen" tulajdonosok mondják meg, hogy ezt csináld, vagy azt...
Ez már csak azért sem volna célszerű, mert a vadidegenek könnyen hoznak rossz döntést. Ugye a tulajdonosoknak egész más céljaik vannak, mint az operatív menedzsmentnek...
Szóval egy cég annál jobban tudja érdekeit képviseltetni egy cégcsoportban, minél több részvénnyel rendelkezik.
Ha nyomott árszinten hozzájuthat ilyen részvényekhez, akkor IDIÓTA lenne, ha kihagyná a lehetőséget...
Tehát tegyük fel hogy nem idióták, és tudják mit jelent egy kétszer nagyobb szavazati jog...
Még egyszer mondom: a piacon 75Ft-os átlagáron nem jut senki 300m-nyi Humethez. Ráadásul a közkézhányad változása szabályozva van. A "baráti kezektől" pedig úgy juthat a rvényekhez, hogy a közkézhányad nem változik...

kissherceg 2008. 09. 12. 12:45

Törölt hozzászólás

#34493

siemens 2008. 09. 12. 12:35

Előzmény: #34488 Törölt felhasználó

#34492

miért jó a Reanalnak?
Eladta a cégét........
Nem akar venni Humet részvényt, hisz úszik benne......(pláne, hogy semmit nem ér, ha nem tudja majd értékesíteni)
Több szavazati jogot sem akar, értelmetlen a részesedésének mértéke ismeretében.......

treff 2008. 09. 12. 12:35

Előzmény: törölt hozzászólás

#34491

Kissherceg,
te hogy látod most a Humetet, mi a véleményed róla? Foglalkozol még vele? Van még neked vagy már kiszálltál?

Kiváncsi volnék a meglátásaidra, mert elég objektíven tudsz ehhez a papírhoz hozzáállni - legalábbis nekem eddig úgy tűnt.

Törölt felhasználó 2008. 09. 12. 12:33

Előzmény: #34489 Törölt felhasználó

#34490

Nem t'om. Erről nekik kellene nyilatkozniuk egyenként.

(Szinte már látom a vérszemet kapott kisbüfik hozzászólásait:
"Áháá!! Végre kibújt a szög a zsákból!"
"Wicca is elismeri, hogy ráöntötték a piacra!"
"Öntik a 6-osokat! Meneküljetek!!!"
Nos, mielőtt ez megtörténne gondolkozzatok el rajta, hogy mi éri meg jobban: nem kockáztatva semmit 75Ft-ért beszámítani egy 6ft-on vásárolt papírt cégvásárláskor, vagy ráönteni egy illikvid piacra mondjuk 60 és 45Ft közti átlagáron, aztán visszavenni ki tudja mennyiért, amikor ki kell fizetni a Reanalt...)
Természetesen nem zárom ki annak a lehetőségét, hogy a 6Ft-osokból az elmúlt hetekben (mióta bevezették őket a BÉT-re) került eladásra kisebb mennyiség. De ezt nem tudhatja senki.
Személyes váleményem, hogy nem. Mert ha került is, semmiképpen nem a tulajok spekulációs céljait vagy a "semmit nem érő fiktív cégük" papírjaitól való szabadulást szolgálná. Egyszerűen mindennapos kiadásaik fedezetéül szolgálhat. Mivel azonban a Humet már nem küszködik pénzügyi gondokkal, így nyilván kapnak fizetést. Ezért nem válnak meg a szavazati joguktól csak úgy, mert spekizni támad kedvük...

Törölt felhasználó 2008. 09. 12. 12:13

Előzmény: #34488 Törölt felhasználó

#34489

"Ehelyett inkább 6Ft-os névértéken az alapító tagok megvásárolták, és ülnek rajta. Ennek nagy része még mindíg náluk van"

és a nem nagy része az hol van?

Törölt felhasználó 2008. 09. 12. 12:09

Előzmény: #34486 Törölt felhasználó

#34488

Jó, akkor ne hagyjuk. Bocs ha kicsit szájbarágós leszek.
A humet legutóbb "nyomdázott" 23millió darab részvényt.
Ezt nem nyilvánosan tették, egyrészt mert egy nyilvános kibocsájtásnak 150millió forint költsége lett volna, másrészt a kutya nem veszi manapság a Humetet, 23 millió darabot, de még a töredékét sem jegyezték volna le. Azonkívül a piacra így azonnal kikerülő x millió darab pillanatok alatt bezúzta volna az amúgy sem fényes árfolyamot.
Ehelyett inkább 6Ft-os névértéken az alapító tagok megvásárolták, és ülnek rajta. Ennek nagy része még mindíg náluk van, hiszen nem tudnak semmit venni rajta ilyen alacsony árfolyamon (csak összehasonlításképpen: a legutóbbi nagy bevásárláskor 153 Ft-ért számították be nekik a részvényeket)
Ezt adják majd oda a Reanalnak, ingyé'. Hogy akkor nekik ebben mi a biznyic? (6Ft-on vásárolt rv-eiket odaadják ingyen egy cégnek.) Nos, a Reanal-lal akkora mértékben nőtt a csoport értéke, hogy a már meglévő részvényeik értéke nagyobb mértékben nőtt, mint amit buktak a 6Ft-osok "kidobásával".

Fizetni pedig nem csak akkor tudnak vele, amikor a BÉT-en forgó papírok árfolyama eléri a 75Ft-ot. Miért? Egész egyszerűen azért, mert nem így szól a szerződés. A szerződésben az van, hogy a beszámítási ár a legutóbbi 45 tőzsdei kereskedés átlagára, de MINIMUM 75 Ft. (és maximum 132 vagy mennyi...) Vagyis ha a tőzsdei árfolyam 45Ft, akkor is 75Ft-osnak számítják be a papírokat a vételér kiegyenlítésnél.
Hogy ez miért jó a Reanalnak? Már leírtam. Ismétlésképp: ha kp-t kér, és a tőzsdén venné meg a szavazati jogokat megtestesítő pappereket, akkor bevállalja a kockázatát annak, hogy 75Ft fölötti átlagáron tudná csak megvenni. (Ha nem talál elég olcsó eladót 75Ft alatt.) Márpedig a mai likviditási helyzetben, ahol 5m Ft-tal oda rángatják ezt a papírt, ahová akarják, elképzelhető, mi történne 300millió forint vételi erő megjelenésére...

Törölt felhasználó 2008. 09. 12. 11:50

Előzmény: #34486 Törölt felhasználó

#34487

A kp fizetés nem jó a cégnek sem, nem jó az eladónak sem szvsz.

Törölt felhasználó 2008. 09. 12. 11:48

Előzmény: #34484 Törölt felhasználó

#34486

Ne hadjuk wicca

Kinek a páncéljában figyel az a részvény a HUMET-éban , sikertelen volt a jegyzés??
De ha csak kinyomtatták ,hogy majd fizetnek vele csak akkor tudnak ha értéke nem 47 FT hanem 74

Ha barátok páncéljában figyel és vissza vesszi a cég?
Akkor is csak akkor használható , ha 74 az árfolyam, amugy csak egy papir

Törölt felhasználó 2008. 09. 12. 11:34

Előzmény: #34476 Törölt felhasználó

#34485

Jelenleg a humet bevétele immár 10%-al több ezt se feledjétek,a dollár erősődés miatt.

tibor1964
na vazzeg pot a fentiek miattt kellene szolídan emelkedni, oldalaznia, de semmi esetre sem esnie. .:(((

Törölt felhasználó 2008. 09. 12. 11:18

Előzmény: #34482 Törölt felhasználó

#34484

tibor1964, hagyjuk!
(Sóhaj.)

Törölt felhasználó 2008. 09. 12. 11:17

Előzmény: #34474 exmnbs1

#34483

Exmnbs!

Nem az a lényeg, hogy magánemberként mennyije van. Hanem, hogy mennyi felett rendelkezik, azaz pl. a cég, amiben ő dönt ugye, az mennyit birtokol.

Pl.: C. úr részvényeinek száma fél millió darab kb. Ehhez képest 21%-os szavazati joga van az egész cégcsoportban. Ugyanis 100%-os tulaja egy cégnek, aminek 20%-os részesedése van.