Topiknyitó: Portfolio 2014. 12. 30. 10:41

Gyenge forint: mégis összejön a jókora adósságcsökkenés  

Ugrás a cikkhez
A GDP-arányos államadósság - a stabilitási törvény szerint az előző év végi árfolyamon számolva - csökkent, az év végi "mérőnapon" a mutató 76 százalék körül alakul - mondta Kovács Árpád, a Költségvetési Tanács elnöke az MTI-nek adott interjúban....

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=208372
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
jumbo2 2014. 12. 31. 22:02
Előzmény: #61  Törölt felhasználó
#64
És itt milyen kapitálisat lódítottam?
jumbo2 2014. 12. 31. 22:01
Előzmény: #62  Törölt felhasználó
#63
Nem tudlak követni, mit lódítottam?
Törölt felhasználó 2014. 12. 31. 21:30
Előzmény: #60  jumbo2
#62
Tehát, akkor nem figyelmetlen vagy, hanem szimplán lódítasz, amikor adósságrátában hasonlítgatsz, mert bizony a magánnyugdíjpénzek korrigálásával bőven 90%-on lenne az adósság.

Ami pedig bőven az EU átlag alatt van: 2010-2013: 80,2-87,4%.

Mondjuk épp az előbb nyert bizonyítást, hogy nem ez volt az első lódításod.
Törölt felhasználó 2014. 12. 31. 21:23
Előzmény: #59  jumbo2
#61
Jó, maradjunk és semmin nem változtat.

Maradjunk annyiban, hogy 4, az a 2 és egyébként elég lett volna egyetlen egy, az 5 helyett, hogy megcáfoljam a kapitális lódításodat.
jumbo2 2014. 12. 31. 21:20
Előzmény: #55  Törölt felhasználó
#60
Ez nem igaz. Figyelembe vettem, le is írtam sokszor, mit gondolok erről. Szerintem meg is értetted.
jumbo2 2014. 12. 31. 21:19
Előzmény: #52  Törölt felhasználó
#59
2008 már válság, úgyhogy maradjunk 2007-nél.

Itt sikerült 2 országot előásnod, ahol volt egy csekély adósság növekedés. Mindkettő ország fényévekre van tőlünk és sokkal kisebb eladósodás növekedést produkált, mint mi.

Nézd meg a maradék 25 országot 2007-ig.
jumbo2 2014. 12. 31. 21:16
Előzmény: #56  Törölt felhasználó
#58
Mi az érdemi rész? A Nettó adósság?
Törölt felhasználó 2014. 12. 31. 21:11
Előzmény: #55  Törölt felhasználó
#57
Igen, bőven 90% felett lenne, de enélkül sem igaz az, hogy a szocik alatt (a válság) mindenki másnak csökkent, most meg mindenkinek nő.
Törölt felhasználó 2014. 12. 31. 21:02
Előzmény: #54  jumbo2
#56
És még mindig nem sikerült az érdemi részre reagálnod (de nem kell fáradj, megszoktam már).
Törölt felhasználó 2014. 12. 31. 21:01
Előzmény: #52  Törölt felhasználó
#55
"Ezen felül most úgy stagnál, hogy egy GDP 10%-ányi magánpénzeket államosítottak.
Enélkül nyugodtan veheted úgy, hogy még most is nő! Mégpedig alaposan!"

Erről nem akar tudomást venni. Orbánék 4.5 év alatt közel 4500 mrd-al többől gazdálkodhattak! (3000 mrd MNYP + 1500 oda be nem fizetett pénz). Ha ezzel korrigálod a görbét, akkor igencsak emlkedne a bruttó most is. Azaz strukturálisan semmivel nem javult az állam gazdálkodása.
jumbo2 2014. 12. 31. 20:59
Előzmény: #51  Törölt felhasználó
#54
Te nézz utána. Mondjuk itt:

link
Sarpac
Sarpac 2014. 12. 31. 20:58
Előzmény: #52  Törölt felhasználó
#53
Nem államosították hanem kidobták az ablakon nagy különbség!
Törölt felhasználó 2014. 12. 31. 20:51
Előzmény: #46  jumbo2
#52
Ez persze tételesen nem igaz, itt van például néhány ország, akiknek nőtt az adósságrátájuk abban az időben, az adott időtartamban:

(2002 - 2007 - 2008)
37,1 - 43,7 - 51,9 (UK)
61,7 - 65,2 - 66,8 (Németország)
27,1 - 27,9 - 28,7 (Csehország)
42,2 - 45,0 - 47,1 (Lengyelország)

És íme példa az utóbbi csökkenésre:

(2010 - 2013)
82,5 - 78,4 (Németország)

Ezen felül most úgy stagnál, hogy egy GDP 10%-ányi magánpénzeket államosítottak.
Enélkül nyugodtan veheted úgy, hogy még most is nő! Mégpedig alaposan!

Törölt felhasználó 2014. 12. 31. 20:50
Előzmény: #45  jumbo2
#51
Egyébként meg nézz utána az alpári szó jelentésének, mert ahogy használtad, az alapján nem vagy teljesen tisztában vele.
Törölt felhasználó 2014. 12. 31. 20:44
Előzmény: #45  jumbo2
#50
Az érdemi részre reagálj, ne szokás szerint mellé beszélj. Köszi.
Sarpac
Sarpac 2014. 12. 31. 20:42
Előzmény: #42  Törölt felhasználó
#49
Nem kell sokáig várni februárban lemond a vezérkar! Orbán is nagyvalszin menni fog! :)
Sarpac
Sarpac 2014. 12. 31. 20:38
Előzmény: #46  jumbo2
#48
"Való igaz, ehhez felhasználta a kormány az MNYP-t, de szerintem ez nem volt rossz válságkezelés. Persze elfogadom, ha vannak más vélemények."

Szarvas ökör hiba hitelkamatot reálgazdaságban szerzett tőkével fizetni! Ez olyan mintha kidobnánk az ablakon, csak annyi a különbség, hogy valahová fel is írják!
Sarpac
Sarpac 2014. 12. 31. 20:36
Előzmény: #38  jumbo2
#47
Ébredj már fel!! Szerinted a fidesznek köszönhető, hogy a bruttó államadósság stagnál? Nem annak köszönhető, hogy világszerte zunatak az alapkamatok és így az MNB is lejjebb vihette a rátát? Nem annak köszönhető, hogy a FED 5.5 éven át orrba szájba nyomtatta a dellát és ez biztosította a tőkebeáramlást a feltörekvőkbe?
Gondolkozz már a bruttó stagnálása pont, hogy 0.0000%-ban a Fidesz érdeme ahogy a nettó viszont meredeken az övéké, mert a forint esése mögött eszetlen gazdaságpolitika beárazása van, ez pedig közvetlenül növelte a NETTÓ államadósságot!
jumbo2 2014. 12. 31. 20:25
Előzmény: #43  Törölt felhasználó
#46
Óriási a különbség. A szocik alatt felívelő világgazdaság volt és az EU-ban senkinek nem nőtt az adóssága a válságig, csak nekünk.
Utána pedig egész Európának nőtt az adóssága, nekünk nem.
Való igaz, ehhez felhasználta a kormány az MNYP-t, de szerintem ez nem volt rossz válságkezelés. Persze elfogadom, ha vannak más vélemények.
jumbo2 2014. 12. 31. 20:22
Előzmény: #42  Törölt felhasználó
#45
Hányszor kértelek, hogy normális stílusban írjál, de hiába. Maradt az alpári modorod.

Miért csinálod ezt?
jumbo2 2014. 12. 31. 20:20
Előzmény: #41  Törölt felhasználó
#44
A cikk írja, hogy a bruttó a fontosabb. Szólj már a szerzőnek, menyire ostoba. Köszi.
Törölt felhasználó 2014. 12. 31. 20:02
Előzmény: #38  jumbo2
#43
A szociknál a válság előtt növelte az adósságot a magánnyugdíj pénztárakba történő befizetés, amíg fidesz alatt ez nem, ráadásul a megtakarított pénzeket is benyomták.

Ergo a fidesznél enélkül mondjuk 10%ponttal rosszabb lenne a végeredmény, a másiknál meg ennyivel jobb.

Ergo semmivel sem muzsikál jobban!

Az meg nyilván nem mellékes, hogy az államnak mekkora a követelése... az EU statisztikákba ugyan nem kell beleszámolni, mint ahogy a nem központi költségvetés adósságait sem, de amint látható folyamatosan csökken a kormány mozgástere, ha ezekkel nem (ill. kisebb mértékben) operálhat év végén.

Most nagyon úgy néz ki, hogy 2015-ben, legjobb esetben 2016-ban elfogynak a bevethető trükkök.
Törölt felhasználó 2014. 12. 31. 19:58
Előzmény: #40  jumbo2
#42
Egyébként ha korrigálod a bruttót az MNYP-vel, akkor is kiderül, hogy strucc szintű IQ-ja van a híveknek és ennyit néznek ki belőlük szeretett vezéreik is: egy partvissal sikerül átverni őket. Ezek szerint téged is. Gratulálok.
Törölt felhasználó 2014. 12. 31. 19:56
Előzmény: #38  jumbo2
#41
"A nettó adósságról semmit sem állítottam, a bruttó fontosabb mutató, elég, ha ezt nézzük."

Neked elég. Mert akkor tapsikolhatsz. Ez kb. olyan, mint amikor egy vallásos ember hallani nem akar a természettudományokról, mert akkor zavar lesz a hitében és még véletlenül kognitív disszonanciája lesz. Így aztán nem akar a tényekről tudomást venni. És akkor olyan, mintha nem lenne...

Van viszont egy rossz hírem: attól, mert becsukod a szemedet, még létezik az, amit nem akarsz látni.

Megjegyzem: tőled a fenti mérhetetlenül ostoba hozzáállásnál eddig többet néztem ki. A fenti szint kb. a strucc intelligenciája.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek