GENESIS  

Miért lenne azonos, pont attól gondolom megvehető, Amint az öreg pakkjából is vehetsz ha erre a szemétre vágysz

Viszont te még azt sem fogtad fel, hogy Fund benne van nyakig akkor mit osztod itt az észt?

pontosan

igaz, de én itt a cogenco amcsi mutyijára gondolok.

most megkeverik a híreket a cogenco körül hogy odaát eladhassa a semmit nem érő pakkját a fund.

akkor már csak egy rávezető kérdés: a 3% szerinted azonos az egész céggel?

utánaolvastam, valóban: a Fund "owns or controlls" 97%-ot

de azért azt ugye kis erőfeszítéssel te is belátod, hogy ha:

- a Fund-nak komoly tervei vannak, akkor nem fogja 1 centért eladni senkinek
- ha nincsenek vele komoly céljai, nem érdemes megvenni még ha eladná, akkor sem

magyarán: amit írtál, az butaság?

(#88641) Genesis TÉNYEK
válasz erre | Tegnap, 22:38
Tisztelt Hozzászólók!
Ha jól emlékszem, most másodszor írok, és saját név alatt. Jó lenne, ha mindenki így írna, talán megszűrné egy kicsit a hozzászólásokat.

Kezdem a végével:
Ma is a Genesis alkalmazottja vagyok. Ez a téma jó példa arra, hogyan keletkezik az álhír. Valaki elindítja, hogy kirúgtak, a másik már meglepetten tudomásul veszi.
Pedig egyértelmű hír jelent meg. A többit valaki kitalálta. Nem rossz, csak minek?

Nagyon javasolnám, hogy mindenki azzal a feltételezéssel olvassa a Genesis publikálta híreket, hogy azok IGAZAK. Akkor lehet véleményezni, kockázatokat, lehetőségeket feltárni.

Köszönöm azoknak, akik hisznek nekem és abban, amit eddig csináltam. Az arcomat, a hitelességemet nem fogom senki előtt és senki miatt elveszíteni.

Amit az alábbiakban leírok, azok bárki véleményétől függetlenül tények.

1, A Genesis megjelenteti a híreket, amelyeket köteles megjelentetni, ha lényeges információval bírhat a cég jövőjével és a részvényesek érdekeivel kapcsolatban. Akárhány „szakértő”-nek van is „biztos forrásból” más információja, a tény az, hogy a hírek a megjelenéskor pontosak és igazak. Más véleménye lehet valakinek, de az CSAK vélemény.
Ha értelmesen akarnak a hozzászólók vitázni, kockázatot latolgatni, akkor a kiindulás csak az lehet, hogy a HÍREK IGAZAK! A híreket figyelmesen el kell olvasni, és meg kell érteni. Erre való!

2, Egy üzlet akkor biztos, ha a szerződések már alá vannak írva. Addig mindig van kockázat, hogy meghiúsul. Kb. fél éve személyesen tárgyaltam a világ egyik legnagyobb pénzügyi cégének illetékes vezetőjével, komoly együttműködési szándék volt. Azután a világcég néhány hét alatt megszűnt, eltűnt. A pénzügyi világ el sem tudta képzelni ezt.

3, Sokat dolgoztunk és dolgozunk azon, hogy megfelelő befektető jöjjön be a cégbe. Olyan, akinek célja egyezik a Genesis céljaival. Itt megerősítem, hogy Rényi Gábor , aki amellett, hogy üzletember, nem kötött üzletet olyan befektetővel, aki a kis befektetők rovására jött volna be. Ezt „belülről” láttam. Ezért kisstílűnek tartom a mocskolódást, vádaskodást, pláne névtelenül!

4, A megjelent hír most szerint komoly tárgyalások folynak, bizonyos szintre jutottak, aminek eredményeként jól kijöhetnek a kis befektetők is. Ehhez jó tőzsde, jó cég, jó részvények kellenek.

5, Válság van! Ez nem duma, hanem meghatározza a világ pénzügyi lehetőségeit, mozgásait. A kockázati tőke szinte eltűnt, a befektethető pénznek felment az értéke. Ezért nagy eredmény, ha egy befektetés a publikált fázisba jut.

6, Minden befektetőnek lehetősége van döntéseket hozni. Csak saját magának. Átkenni a felelősséget nem lehet, nincs kire. Én is tőzsdézem, ezt megtanultam.
Azonban véleményem a következő:
A, akinek van részvénye és tartja, annak „ellene” írogatni – hülyeség
B, akink már nincs, de volt, annak „ellene” írogatni – fölösleges
C, akinek nem is volt, csak mindenben „szakértő - ……….

7, Rengeteg butaság, tévedés megy a fórumban! Nem dolgom véleményezni, csak bizonyos tudás birtokában megjegyzem. Persze, lehet azt mondani, hogy ez teszi színessé. Minden TV show-nak is van nézője.
Viszont a tanulás nem szégyen, ha valakinek véleménye van az nem baj- de ha le is írja az állami támogatások rendszeréről és feltételeiről, a gyár építésről és finanszírozásról, a technológiák jó vagy rossz voltáról, nem nagy baj, ha minimális tudással rendelkezik a témában.

Végül vissza a kiindulásra, helyzetemre a cégnél:
El kell olvasni az április 29-i, nagyon pozitív hírt, figyelmesen.
A HÍR PONTOS, ÉS IGAZ.
A Befektetőnek vannak, lehetnek preferenciái. Én azért jöttem vezetőnek a céghez, hogy felépíthessem és elindíthassam a magyar gyárat. Ehhez értek, ebben tudok hasznos lenni a cégnél, mint vezető. Rényi Gáborral, mint munkáltatómmal megbeszéltük, hogyan reagálunk a helyzetre, hogyan működünk együtt, amikor a magyar gyár építésének megkezdése bizonytalanabb.
Ma is a cég alkalmazottja vagyok, és szívesen építeném a magyar gyárat. Nem rúgtak ki.

Üdvözlettel, Vitvera László.

vitveralaszlo

gazdi, már nem telik RS-re, fizetett cikkekre, és csak az itteniek pénzére hajthatnak, hát ide írogatnak.......

ex: nem vagy normalis, menj orvoshoz!

"El kell olvasni az április 29-i, nagyon pozitív hírt, figyelmesen.

A HÍR PONTOS, ÉS IGAZ."

Olcsó reklám(((((((

Ez olyan óriási buli lesz, hogy persze a maradék 3% sem megvásárolható.
És az öreg fószer sem adna semmi pénzért a saját portfoliojából, ugyan még fizetést sem kap évek óta....((((

eladná az csak a kutya sem veszi,
ezért kell mutyizni és hírt kreálni hogy beültesse a büfiket ebbe a vacakba

A Fund 70%-os tulaj lesz a nagy semmivel ez hígító tényező lesz......

a névértéke pedig 1 cent kb

ettől függetlenül azért az utolsó mondatomat értetted és felfogtad, ugye?:))

Rosszul, apricot, 97 % kinnllevő a Fundé tanulj meg angolul ott áll a jelentésben,

Az is tetszik, hogy jobban ismeri a portfoliom, mint én magam.((((((

"cogencot akarsz? Vegyél a pinksheeten, az egész céget megveheted a geni pakkodon"

biztos vagy te ebben? mégis, kitől?:)

sokszor leírtuk már: a Cogenco jelenleg egy üres cég, ami 97%-ban a saját tulajdonában van, a többi a Fund-é

ha hajlandóak lennének eladni, akkor nem lenne értelme megvenni

megvenni akkor lenne értelme, ha a vevő tisztában van vele, hogy többet fog érni, ezesetben viszont a Fund nem fogja eladni, pofonegyszerű..

kreativitás? Öreg, ezek a tények

Na ezek a beírások is már elég unalmasak. Semmi kreativitás nincs bennük és már lerágott csont...fárasztó.

A cégben mint vezető (kit is vezet?) utasíthat, de minkert nem Ön irányít....

"Én azért jöttem vezetőnek a céghez, hogy felépíthessem és elindíthassam a magyar gyárat. "

Nem fogja. A legalapvetők feltétel ehhez hiányozik.
Nevezetesen a tőke pl. A hite kevés lesz......