PORTFOLIO FORUM

"De kiváncsi lennék mekkora lenne a lelkesedésed, ha azt mondanák, hogy a németek most fejlesztik az új gyártósort, és az előzetesek alapján mindenkinél jobb, és olcsóbb, és még jobb is lehet,és akár a paritást is elérheti ,mindezt számok/adatok nélkül :D"

Interneten működés közben prezentálnák és látható lenne a forrás rá (500m USD tőke), mint Nanonál, akkor hihető lenne

Törölt felhasználó 2008. 11. 27. 13:50

Előzmény: #82458 Törölt felhasználó

#82459

szerintem nem áll felfelé.
ill. kb annyira mint a piac, otp, mol, szóval totál bizonytalan, spekis.
a piac után menne egy darabig, de befektető nélkül komoly emelkedésre, nagy rallyra ne számítson senki.
az meg teljesen reménytelen.

a genesi mérnökcsapat sem tudom mit csinál egész nap, de szerintem semmit nem fejleszt.
minek is?
amíg nincs pénz, nincs esély a gyárra, mit tennének bele a fejlesztésbe, és mi célból?
egyébként is ha jól tudom nem K+F központ akarnak lenni hanem gyár.

Törölt felhasználó 2008. 11. 27. 13:47

Előzmény: #82457 Törölt felhasználó

#82458

Jó lenne halloni valamit arról, hogy mit ér el a genesis mérnökcsapat a panelfejlesztésben! Hamár a befektetőről nincs semmi.
Gazdi, szerintem is valami lehet a levegőben. Mondjuk ezt elég sokszor érzem így.
Szóval lehet itt technológiáról vitatkozni, befektetőt várni, de addig ta alapján kereskedni is. Az meg most felfele áll.

Törölt felhasználó 2008. 11. 27. 13:22

Előzmény: #82456 Törölt felhasználó

#82457

ex, mint "piacvezető Münchhausen bárónő"? :D:P

Törölt felhasználó 2008. 11. 27. 13:17

Előzmény: #82447 exmnbs1

#82456

ex, épp itt van a kutya elásva: az inkprinter csupán egy eleme a gépsornak!

ami abból kijön, az még messze nem késztermék, magáról a késztermékről viszont nincsen semmi konkrét adat, hát nem szúrja ki a szemedet?:))

ha igazolhatóan olcsóbban lehet ebből kihozni a kész paneleket is, akkor arról miért nincsen valami konkrét adat?

persze nem állítom hogy bármelyik jobb vagy rosszabb lenne, csupán annyit: az amat technológiájáról jóval többet lehet tudni mint a nanosolar technológiájáról

éppen ezért igenis túlzás "piacvezetőnek" kikiáltani
(ezt amúgy ők állítják magukról, vagy már te költötted hozzá?)

Törölt felhasználó 2008. 11. 27. 13:05

Előzmény: #82454 exmnbs1

#82455

Nézd, nem én hozom a 2 céget folyton párhuzamba, hanem te :)

A Nanosolar nem adatszolgáltatása nem érv sem a Geni ellen se mellette...

Viszont van szép veszteséges jelentésük, lehet tudni, hogy mikor mennek csődbe (ha nem oldják meg valahogy stb), mire lehet számitani stb. Az meg hogy egy adott pillanatban a legközelebbi megvalósulás kilátásait mondják, az teljesen természetes.

De kiváncsi lennék mekkora lenne a lelkesedésed, ha azt mondanák, hogy a németek most fejlesztik az új gyártósort, és az előzetesek alapján mindenkinél jobb, és olcsóbb, és még jobb is lehet,és akár a paritást is elérheti ,mindezt számok/adatok nélkül :D

Na hagyjuk is. Teljesen felesleges vita.
Ha megy a nano a tőzsdére természetesen meg fogom vizsgálni és akár be is fektetek, de akkorra lesz is mire alapozni, jelenleg egy rakás marketing és igérethalmaz és még belevenni se lehet lufira/spekire, szóval....
:)

exmnbs1 2008. 11. 27. 12:48

Előzmény: #82452 Törölt felhasználó

#82454

moiser, genitől te kapsz adatokat? Mert az az igazi népköltészet, amit ebben a cégben művelnek.

Pl a világ első amat gépsora a mienk lesz, majd a 2.

1GWp-vel a világ 1.10 solar cége leszünk, stb

Törölt felhasználó 2008. 11. 27. 12:45

Előzmény: #82451 exmnbs1

#82453

ez csak példa a formátumra,
de persze én is kétlem hogy naponta vagy akár hetente tárgyalnának potenciális befektetőkkel:-)
szerintem csak ücsörögnek az irodában és malmoznak.

vagy be sem mennek, mert egyébként elképzelni sem tudom hogy egy átlag napon mi a fene dolguk lehet.
talán a tőzsdei mutyi.

Törölt felhasználó 2008. 11. 27. 12:44

Előzmény: #82450 exmnbs1

#82452

Ezeket majd akkor veszem számba, ha adatok lesznek róla...
Egyelőre he said she said kategória.

De ezt már mondtam volt.

exmnbs1 2008. 11. 27. 12:43

Előzmény: #82444 Törölt felhasználó

#82451

gazdi szerintük ilyen a napirendjük?

Szvsz a zömét emailes telefonos felajánlkozások veszik el

exmnbs1 2008. 11. 27. 12:40

Előzmény: #82449 Törölt felhasználó

#82450

Élenjáró technológiája van,

a többi egy rövid idő kérdése, 10 hónap alatt profitábilis lett, és nem az agyondotált német piacon

Törölt felhasználó 2008. 11. 27. 12:36

Előzmény: #82448 exmnbs1

#82449

Piacvezető?

Mégis dbra adott el többet vagy árra, vagy ő a legnyereségesebb?
Vagy mégis hogy?

exmnbs1 2008. 11. 27. 12:34

Előzmény: #82445 Törölt felhasználó

#82448

apricot, piacvezetőként megengedheti sőt jogos

exmnbs1 2008. 11. 27. 12:32

Előzmény: #82445 Törölt felhasználó

#82447

apricot, hogyne, az inkprinter éves teljesítménye 1GWp, ára 1.65m USD

exmnbs1 2008. 11. 27. 12:28

Előzmény: #82438 exmnbs1

#82446

7.10 Moncada megrendelés, az utolsó eddig

Törölt felhasználó 2008. 11. 27. 12:27

Előzmény: #82442 exmnbs1

#82445

"ennél sokkal többet állit Nanos, azt hogy annyira drága a gépsor, hogy esély sincs rá, hogy megtérüljön valaha"

akkor ki és miért fog Nano-s gépsort venni, ha annyira drága hogy meg sem térül soha?:))

vagy ezt az Amat-gépsorról mondta? anélkül, hogy a saját gépéről hajlandó lenne valamiféle (BÁRMILYEN) technikai adatot megadni?

na ezt hívják marketingnek:)) még csak nem is a legszimpatikusabb fajta, dehát ízlések és pofonok: neked pl. ez jön be

Törölt felhasználó 2008. 11. 27. 12:21

Előzmény: #82443 Törölt felhasználó

#82444

bár én részemről percről percre jelentetném őket...
mondjuk:(PÉLDA CSAK)
8. óra: munkakezdés, reggeli adminisztrációk
8.30 - 10 óra:
tárgyalás X befektetővel, a tárgyalás eredménye:.....,
végleges válasz....nyitott kérdések....
10-11.30: videokonferencia a funddal,
11.30-12.15. adminisztráció
12.30-13.00 ebéd
13.30-17.00 tatabányai telekmunkák megtekintése,
megbeszélés a kivitelezővel

na, ez korrekt napi jelentés lenne ilyenformán.

Törölt felhasználó 2008. 11. 27. 12:18

Előzmény: #82441 Törölt felhasználó

#82443

írjanak napi jelentést, ne mutyizzanak na!

a részleteket természetesen nem kell közölni, de
teszemazt:

2008.nov xx.
délelőtt:
tárgyalás az X céggel, mint potenciális befektetővel.
délután:
tatabányai telek ügyek intézése.

nagyon egyszerűen ennyit leírva semmilyen üzleti titkot sem sért.

exmnbs1 2008. 11. 27. 12:17

Előzmény: #82439 Törölt felhasználó

#82442

apricot, ennél sokkal többet állit Nanos, azt hogy annyira drága a gépsor, hogy esély sincs rá, hogy megtérüljön valaha

Törölt felhasználó 2008. 11. 27. 12:10

Előzmény: #82440 Törölt felhasználó

#82441

pocok, ha tényleg komolyan gondolod, az még nagyobb baj

"de azt igen is jogunk lenne végre tudni hogy naponta milyen tárgyalásokat folytatnak, kivel, milyen eredménnyel, micélból.
meg hogy a projekt érdekében mit tesznek nap mint nap. "

tévedés

kiváncsi, az lehetsz rá

de "jogod tudni", az nincs

még ha lenne részvényed, akkor sem lenne:))