PORTFOLIO FORUM

Továbbfűzve, tételezzük fel hogy átverés az egész, nem akar gyárat...akkor nem ebben a fázisban tűnik el amikor 2800-on lejegyez többmilliót, hanem amikor már a jegyzési ár felett sokkal ki tud lépni....szóval elég valószínűtlen hogy a főtulaj ebben a fázisban csalna...mint ahogy az is, éppen emiatt hogy csak úgy szórakozásból elpacskáznák mindenféle amcsi papírokon a pénzüket.

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 19:27

Előzmény: #20217 Törölt felhasználó

#20219

gazdi
1. ugye ez a genesis topik?
2.
amikor 1000-en vegetált akkor is furcsa volt a 2800-as jegyzés:OK
nagytulajok akarata dönt: OK
opciósan árazható és nem úgy... bár ez itthon nem elterjedt:OK
és 10%-nál nagyobb különbség nálam már nem jelent közelit

mégegyszer: szerintem nem a jegyzési ár volt a döntő, elsődlegesen nem azért húzták föl
az csak segített

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 19:25

Előzmény: #20217 Törölt felhasználó

#20218

A 2.hoz világosításként még annyit hogy..
egy ilyen projekt konkrét pénzügyi tervvel dolgozik.
Ha a tervben ott van hogy 500, 2800....mittomén ősszel vagy tavasszal 5000, aztán 8000...
közben meg ugye a teendők: támogatás elnyerése, hitel, földvétel, építkezés ésatöbbi.
A piac törvénye az hogy követni fogja.
Követni fogja az ár ha tetszik ha nem.
ugyanis, ezen fázisokban még csak a főtulaj pénztelensége és a tervezett projekt lépések buktathatnak.
Az meg egyenlőre nincs.
MAJDHA bejön a termelés akkor már a világpiac, az elért üzemi eredmény miegymás szerint, funda alapján árazgatnak.
Teljesen mindegy hogy a kisbüfik a tőzsdén néhány napig mit csinálnak előbb utóbb mennek a főtulajok tervei után az árral.EZ a piac törvénye.

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 19:19

Előzmény: #20216 Törölt felhasználó

#20217

1.nem kizárt hogy a genesisnél ezt is beírták feltételként, de általában egy támogatásnak nem feltétele a tőzsde, mert különben csak 40 cég kana ugye, miközben többezer kap.

2.én meg téged nem értelek, mit akarsz mondani.
nyilvánvaló hogy ha 10 vagy 100 forinton vegetálna és a kutya sem venné akkor elég furcsán jönne ki a 2800-as jegyzés, bár ilyen a piac törvényei miatt úgysincs a világon sem.
Arra akartam rávilágítani hogy a kisbüfik parája egy dolog, de ez a papír ebben a fázisban még úgysem árazható olyan funda és eredmény alapokon mint pl. egy már működő cég, itt csak a projekt számít meg a nagytulajok akarata (és pénze).

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 19:13

Előzmény: #20214 Törölt felhasználó

#20216

gazdi
1. a magyar támogatás feltétele volt a tőzsdei jelenlét
én erre utaltam
persze én is támogatom a gyengéket és elesetteket és ők nincsenek a tőzsdén
2. nemértem amit írsz,
szerintem Te sem
gondolkodj ! nem önmagában a jegyzési áron van a hangsúly
most az ár 2500 alatt van a jegyzési ár 2800

lopez22 2007. 08. 12. 19:11

#20215

Idézet egy mai marketwatch-os hírből:

"Thanks in part to the subprime mess, companies are finding it harder to get financing for some deals. Right now, companies are mainly unable to finance their riskiest deals"

Azt hiszem ez nagyban vonatkozik ránk. Ezen filóztatok már?
Minden hitel megdrágulhat mostanában, különösen az ilyen project-ek esetében, ahol szinte minden hitelből megy. A magasabb kamat pedig csökkentheti a majdani és reménybeli nyereséget is, már ha egyáltalán összejönnek a pénzek. Nem lennék meglepve egy újabb halasztáson, hivatkozva a jelen piaci körülményekre...

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 19:06

Előzmény: #20211 Törölt felhasználó

#20214

1.Ez konkrétan nem igaz egyáltalán.
Egy csomó cég kap támogatást meg uniós pénzt és nincs a tőzsdén soha nem is volt.
Ebben az iparágban (környezetbarát technológiák) pedig ömlik a támogatás bárkinek, akár nekem is ha egy épkézláb pályázatot nyújtok be akár a kormánynak akár az EU-nak, mert ez kiemelt terület.

2.Látszólag igaz, csak ez egy projekt első fázisa, itt még funda nincs, amúgy meg a főtulaj formálja az árat, mert ha megy a projekt a tervek szerint és mondjuk legközelebb 5000-en emelnek tőkét akkor ha esik ha fúj is annyi körül lesz a tőzsdei ár, akármennyit trükközik bármivel.
Ugyanis, itt nem lehet cégeredményről meg fundáról beszélni még semmit, csak és kizárólag a tulajok formálják az árat.
Hát ezt értsd meg.
Egy bukó lehet, ha a főtulaj(ok) becsődölnek.

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 19:05

Előzmény: #20212 buksika

#20213

:-)

buksika 2007. 08. 12. 19:04

Előzmény: #20210 Törölt felhasználó

#20212

Azt tudjátok, hogy mennyiért lehetett jegyezni?

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 19:00

Előzmény: #20206 Törölt felhasználó

#20211

gazdi
1. azért van tőzsdén, mert akkor kap támogatást
2. amíg pozitív tőzsdei ár van, addig úgy tűnik érték is van

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 18:58

Előzmény: #20208 Törölt felhasználó

#20210

látom visszajött a jókedved
ennek szívből örülök

egyébként pont az AHM chartja olyan most, hogy töküres, miközben 1 hete még szép görbék voltak ott
a könyve most éppen töküres de nemrég még 0,01 -en is nagy vevői tétel volt

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 18:57

#20209

A nagyok kaszálltak, odaadták nektek kisbüfiknek. Az árfolyam az elején gyorsan utána szépen lassan csordogál majd lefele, ez napnál is világosabb. Ti kisbüfik nem látjátok a fától az erdőt, mert benne vagytok és reménykedtek, de minél tovább reménykedtek, annál kevesebb lesz a pénzetek.
A Rényi zseni, de nem olyan módon, mint azt ti gondoljátok.

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 18:53

Előzmény: #20207 Törölt felhasználó

#20208

semmi, a cég megveszi az american mortgage-t belőle 1 centért, hátha nyer...:-)))
ha nem akkor bahamák.

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 18:51

Előzmény: #20205 Törölt felhasználó

#20207

ki fog jönni a hír: lejegyeztek 3.6 milliót

de mi a biztosíték arra, hogy a pénz itt is marad?

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 18:51

#20206

Az az hogy parás kisbüfik összevissza beszélnek itt, de nem tudnak semmit.

Rényi holnap röhögőgörcsöt fog kani ha végigolvassa ezt a sok marhasádok amit összehordtak itt.
Még jó hogy én legalább tudom hogy mit gondoltam komolyan, de félek hogy sokan mindent amit írtak.

Egy ilyen projekt meg van tervezve, sokkal komolyabb dolgok folynak mintsem hogy néhány százalék árfolyamingadozás miatt bármi is történjen ....

Egyébként én meg is értem hogy miért mennek el a cégek a tőzsdéről már akik tehetik.
Ennyi szerencsétlen kisbüfi nyomorával ki akar vergődni?

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 18:44

Előzmény: #20204 Christt

#20205

biztos vagyok benne:
1. először nem közvetlenül a jegyzés miatt kapták fel 2800 körüli értékre a részvényárat
erre ékes bizonyíték, hogy lám mostmár napok óta 2700 alatt van és kisbüfiken kívül nemfáj senkinek sem
2. felakarták tolni 2800 körüli értékre
(a chartokat nézegetve és a.... nézegetve rá lehet jönni, hogy miért, vagy ha vlki mindent időrendbe rak rájöhet)

szerintem sanszos, hogy
1. a nagy vételek anno cégközelből jöttek
2. mint a 2800-as eladások egy része is
3. de önmagában emiatt még nem kell rosszra gondolni

Christt 2007. 08. 12. 18:09

#20204

Igen én rég nézem a geni-t 780Ft....majdnem vettem kivárom hátha benéz 1000Ft allá...
Sőtt ha ennyire gyatra 600Ft alá is benézhet
Bár persze minden a befektetök bizalmán..na meg persze a stroy...

stoky 2007. 08. 12. 17:41

Előzmény: #20202 Törölt felhasználó

#20203

az látszik hogy iszonyú kavarás megy a cégbe.. valaki(k) és biztos hogy nem rényi
varázsol
civin papától kellene tanulniuk, az sokkal profibb

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 17:34

Előzmény: #20201 Törölt felhasználó

#20202

azért hallottunk már olyat, hogy nyerészkedés miatt belement egy nagybank munkatársa kockázatos ügyletekbe...

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 17:30

Előzmény: #20199 Törölt felhasználó

#20201

Ugyanez a részvényvétel is.
Bár már leírtam, de ugye még a portfólió is úgy tálalta hogy csupán árfolyamnyereség miatt spekizett rényi.
Kétlem, ezek tudi a Fund stratégiai vételei meg machinációi voltak.
teljesen mindegy hogy nyertek vagy vesztettek 60 millát nem ez volt a cél hosszútávra.