Egyre kevesebb hallgató jár a felsõoktatásba és csökken a nappali képzésben résztvevõk száma is. A legfrissebb adatok alapján azt láthatjuk, hogy több mint egy évtizede szinte töretlen a lejtmenet, mostanra olyan kevés hallgató
Igen annak kellenbe lennie! Amennyiben mindenki számára kötelezően előírják attól már mindenki okos,intelligens, magasan képzett lesz? Erre a fejlettségi szintre önkéntes alapon nem lehet eljutni?
Igen, ez így lenne! Mivel azoknak akik az oktatásból élnek ( nem tanárként! :)) nem ez az érdekük. Ők a 30 éves korig kötelező oktatást tartanák kívánatosnak! :)
csak csendben jegyzem meg, hogy az önkéntes, fizetős kurzusokon ma sincs "fegyelmezési" és "motivációs" probléma még akkor se ha egyébként a kurzus végén "alkalmatlannak" titulálva bepanaszolják a tanárt a szolgáltatónál... hogy miért? mert ilyen helyre valóban csak az megy be aki tanulni akar...
nem hinném, hogy az lenne, mivel korábban sem volt piaci viszonyok között ilyen termék de egy biztos ha nem lenne efféle termék, akkor: nemcsak hogy sokkal olcsóbb lenne a felsőoktatás, hanem rugalmasabb és piacképesebb is... hiszen rá lenne kényszerítve arra, hogy a piaci igényekhez alkalmazkodjon... pl. olyan termékekkel állna elő, amelyekre valóban van piaci igény, illetve olyan társadalmi csoportokat célozna meg akiket nem lehet bevonni a hagyományos nappali oktatásba mivel dolgoznak egy diákhitel nélküli rendszerben sokkal nagyobb szerepet játszana az esti és a távoktatás mint a mostaniban
"Bele kell törődni, hogy vége annak a kornak, amikor a tisztelet automatikusan jár, ma azt ki kell érdemelni. Poroszos módszerekkel pedig nem lehet lekötni a mostani fiatalokat. Ennek semmi köze a liberalizmushoz, ennek a technikai fejlődéshez van köze, az információs társadalomban nincs értelme az általad is preferált elavult módszereknek. Minél inkább erőltetik, annál inkább le fogja szarni az összes diák az iskolát." . Jól összeszedted a problémákat, de a megoldásról eltér a véleményünk. . Annak a diáknak aki nem adja meg a tiszteletet,tanároknak, diáktársaknak nincsen helye az oktatásban! . Ahogyan azoknak sem akiket nem érdekel ami ott történik! . Nem kell erőltetni, teljesen önkéntessé kell tenni.
az USA felsőoktatás esetében az állam garantálja ezeket a "piaci" hiteleket... lényegében így szubvencionálják az egyébként totálisan versenyképtelen felsőoktatásukat a pazarlás pedig döbbenetes... Is a college degree worth the cost? You decide. https://www.youtube.com/watch?v=kXpwAOHJsxg megjegyzem ez hót ziher hogy nem fog megtérülni... ez egy kolosszális buborék... melynek keretében tömegével csinálnak kisiklott életű adósrabszolgát a felnövekvő ifjúságból...
tulajdonképpen ez lenne az ideális, de mivel az közoktatás fő profilban a társadalom feletti kontrollról szól, (eredetileg is erre találták ki) ezért ennek az esélye kb. zéró
Továbbvíve a gondolatot, a közép- és alapszintű oktatásban is meg kéne szüntetni a szubvenciót? Fizesse meg mindenki az oktatás költségeit? Vagy tanuljanak a gyerekek az internetről?
Másrészt, hogy utaljak a "sportra szórt milliárdok" topikra, az oktatásra, tudományra, kutatásra költött pénz, a legtöbb elemzés szerint busásan megtérül. Ellenben a verseny sporttal. Tfh. az elköltött százmilliárdok hatására elsőrangú focicsapatunk van! Mi hasznot hoz ez a gazdaságna. Mi a különbség ha kevesebb gólt lőnek? Nem tök mindegy? "Megy ettől a világ elébb?" A másik esetben, még ha ezer olyan kutatási projektet tudunk is mutatni, ami zsákutca volt, azaz látszólag felesleges, lesz olyan eredmény, ami miatt messze megéri az egészet fenntartani. Ez történeti tény.
Az idézett esetben -USA - én szintén piaci hitelnek tudom. Másrészt, nem valószinüsíteném, hogy nagyon csökkennének az árak. A résztvevők száma csökkenne, ami nem érdeke a társadalomnak. Ahol lényegesen kisebbek a tandíjak, azaz magasabb a tényleges állami szubvenció - pl. Nyugat Európa legtöbb államában - ott is kb. ua. a költség, csak kevésbé terhelik a résztvevőkre/hallgatókra.
Törölt felhasználó2017. 12. 28. 22:46
Előzmény:
törölt hozzászólás
#123
Bele kell törődni, hogy vége annak a kornak, amikor a tisztelet automatikusan jár, ma azt ki kell érdemelni. Poroszos módszerekkel pedig nem lehet lekötni a mostani fiatalokat. Ennek semmi köze a liberalizmushoz, ennek a technikai fejlődéshez van köze, az információs társadalomban nincs értelme az általad is preferált elavult módszereknek. Minél inkább erőltetik, annál inkább le fogja szarni az összes diák az iskolát.
Folytatódik a hanyatlás: 20 éves mélyponton az egyetemisták száma Magyarországon!
Ugrás a cikkhez