PORTFOLIO FORUM

Az oktatásról kérdezett kormánypárti képviselőket a 24.hu riportere az Országgyűlésben, azonban két fideszes honatya név nélkül az egészségügyről fogalmazott meg durva kritikát. A portálnak név nélkül két fideszes politikus is nyilatkozott a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=227591

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
55
56
57
58
59
60
61
+10
utolsó

_pampa_ 2016. 04. 21. 13:56

Előzmény: #98 Pajtika

#100

válhatnak"

érted? feltételezés.

nyomjad csak, nagy szükség van a munkásságodra! :))))

még,még,még ennyi nem elég! :))))

Törölt felhasználó 2016. 04. 21. 13:38

Előzmény: #97 _pampa_

#99

"Tiltakoznak,igen.
De nem a borzalmas állapotok miatt!
Kevés a fizetés, régiek a gépek,épületek.Gyenge minőségű az élelmezés.Nem jut mindenre pénz, így folyamatosan számlafizetési csúszás van...stb..."
Ez némi disszonancia.

+ Amit a kórházakban kapsz ételt azt élelmezésnek nem nevezném, fél szelet kenyér és egy kockasajt.

"Vegyük el a szociális segélyből"

Óriási ez a szöveg. Te Lézer János vagy személyesen ?

Pajtika 2016. 04. 21. 13:36

Előzmény: #97 _pampa_

#98

Szánalmas amiket írsz!

Téma: Fideszesek fakadtak ki: halálgyárakká válhatnak a kórházaink

OLVASD EL!!!!!!! ÉS ÉRTELMEZD!
Sikerülni fog?

_pampa_ 2016. 04. 21. 13:28

Előzmény: #96 Pajtika

#97

Tiltakoznak,igen.
De nem a borzalmas állapotok miatt!

Kevés a fizetés, régiek a gépek,épületek.Gyenge minőségű az élelmezés.Nem jut mindenre pénz, így folyamatosan számlafizetési csúszás van...stb....
de így is gyógyítanak és merem állítani VILÁGSZÍNVONAL átlagán!

Kevés a pénz, rendben.

Vegyük el az szociális segélyből és adjuk oda az EÜ-nek!

Ők jobban megérdemelnék szerintem.

Pajtika 2016. 04. 21. 13:20

Előzmény: #95 _pampa_

#96

" borzalmas állapotokra amik vannak az egészségügyben"
ezt pedig visszautasítom kéretlenül a nevükben is!

MIRŐL BESZÉLSZ?
TILTAKOZNAK AZ EGÉSZSÉGÜGYI DOLGOZÓK FOLYAMATOSAN!!
NE hazudj!

_pampa_ 2016. 04. 21. 13:14

Előzmény: #94 Pajtika

#95

hogyne....

mindenre van példa és minden ellentétére is.

borzalmas állapotok az USA-ban,Afrikában,Dél-Amerikában,Ázsiában, stb vannak.....

Magyarországon " borzalmas" EÜ-ről beszélni felháborító!

Sok a hiányosság, ahogyan más területen itt is rengeteg pénzt el lehetne költeni de ennek ellenére az EÜ dolgozói a tudásuk és lehetőségük maximumát nyújtják a minél hatékonyabb gyógyítás érdekében.

Őket csak tisztelet illeti!

" borzalmas állapotokra amik vannak az egészségügyben"

ezt pedig visszautasítom kéretlenül a nevükben is!

Pajtika 2016. 04. 21. 12:59

Előzmény: #93 emerald

#94

Nem vagy egyedüli eset! Remélem minden rendben lesz Nálad!

Az is szomorú, ha valaki beír egy ilyen cikket, ami rámutat a borzalmas állapotokra amik vannak az egészségügyben. Egyből letámadják. Milyen emberek ezek? EH :-(

emerald 2016. 04. 21. 12:50

Előzmény: #89 Pajtika

#93

Saját tapasztalat:
Orvos által is a mellemben kitapintott csomó miatt mammográfiára beutalót kaptam. Bejelentkeztem és 2,5hónap! azaz 10hét múlva kaptam időpontot. De reklamáltam h nekem akut problémám van, nem álltalános szűrésre mennék, és ezt rá írta az orvos a beutalóra.

Nos, közölték h akut esetnek az számít ha már műtétre vár valaki.
Tehát én várjam ki a soromat.
Végül is minek mondják h mielőbb menj el orvoshoz?!
Vicc az egész!
Amire lehetőség volt az magánrendelésen 50.000ft-ért három napon belül volt időpont.

A szomorú h nem vagyok öreg, baromi sok pénzt fizettem be tb, adó, járulékok stb. Amikor pest mellé költöztünk 7évig háziorvosom sem volt, mert nem volt rá szükség. Ám most azzal szembesültem h minden kútba dobott pénz amit befizettem.
Ha ellátásra van szükségem azt saját magamnak kell biztosítanom, ha negyven évesen nem akarok meghalni.

_pampa_ 2016. 04. 21. 11:49

Előzmény: #89 Pajtika

#92

Egyes szereknél átlagosan plusz 16 hónap a túlélési előny, amely összességében akár több mint fél évtizeddel is meghosszabbíthatja a beteg életét. "

meghosszabbíthatja vagy meghosszabbítja?

a bemásolt cikkeid 99% erről szól.....

Pajtika 2016. 04. 21. 11:20

Előzmény: #90 Törölt felhasználó

#91

Olvasni TUDSZ? Olvasd el a cikket!
TROLL!

Törölt felhasználó 2016. 04. 21. 11:18

Előzmény: #89 Pajtika

#90

Na most inkább megyek, majd összegyűjtöm az ocsmányságaidat és később reagálok!

Úgy látom a továbbképzésed eredményes volt!

Pajtika 2016. 04. 21. 11:15

Előzmény: #87 elemes

#89

Magyarország leggonoszabb intézménye, ahol rákosokon spórolnak?
2016.04.21. 07:29

Annak ellenére, hogy ma már senki sem ringatja magát illúziókba a magyar egészségügy szolgáltatásait illetően, még mindig vannak olyan zugai a rendszernek, amelyek durva meglepetéseket okozhatnak az adó- és járulékfizető állampolgároknak. Senkit sem készítenek fel arra, hogy ha egyszer tényleg rosszra fordul a helyzete, súlyos betegen kell majd az államhoz folyamodniuk irgalomért. Az irgalom azonban nem része a rendszernek. A legsúlyosabb stádiumú rákkal küzdők méltányos segítség helyett megaláztatást, halálos ítélettel felérő cinikus időhúzást kapnak az Országos Egészségbiztosítási Pénztártól.

A pénzhiányos magyar egészségbiztosítás nem tud, nem hajlandó finanszírozni számos új, a nemzetközi piacon már bevált, innovatív gyógyszert. Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) nem finanszírozza például azokat a készítményeket, amelyek drágák ugyan, de – különösképpen az előrehaladott állapotú emlőrákos – rákbetegek számára is képesek viszonylag elviselhető mindennapokat biztosítani, és eddig soha nem látott módon növelni várható élettartamukat.

Egyes szereknél átlagosan plusz 16 hónap a túlélési előny, amely összességében akár több mint fél évtizeddel is meghosszabbíthatja a beteg életét.

Miközben Magyarországon ismerik és az orvosok használnák is ezeket a nemzetközi piacon már jól bevált gyógyszereket, az OEP évek óta nem bővíti a támogatott szerek listáját.
Méltányosság helyett halálos időhúzás
link

Pajtika 2016. 03. 01. 20:15

Előzmény: #87 elemes

#88

Undorító fertőzést kaphatunk a kórházakban: amputáció lehet a vége

A közkórházak szolgáltatási színvonala rohamosan esik, ezért egyre többen fordulnak magán intézményekhez. Ez viszont nem olcsó mulatság, egészségbiztosítás nélkül nehezen fizeti ezt ki egy átlagos magyar család. Ennek ellenére nem árt felébredni: az államnak gyakorlatilag nincs pénze arra, hogy kifizesse a kórházi számlákat.

A közegészségügy folyamatosan, de biztosan romló színvonala miatt egyre nagyobb a kereslet a magán orvosi szolgáltatásokra. Itt az egészségügyi dolgozókat és a betegeket is európai környezet fogadja, szemben a közegészségügyi intézményekkel. Nem csoda, hogy egyre többen keresik ezeket a szolgáltatásokat, annak ellenére, hogy a magán intézményeket felkeresők 93 százaléka fizeti az egészségügyi járulékot.

Lantos Gabriella, a Róbert Kórház operatív igazgatója szerint három dolgot kapnak a betegek, ha egy magán intézményt keresnek fel:
Időt, nem kell egész nap a rendelőben várni és nincsenek várakozási idők (legalábbis jelentősen rövidebbek), mint a közintézményekben,
Személyes törődést, ügyfélélményt, a betegek tudják, hogy mi fog történni velük
Nem kell hálapénzt fizetni, sőt számlát kapnak, így például egészségpénztárból is fizethetnek.
Ezek hiánya nem a közintézmények dolgozóinak hibája
- emelte ki Schiszler István, a Duna Medical Center igazgatója a Portfolio Biztosítás 2016 konferenciáján.

Lényeges továbbá, hogy a nozokómiás (kórházban tartózkodáskor kialakuló) fertőzések kialakulása a magánkórházakban ritkák, míg a közintézményekben egyre többen halnak meg emiatt. Ilyen tipikus betegség például a húsevő baktérium, amely csak amputációval kezelhető.

Hogyan kaphatunk mi is magán ellátást vagyonok megfizetése nélkül?
A magán intézmények nem olcsók, ennek fedezetére már egyre többen kötnek egészségbiztosítást, több biztosító is kínál ilyen terméket. A magyarok mindössze 1 százaléka rendelkezik jelenleg egészségbiztosítással, ennek két oka van:

Az emberek nem ismerik a lehetőségeket,
Az értékesítéshez orvosi ismeretekre van szükség,
A teljeskörű egészségbiztosítások az átlagos magyarnak aránylag drágák.
A várható élettartam rohamosan nő, így egészségbiztosítás nélkül hosszú távon a kormány nem tudja majd kifizeti az orvosi ellátást
- mondta Zahal Levy, a MediHelp International elnöke. Ezen biztosítások elterjedését adójóváírással lehetne segíteni elsősorban.

Jobb, ha felébredünk, az államnak nincs már arra pénze, hogy kifizesse az orvosi kezelésünket
- tette hozzá Zahal Levy.
link

elemes 2016. 03. 01. 11:15

Előzmény: #81 Törölt felhasználó

#87

persze, például a kasztrálás is a sterilizálás egyik formája, de az ellen nem véd.

elemes 2016. 03. 01. 11:14

Előzmény: #85 Törölt felhasználó

#86

Konkrét példa: egy kórház "A" osztályán az intenzív részlegen minden ágy mellett ott az adagolós kézfertőtlenítő. Ugyanezen kórház hasonló profilú "B" osztályán az intenzív részlegen egyetlen ágy mellett van egy kézfertőtlenítő adagoló, ami üres. Egyébként ezen a "B" osztályon nincsen WC-papír sem (a másikon van).

Ez nem rendszerhiba, hanem mikroszinten megjelenő emberi tulajdonságok látványos eredménye.

Törölt felhasználó 2016. 03. 01. 11:12

Előzmény: #73 elemes

#85

And now:
Kicsit részletesebben ugyanaz.

link

Törölt felhasználó 2016. 02. 23. 16:29

Előzmény: #82 csendben

#84

Ebből sem vezethető le a sterilezés és sterilizálás különbsége!
Érdemes volt azért belinkelni!

Törölt felhasználó 2016. 02. 23. 16:26

Előzmény: #81 Törölt felhasználó

#83

Érdekes lehet a sterilezést elválasztani a a sterilizálástól. A folyamatában van különbség! A liofilizálás (fagyasztás) is sterilizálás egyik formája!

A "beteg" akinek a "sterilitása" nem elfogadható a kórházban, ugyanaz mint a kórház nem elfogadható "sterilitása"!

A sterilizálás és a sterilezés nem keverendő a sterilitással!
Elemes nem vezetett félre, nagyon nem!