Nem tudom megfigyelted-e, hogy a haladók nagyon nem bírják, ha valahol VISELKEDNI kell! :))) Egyből CENZÚRÁT kiabálnak! . Pedig nem, itt sem és máshol sincsen az, csak a "szabályt" kellene betartani. . nem sértegetünk nem trágárkodunk nem trollkodunk nem személyeskedünk nem kötekedünk nem floodolunk nem offolunk . és külön kiemelném: NEM KÖTEKEDÜNK HELYESÍRÁS miatt! :))))) . Lényegtelen a politikai beállítottság! :) . A haladókat felháborítja, hogy van még egy-két olyan hely ahol vagy VISELKEDNEK vagy repülnek! :)))) . Na megyek és "takarítok" én is! :)
Ezzel szemben kuper és libás követte el azokat a cselekményeket, amikkel másokat vádolsz, és meg is kapták a büntetésüket. Ha valaki a fidesz mellett trollkodik, trágárkodik, személyeskedik, az ne legyen neked sem elfogadható.
Hosszu lejtő hogy nem 5%lesz a novekedes hanem mondjuk 2 vagy 3%..IMF mindig borulató. DE te is elismered hogy az IMF elismerte hogy jók a gazdasagi folyamatok?
Realgazdasagba latjuk a folyamatokat....10% lesz a minimalberemeles.ez huzza a tobbi bert is felfele.Nemetorszagbol idehoznak egy csomo ceget.Itt alacsony a tarsasagiado.9% Mar mindenkinek van munkaja aki szeretne dolgozni.Latvanyberuhazas az hogy 15000embernek adtak munkat pl a Puskas Stadion epitkezesenel?vagy a csok altal generalt lakasepitkezes ..sok sok munka
Jol ertelmeztem az IMF irasat.elismerte az 5% emelkedest de jovoben valtozhat a helyzet..de akkoris elismerte.Es ez alapot adhat jovo evi 10 beremeleshez
Ha gyengul a sajat deviza hogy nőhet a forintban szamolt GDP.?kicsit ellentmodasos iras.Inkabb ha gyengul az adott orszag penzneme olcsobb lesz a kulfoldiek szemeben.Tobb lesz a befektetes.nőnek az adobevetelek,kesobb lehet csokkenteni az adokat hogy meg vonzobb legyrn.Tarsasagi adocsokkentes..szja...stb.Mondom van egy nemet ceg ami atteszi ide a szekhelyet .itt termeli a GDP nem Nemetorszagban...
Nagyon jo hozzaszolasvolt Köszi.Tenyleg kar veletek beszelgetni.Van jobb dolgom is .Csak annyit most meg jo az 5% Majd latni fogjuk mit tesz jovoben a kormany hogy ne legyen -6% vagy csupan 1vagy 2 % ami a multban sikerult valakinek osszehozni
És mi az a szint? Csak azért kérdem, mert olyan nagy magabiztossággal jelentetted ki, hogy jó nekünk a gyenge forint, hogy azt hittem tudod. Közgazdászként nincs semmi kedvem ahhoz, hogy hülyeségekről vitatkozzak, így csak néhány példa: a gyengülő forint kvázi folyamatos megszorítás (leértékelődik a jövedelmed, mivel az importcikkek drágulnak, pl. benzin); mi van azokkal az idetelepült nyugati cégekkel ahol a munkaerőköltség kisebb, mint az import anyagktg, mert ők gyengülő forintnál rosszabbul járnak, stb.
Igen.gondolom van egy szint ahol beavatkozna az MNB egy kamatemelessel.nem?eddig is igy volt gondolom ezutan is igy lesz.De hamar kozgadasz vagy javits ki ha tevedek.Nem veszik annyira a ft mert kicsi a kamattartalma.Vagyis nem eri meg nekik magyar allampapirt venni.Inkabb belfoldfele adjak el az allampapirt.Ket dolog jo ez szerintem 1.nem leszunk kiszolgaltatva a kulfoldi alapoknak.Pl romba dontik a forintot hogy kikenyszeritsek kamatemelest 2.sokan vannak eladosodva pl lakashitelek eseteben.Erzekenyen erintene őket ha mondjuk 300ft ra visszamenne mert jol hangzik hogy eros a.ft.A lakashiteles embereket biztos rosszulerintene egy kamatemeles.Azert is pörög a lakasepitkezes,alacsony kamat sok lakashitel,lakasepitesi boom 3.Ha nagyon legyengulne a forint biztos vagyok benne hogy közbe lep.Ott se ulnek hülyek..de addig is ez a hosszutavra eladosodott csaladodnak is kedvez. Szerintem
A tévedés ott van, hogy azt írod, hogy nem leszünk kiszolgáltatva a külföldi alapoknak. Dehogynem, nézd meg, hogy az államadósságból mennyi van külföldi kézben. Magyarország tőkeszegény ország (mindig is az volt) rá van szorulva a külföldi finanszírozásra, annyi a szerencsénk most, hogy 2010 óta ömlik ide az eu-s pénz, tehát ennyivel kevesebbet kell más forrásból megszerezni. Mekkora államadóssággal ment neki Ferenc mester a 2008-as válságnak? Kb. 66 % és 10 % tartalék a magánnyugdíjban. Mennyi volt tavaly év végén? 70 % és a manyup már el lett költve? Nagyon úgy néz ki, hogy a kedvező nemzetközi környezetet megint nem sikerült kihasználnunk és nem tanultunk semmit a múltból. 5 %-kal nőtt a gdp? Nagyon jó. Volt már ilyen? Volt bizony, 2004-ben is ennyi volt, sőt az előtte meg utána lévő pár évben is sorozatban voltak 4 % körüli vagy afeletti növekedések. Mennyiért vett föl az állam most hitelt az államkötvénnyel? 4 % feletti kamattal? Stb, stb.
A leértékelésnek gyakorlatilag egy pozitív (és gyors) hatása van, az import visszafogása. Azonban egy olyan nyitott gazdaságnál mint a mienk (nem tudunk mindent gyártani), ez csak ideig-óráig segít és hosszabb távon nem biztos, hogy jó. Pl. ha a csak külföldről beszerezhető gépsor nagyon megdrágul, akkor elhalasztják a beruházást, ami ugye alacsonyabb gdp-növekedés, stb.
Fidesz rendbe rakta az országot