Egy biztos, hogy a takarékok részjegyesei akkor jártak volna legjobban, ha az Integrációs Törvény előtt kifzetik maguknak az összes eredménytartalékot.
Aki gyűjtögette, megszívta, mert 1. most már nem engedik kifizetni, 2. a tőkéjüket beadják az Integrációba, és ezzel stafírozzák ki a tőkehiányosokat. A kollektív tőkeszámítás mentén.
Azt továbbra sem látom viszont, hogy mire megy ki a játék, ha a Takarékbank-FHB-takarékok együttesen +0 eredményt tudnak. Mindegy, hogy a három között merre tologatom házon belül a pénzt. Szerintem.
hm hm így van, bár ha azt nézem hogy az egyik zsebemből a másikba teszem a lóvét akkor akát újra emelhetnek tőkét is és azt is mind a T-bank jegyzi le így egyre csak nő a befolyásuk a bankban.
Tévedés!
Ez a régi tulajdoni hányad amit a Bét honlapján látsz, azóta felemelték az alaptőkét már nem 66millió rv-van hanem 94
326 870 db hát bocsánat 5.1%-ra jön nekem ki az állami tulajdon.
Értem én persze amit írsz, csak ez inkább formalitás. szerintem Egyértelműen látszik hogy összeolvasztják őket és a Takarékbank a nagyobb erős a tőkehelyzete is ezért logikus hogy ki vesz meg kit.
Azóta már az integráció része az FHB-is.
És konkrétan róla lesz szó a Takarékbank rendkívüli közgyűlésén.
Nem véletlenül szorították tudatosan az állami befolyást (tulajdoni hányadot) 5% alá.... :) Ügyes gyerekek ezek pontosan tudják mit miért és mikor csinálnak.
Az MNB besorolása szerint részvénytársasági formában működő hitelintézet, ami logikus is, hiszen a tőzsdén kereskednek a részványeivel.
A szövetkezeti hitelintézetek tőkéje nem részvényekből, ahnem részjegyekből áll. Az MNB ezeknek külön statisztikát is vezet. Az FHB-t az előzőbe sorolja, nem az utóbbiba.
Más jogzsabály is vonatkozik rájuk. Az FHB-ra vonatkozik a Hitelintézeti törvény, a takarékokra az Integrációs Törvény.
FHB:Most vedd!