PORTFOLIO FORUM

Arra van időd, hogy megvádolsz, de arra, hogy konkrétummal támaszd alá, már nincsen. Ne többes számban írjál nyilatkozataimról, amikor egy konkrét esetet vetettél a szememre. Azt linkeld be (persze nem tudod, mert nem volt ilyen), amikor 180-on én 100-at mondtam, majd 400-ra ment. Ezt állítottad, ezt prezentáld légyszíves és ne másokat hívjál segítségül. Ha többen állítotok majd valótlant, akkor azt gondolod, hogy igazad lesz?

Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 11:08

Törölt hozzászólás

#12179

Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 11:07

Előzmény: #12175 oldrider

#12178

ugyanúgy spekizett, ahogy te, neked sikerült, neki meg nem
ennyi.............

oldrider 2012. 01. 06. 11:00

Előzmény: törölt hozzászólás

#12177

Ha tényszerű vagy, akkor kérlek, hogy linkeld be azt a konkrét beírásomat, amikor 180 volt, én 100-at kiabáltam és visszanézem, hogy valóban 400 fölé ment e.
Az a baj az észrevételeddel, hogy sztereotipizálsz. Konkrétan nekem írsz, nekem tulajdonítasz egy olyan bejegyzést, amelyet én nem tettem. Általánosítasz az alapján, hogy tudott dolog, nincsen jó véleményem a cégről és ezt be is szoktam írni.

Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 10:55

#12176

link Mi lesz még itt?Áll a bál,teljes a káosz!

oldrider 2012. 01. 06. 10:52

Előzmény: #12172 Törölt felhasználó

#12175

Amely esetről írsz, az úgy történt valójában, hogy amikor megvetted az 5000-et, akkor azt írtad, mogy még azon a héten 200 fölé megy és hatalmas nyereséggel szállsz majd ki, amit az orrom alá fogsz dörgölni. Azonban azon a héten ott totyorgott továbbra is a papír, ahol előtte volt, de én nem akartam kötekedni meg személyeskedni. Írtál a nagy esemény közeledtéről is és hát az olykor zord (de tényszerű) beírásaim ellenére melegszívű ember vagyok, ezért izgultam a kis tündi-bündi jövevény na meg szülei egészségéért. Sportszerűtlen és ízléstelen lett volna orrdörgölős ígéretedet forszíroznom. Viszont a következő héten fordult a kocka, megugrott a papír és valóban jóval 200 fölé ment - még ha rövid időre is. Eladhattad volna és orrom alá dörgölhetted volna, hogy sokat nyertél, 2 Ft-on múlott. Nem követtél el hibát, volt elég más stresszelni valód. Remélem lesz még alaklmad többért is eladni.

Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 10:48

Törölt hozzászólás

#12174

oldrider 2012. 01. 06. 10:28

Előzmény: #12171 Törölt felhasználó

#12173

"ha beindul nagy forgalommal, a spekák úgy rárepülnek, mint a pinty, és mindaddig rajta is lesznek, amíg fölfelé megy"
Pontosan ezért szálltam be, nem pedig azért, mert egyetértek miszkóval, mégkevésbé vadorzó úrral.

Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 10:24

Előzmény: #12169 oldrider

#12172

Én máshogy emlékszem.Amikor te meg a többiek mondták hogy 140 lesz.Akkor volt 175-180.Én akkor is vételt javasoltam mindenkinek.Én vettem is 175ft 5000db-ot.Utána még aznap elindult.És ment 235-ig.Irtam is hogy én 237-re tettem be eladásra.Sajna nem ment el.Pedig szép kis Karácsonyi ajándék lett volna.Mondjuk én már folyamatosan vettem 200 alatt.Úgy hogy van bőven.Mindenki úgy kereskedik vele ahogy akar.Én is.És nem rábeszélni akarok senkit erre a papirba.Lehet menni a Molba vagy az OTp-be is.Mindenki maga döntheti el.Lehet tanácsot megfogadni de el lehet nézni is mellette.Nem az én dolgom ki mire vagy kire hallgat.

Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 10:21

Előzmény: #12169 oldrider

#12171

jogában áll bárkinek bízni egy rv-ben? igen
és neked kételkedni benne?? szintén igen
ismerjük az előzményeket, jópáran rá is faragtunk, de sokan vannak, akik nagyon jól jöttek ki belőle, igen
mondhatok én, miszkó, te, jobbos bármit, ha beindul nagy forgalommal, a spekák úgy rárepülnek, mint a pinty, és mindaddig rajta is lesznek, amíg fölfelé megy
érdeke ez a cégnek is?? szerintem igen
persze ez a szüttyögés még nem az a helyzet

oldrider 2012. 01. 06. 10:18

Előzmény: #12168 Törölt felhasználó

#12170

Van szerintem más baj is nevezetesen, hogy 1000 Ft-ról kénytelenek voltak ötödölni a névértéket, hogy legyen olyan befektető, aki tőkét hajlandó invesztálni a cégbe. Ez nagynehezen meg is történt, kifizették a beszállítókat is - pénz helyett - 200 Ft-os részvénnyel. De a tőzsdén lehetetlen 200 fölött értékesíteni a részvényt.

oldrider 2012. 01. 06. 10:08

Előzmény: #12167 Törölt felhasználó

#12169

Nem kötekszem, amikor lebeszéltem és valaki annak ellenére mégis vett, azóta már nagyon bánhatja. Én mindíg tényszerúen írtam a részvényről - függetlenül attól, hogy nekem volt-e vagy sem. Amikor volt és megingott benne a bizalmam, akkor itt a fórumon sokan támadtak, kérték ne károgjak, mert felfelé fog menni. Én akkor eladtam, az ár utána pedig lefelé ment. De lássuk a mostani tényeket: 200 Ft/db részvény ár mellett emeltek tőkét és azóta a piaci ár nem képe még ezt a szintet sem tartani. A tőkeemelés óta mindössze kétszer ment 200 fölé az ár, de másnap már le is esett. Egyesek - csupán azért, mert van részvényük - az egekig magasztalják, 2012 legjobb részvényének kiáltják ki azt a papírt, amely megtizedelte a befektetők pénzét.

Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 10:04

Előzmény: #12167 Törölt felhasználó

#12168

nincs forgalom, az a baj
illetve mindenki olcsón akar venni, és drágán eladni
nem is értem..............:))

Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 09:46

Előzmény: #12165 Törölt felhasználó

#12167

Szisztok!
Mi történik korán reggel?Kitört a polgár háború?Nagy a feszkó az emberekben ez már jól látszik.Mi lesz később?Old már kezd kötekedni úgy látom.Szokás szerint.Már kezdem megszokni.

oldrider 2012. 01. 06. 09:03

Előzmény: #12164 Törölt felhasználó

#12166

Kedves vadonjani!
Ugye üzletbe sem mentél még be úgy, hogy nem vásároltál semmit?

Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 08:58

Előzmény: #12161 oldrider

#12165

miszkó biztos nem, ismerjük ezer éve
becsületes, kissé naiv ózdi munkásgyerek, ill. mostmár kétgyermekes családapa

Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 08:47

Előzmény: #12161 oldrider

#12164

Tisztelt oldrider úr!
A csúfnevem immár 25 éve vadjátékos,és az ön által használt"vadölő"kifejezést sértésnek veszem.
Én csupán a cég jövőjével kapcsolatban írtam,ami fényes jövő előtt áll,és nem akarok én senkit "beültetni",ugyanmár miért is tenném,blődség amit ír,ez felém nézve öntől egy újabb sértő mozzanat.
Ámde,visszaolvastam az ön régebbi megnyilvánulásait itt a fórumon,na az ami nem szép dolog,és ebben kata hölgynek igaza van,ön POZICIÓ! PAKK! nélkül,csak és kizárólag ledumálta az embereket a papír vételéről,és lám ön mégis vásárolt./most ne menjünk bele,hogy miért tette,speka stb..nem érdekel/.
Olyan helyre eszembe nem jutna bemenni,írni,ahol nincs semmi érdekeltségem,miért is tenném?
Ön ezt tette,hogy miért az megint csak nem érdekel.
Röviden ennyi lenne a hozzáfűznivalóm,ja még annyit ide a végére,hogy a 2012.év az

lew82 2012. 01. 06. 08:14

Előzmény: #12162 Törölt felhasználó

#12163

jó reggelt

Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 07:10

Előzmény: #12161 oldrider

#12162

jó reggelt mindenkinek

oldrider 2012. 01. 06. 00:20

Előzmény: #12149 Törölt felhasználó

#12161

Eladtam a 268-ért vett €-mat néhány napja 306.10-en, pedig tegnap jobb árat kaptam volna érte. Hogy vadölő, meg miszkó beültetők, az biztos de, hogy én kiültető lennék, azt nem gondolom. Van Est részvényem, de nem tegnap, hanem szilveszter előtt vettem 185-ért. (Aznap egyébként 184-ig ment le.) Már bánom, hogy nem adtam el, amikor pár napja 200 fölé ment, mert tudom, hogy pletykára venni, hírre eladni kell. Ebbe a vodás dologba egyesek többet látnak, képzelnek, mint ami valójában lehetséges. Az Est - mint cég - konkrét számszerű eredményjavulásról még nem adott hírt. Számomra továbbra is nagy kockozátú részvény.