hát elég sok féle oka lehet a tőkeemelésnek.
pl.nézd meg a cig pannóniát,bevezetése óta folyamatosan veszteséges,emiatt tőkeemelésekre kényszerül,mert elfogy a veszteségei miatt a cég tőkéje.
de itt nem vagyis ez is ok lehetne,mert nyereséget ez a cég nem termel,mert ugye,miből is termelne???
itt nagy valószínűséggel szintén ár felett behozott baráti cég van ismét,amit így értékesítenek,mint ezt láttuk eddig is a phylaxia idején.
Akkor minek emeltek tőkét?
Előtte is lehetett volna névértéket emelni és csak utána emelni tőkét.
Ha most névértéket emelnek akkor mi változna, akkor sem tudnák eladni a részvényeiket.
Erősödő Opimus