Régebben volt erről itt a topicban egy eszmecsere. Minden "anyázás" nélkül.
Ha jól emlékszem, akkor 5000 db rv. = 1 db. kontraktus.
Azt mindenki csak találgatja, hogy long, vagy short poziról van szó.
"Tehát, amikor átkötés van, akkor vételen is meg eladáson is megjelenik a gigapakk . Így nincs semmi durranás, mindenki nézi, hogy „milyen szépen“ forog a papír. :)"
Így működik a hatis átkötés ugyanis...
Tessék, írd le hogyan működik szerinted. Írd le, milyen prompt és hatis kötések kellenek hozzá.
Azt írtam, hogy "sokszor" nincs jelentősége. Olyan spekizésre, mint amire tris akarja használni (miszerint valahol zárniuk kell, ezért biztosan feljeb húzzák), nagy hülyeség. Inkább veszélyforrás, ahogyan írod. Ha az egy valós pozi. Ha csak átkötött ügylet, akkor azt bármikor visszaköthetik prompt következmények nélkül.
Esküszöm gyűlölöm a veled való vitát. Mindig van valami odabökés és valami félremagyarázás a részedről. De belementem. :)
Az itteniek tudják, hogy a hatis pozik átkötésénél giga pakkok jelennek meg. Most db számokat nem írok. (több 100 k-k)
Tehát, amikor átkötés van, akkor vételen is meg eladáson is megjelenik a gigapakk . Így nincs semmi durranás, mindenki nézi, hogy „milyen szépen“ forog a papír. :)
Viszont, ha egyszer ahogy írod, csak úgy zárás nélkül szűnne meg a pozi, a hati kifutásakor, lenne nagy durranás. (Megjegyzem a kifutás is zárással történik.) Ugyanis nem lenne másik oldala a zárásnak. Vagyis ez a több 100 k vagy vételként, vagy eladásként jelenne meg. Ebben a papírban ez jelen helyzetben földcsuszamlást idézne elő valamelyik irányban.
így van, nincs jelentősége
persze attól függ milyen a hati pozi
fizikai leszállítással pl van
egyébként meg nincs jelentősége, hiszen az árjegyzés biztosítja a likvidítást - elvileg
Erősödő Opimus