Topikgazda: Törölt felhasználó 2006. 10. 31. 06:10

Elborítják-e a toronyházak Budapestet?  

Ugrás a cikkhez
Forróra sikerült az ősz Budapesten építészeti szempontból. Az új, építészeti szempontból progresszívabb városvezetés, a távozó főépítész, az októberi építészet hónapja és a Raiffeisen megjelentése toronyház projektjével csak egyet jelez: gyökeres változások előtt állhat Budapest. Eljött a toronyházak ideje. Az építészet hónapja záróakkordjaként ma kerül sor a konferenciára, ahol neves építészek állnak elő témabeli megközelítéseikkel.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=14&i=75580
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2006. 11. 23. 14:24
Előzmény: #14  Törölt felhasználó
#15
Szíved joga. Ez egyébként pont olyasmi, amire - valószínűleg - ki lehetne írni egy helyi (?) népszavazást. Annál is érdekesebb volna, mert ez végre valami, ami nem feltétlenül a fideszemeszempé választóvonal mentén dőlne el. Ráday Mihály, Demszky Gábor és nagyon sokan a liberálisok közül a mostani városkép elkötelezettjei és valószínűleg IGEN-nel szavaznának egy "Maradjon-e érvényben az eddigi szabályozás Budapest magasépületeinek korlátozására?" kérdésre. A Fidesz eddig is forgalomcsillapítás mellett állt, de amúgy fogalmam sincs, mit gondolnak a magasházakról. Érdekes lenne.
Törölt felhasználó 2006. 11. 23. 11:52
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#14
... Természetesen lehet ragaszkodni ahhoz is, hogy vissza a vályogházakat Bp-re.

Semmi problámát nem látok a toronyházakban, inkább érdekesebbé teszik a várost. Én szeretném magasból látni a Parlamentet, várat, stb.
Törölt felhasználó 2006. 11. 22. 23:51
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#13
Sajnosnagyon sokat változtatnak a városképen, különösen a belvárosén. Hadd idézzek a topic-nyitó irásomból: egy toronyház mindent agyonnyom maga körül. Mellette vicces kis ágálás a Bazilika, Lego-terep az Andrássy út, de eltörpíti és lealázza még a Várat is, királyi palotástul, Mátyás-templomostul. Ezért, ha egyáltalán építenek, jó messze tegyék, valahol a Fóti útra. Amúgy sokáig Demszky is toronyház-ellenes volt, de úgy látszik, beadja a derekát: a HVG szerint túl erős a szocialista párti tőkés csoportok (!) nyomása. Mindenesetre rossz hír, hogy Schneller megüresedett főépítészi helyére a Kálvin téri üvegketrecek tervezőnője pályázik…
Törölt felhasználó 2006. 11. 22. 10:31
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#12
Elöbb útóbb úgyis fognak épűlni.
A helyzet az,hogy ez nem fog változtatni a városképen,hiszen már így is rengeteg ronda kockaépület van.Nekem a belváros,már így is elég nyomasztó a forgalom miatt..Az,hogy ez most magasabb lesz nem probléma.

Természetesen megfelelő várostervezés mellett.

New Yorkban járt tanárom mondta,hogy neki egyáltalán nem volt nyomasztó a városban lenni,pedig elötte azt hitte,hogy az lesz.

tojci 2006. 11. 22. 10:29
#11
tőzsdei vonatkozás:
11. kerületi beruházás
Arago Öböl Kft. Forrás Rt.
Törölt felhasználó 2006. 11. 22. 10:04
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#10
A HVG három héttel ezelőtti és mostani számában a tervezett 110 méteres, Váci úti Raiffeisen-toronyházról írottakhoz ("Megingathatatlanul") kívánkozik a portfolio.hu legfrissebb interjújának egy részlete, íme. Portfolio.hu: A régió legmagasabb kihsználatlansági rátája mellett Budapesten a fejlesztési aktivitás hatalmas új irodaállomány átadását eredményezi idén és 2007-2008-ban is. A magyar gazdaság nehézségei mellett mennyire tartja indokoltnak a fejlesztők optimizmusát?

Nicholas Spiro: A magyar ingatlanpiac jelentős hátrányban van a többi közép-európai piachoz, s elsősorban Lengyelországhoz képest. Egyrészt Magyarország sokkal kisebb, mint Lengyelország és a másodlagos városoknak jóval kisebb a növekedési potenciálja. Másrészt a magyar piac a legkevésbé likvid piac a három fejlett KKE ország közül, ami valamivel magasabb hozamokat eredményez, mint Varsóban vagy Prágában.

A magyar gazdaság lassulásával a belső kereslet is mérséklődhet, ami valóban aggasztó, különösen a retail szempontjából. A budapesti irodapiacon a kereslet és a kínálat összhangban van és nincs valódi veszélye annak, hogy 20% körüli kihasználatlanság alakuljon ki. Ugyanakkor egyértelműen fennáll a túlkínálat kialakulásának veszélye, különösen a Váci úti folyosón, mely fokozatosan a főváros legfontosabb irodaközpontjává válik. Jövő évben - 2002 óta először - a kínálat várhatóan meghaladja majd a keresletet, ami a gazdasági lassulását nézve aggodalomra ad okot.
Törölt felhasználó 2006. 10. 31. 19:33
Előzmény: #6  bpmcwap
#9
Kedves bpmcwap, nem kell rögtön zavartan vizionálni a merevedési zavar említésekor. De ha ez tesz boldoggá: éljenek a toronyházak
Törölt felhasználó 2006. 10. 31. 18:14
#8
Úristen, a Kálvin teret úgy elrontották, hogy jobban már nem is lehet! Egy csúfság, olyan érzésem van, mintha össze akarna dőlni, rám akarna szakadni, benyúlik a térbe, ocsmány tákolmány az egész. Dilettáns hülye az ilyen, aki ide így épít.
(Nem értek az építészethez, de mint látványt, nem bocsájtom meg az elkövetőinak)
bpmcwap
bpmcwap 2006. 10. 31. 18:00
Előzmény: #6  bpmcwap
#7
jaaaaaaa igen, és külön sáv a traktoroknak...
bpmcwap
bpmcwap 2006. 10. 31. 18:00
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#6
szvsz mindezt kéne össze gyurni... Igenis kellenek toronyházak, nem is egy hanem minnyá 10-20... de tényleg valahol odakint... pl ahol majd a kormány negyedet akarják felhuzni... egy egészen új városrészt kivül a városon!És minden irodaház költözzön ki, hagy legyen csönd, béke nyugalom és ujra lehessen friss levegő a korzon, és nyugodtan lehessen eljutni ápontbol bpontba, épitsék meg az m0as és amellé valahol a préribe huzzanak fel egy teljesen új negyedet!!! 10-20toronyházzal, kormányzati negyeddel, 2szer 4sávos utcákkal, hogy elnyelje a dolgozokat, hatalmas parkoloházakkal, 5csillagos szállodákkal, egy külön MELOCITY-t! ;) Közel a raptérhez az m0as mellett, az 5ös metró nyomvonalánál!!!!És szépen költözzön oda minden logisztikai központ, banközpont, kormányzatiközpont, stb!Még a parlamentet is átszállithatnák... csak előtte legyen egy 20szor nagyobb kossuth tér........
Törölt felhasználó 2006. 10. 31. 17:07
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
Igen, Csepel. Az is jó messze van. Azokat, akiknek a toronyház a dilije (pl. erekciós zavara van, ezért rászorul a saját tulajdonú fallikus szimbólumokra), össze kell terelni, mint Párizs mellett, a Defense-negyedben. Ott aztán hegyezhetik magukat.
Törölt felhasználó 2006. 10. 31. 14:25
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#4
Szerintem ez a képlet borzasztóan egyszerű. Olyan helyekre kellenek toronyházak, ahol baromira sok ember van, viszont baromira kevés hely, ezért egymásra kell rakni őket, hogy elférjenek. Lásd pl. Japán, de persze van példa máshonnan is.

Budapest lakossága még csak nem is növekszik, hanem inkább csökken. Nincs semmilyen tendencia, ami azt indokolná, hogy betontornyokat kellene emelni.

Aki viszont ebből szeretne meggazdagodni, annak jól át kell gondolnia (legalábbis egyelőre) mert én nem látom azt biztosítva, hogy az így keletkező kínálatra lesz elég felvevőpiac (pl. irodák).
Törölt felhasználó 2006. 10. 31. 11:20
#3
Én igazából nem érzem kényszerét a toronyházaknak, egész egyszerűen még nem tartunk ott (meg egy ideig nem is fogunk), mint pl. Frankfurt, ahol egy 50x50 m-es telek többe kerül, mint a rá épülő 80 szintes irodaház.
Ettől függetlenül, városképi szempontból szerintem Csepel északi csúcsa lenne alkalmas egy Manhattan-szerű beépítésre.
Törölt felhasználó 2006. 10. 31. 11:03
Előzmény: #1  portfolio
#2
A toronyházak nem csak az infrastruktúrát "nyomják agyon", hanem a városképet is. Egy toronyház mellett vicces kis ágálás a Bazilika, Lego-terep az Andrássy út, de lealázza még a Várat is, királyi palotástul, Mátyás-templomostul. Ezért, ha egyáltalán építenek, jó messze tegyék, valahol a Fóti úton. Amúgy sokáig Demszky is toronyház-ellenes volt, de úgy látszik, beadja a derekát: a HVG szerint túl erős a szocialista párti tőkés csoportok (!) nyomása. Mindenesetre rossz hír, hogy Schneller megüresedett főépítészi helyére a Kálvin téri üvegketrecek tervezőnője pályázik…

Topik gazda

pakozdi_imre
4 3 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek