Ami most nekem jelen esetben nagyon fontos.Mindannyiótoktól kérdezem:Szerintetek megpróbálja mégegyszer technikailag átvinni a Econet az ötvenet?Sokat buktam,vissza kéne hozni
Ez nagyon szélsőséges példa, kis forgalmú illikvid papírok.Max.pár ember nyerhet rajta valamit, nagyobb összeget nem érdemes belerakni befektetési céllal.
Kitörést hogy veszed meg? Nézem gyakran hónapokig döglődik az árfolyam, többször lepattan az ellenállásról, majd 2-4 nap alatt átviszi, emelkedik 20-30% -ot. Ha ezután veszel azon a szinten kezdődik minden előröl.
így van, a könyv jelentheti ugyanazt és az ellenkezőjét is, ritkán ad egyértelmű jelet.
sok minden mást is figyelni kell hozzá.
mindig arra gondolj, hogy ő tudja, hogy én tudom, hogy ő tudja.. :)))
Sőt néha direkt megtévesztő a könyv: az is jelent v.mit, ha pl. lefelé tök üres a könyv, kis összeggel is be lehetne borítani - és mégsem történik meg. Helyette váratlanul meghúzzák az árfolyamot.
hogy mondjak egy példát is:
azért veszel otp-t, mert a reggel megjelent elemzés azt írja, hogy hű meg ha célár van, és überszuperhiper a részvény - és ezért arra számítasz, hogy a piac is venni fogja.
ha ennek ellenére keményen el kezdik adni minden más számításba vett tényező változatlansága mellett, akkor természetesen stop. mert megdőlt az ok, amiért vetted. lehet, hogy délután valami más ok miatt már emelkedni fog, de az már nem az az ok, ami miatt te benne akartál lenni. ha ettől függetlenül más oknál fogva benne leszel, akkor persze oké, de a reggeli vételedhez ennek már semmi köze nem lesz.
Természetesn! Legjobb a 6 hónapos ill. éves grafikont nézni: azon szépen látszanak a korábbi méypontok ill. csúcsok amik várhatóan megállítják az árfolyamot és kisebb nagyobb pattanás következhet.
vagy Pl. a Pannunion amikor 200 fölé került (és maradt), az egyértelmű vételi jelzés volt - hosszabb távra is.
Törölt felhasználó2011. 04. 22. 15:32
Előzmény:
törölt hozzászólás
#139166
Jól sakkozol? Én is szeretek, bár viszonylag ritkán játszok mostanában.
Mondjuk egy gyengébb napon számít, de egyébként igazad van. Pár napja a könyv alapján kerestem a Pannergy-n napira (pedig általában nem tipikus DT-s papír). 1 nappal később a könyv ugyanúgy nézett ki, "sok" vevő 903-on és 900-on, mégsem játszottam meg újra, be is igazolódott a gyanúm, mert aznap 900 alatt is járt bőven.
nem könnyű, de nincs más kapaszkodód, mint kitalálni, hogy más mit fog csinálni. és a piacnak mindig vissza kell igazolnia az elképzelésedet, mert ha nem, akkor felül kell vizsgálni, másik irányból is megnézni, mit nem vettem számításba... a stratégiának az állandó kételkedés és összemérés a lényege, az elérhető hozam és a vállalt kockázat aránya, a gyors döntés és cselekvés. fejben előre modellezett worst case scenario, azaz végső esetben előre meghatározott szintnél stop loss, és nincs de, meg ha, meg lehet hogy, ahogy vakmajom is írja. de csak végső esetben kell megvárni a szintet, a piac már sokkal korábban visszaigazolhatja, hogy rosszul döntöttél, abban a pillanatban stop.
A könyv nem sokat számít.
Az időtáv nem mindegy: a day-trade pl.nekem nem jött be, sokat buktam vele.
Amióta viszont kicsit hosszabb távra veszek (néhány nap, hét) szépen gyarapodik a pénz a számlán.
Nagyobb esés után a technikai támaszok közelében szállok be vagy ha egy papír már kitört (forgalommal, ellenállást áttörve)Ez a stratégia eddig bejött.
Econet topik