Topiknyitó: Törölt felhasználó 2010. 11. 28. 18:48

BUX1112  

Sikeres 2011-es évet kívánok mindenkinek.



Vajon ,hogy indul az év?December végi beszűkülésből esés tovább vagy esetleg 2011 már emlkedéssel indul?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Hathor
Hathor 2011. 02. 10. 21:53
Előzmény: #5834  Cimballi
#5840
Hopp.. az elsőt ismerem valahonnan..
honnan is?? :))
Törölt felhasználó 2011. 02. 10. 21:52
Előzmény: #5834  Cimballi
#5839
USA hatalmas esésre hajt nem véletlen, hogy zéró korrekcióval tépek fel, ennek jelentősége lesz későbbiekben! Fordulót 1350 köré teszem 2x fog nekimenni aztán éles fordulat!
Cimballi
Cimballi 2011. 02. 10. 21:51
Előzmény: #5835  Törölt felhasználó
#5838
Lehet "kutatói ártalom", de ha jó pénzt akarsz valaha is keresni és nem csak vergődni valamilyen nem adaptív matematikai modellel, akkor nagyon helyes a saját jelzés / megközelítés kidolgozása. Egyéniség kell, egyedi látásmód, saját alakzatok, apró, finom megfigyelések.
Viszont ha megtanulsz részletesen egy tucat "rendszert", akkor könnyebben rájössz, hogy mire legyél érzékeny.
Hathor
Hathor 2011. 02. 10. 21:50
Előzmény: #5833  jvgb
#5837
Továbbra is szívesen csak tudod, hogy mit küldök? Ezt kéreztem mindenkitől, mindenkinek kell, de mi?
Hathor
Hathor 2011. 02. 10. 21:47
Előzmény: #5832  Törölt felhasználó
#5836
Most beleolvastam egy másik oldalon a hullámokba, talátam számomra egy elég jó irományt, az én léptékeimnek megfelelő, egészen lemegy a 21/13as hullám kiosztásig számomra érthető formában. Az a baj ilyeneket nem szeretek monitoron olvasni, ki kell nyomtatni.

Ami viszont megfogott benne, az ötödik hullám tetején keletkező divergencia az árfolyam és indikátor között.. Ez volt Buxban is most 23600as tetőn. akkora divergencia volt stoch, macd, rsi-ben az árfolyammal szemben, hogy kibökte a szemünket, csak nekem most a nagy tépésben nem volt felrakva indikátor, mert azok a túlvett zónában simán mehetnek fel, így nem is figyeltem 23000fölötti buxtól.
Hiba volt, mert a divergencia mutatta ötödik pont letörését. Elvileg A pontja lehetett az esés, de azt még meg kell néznem milyen szabályai vannak, annak vissza korrekciója az A-B pont 50-61.8%os fibo szintjéig mehet, nem összekeverni megindulással fel beülni!

Na picit átnézem az egy hónapos menetre tekintve.
Törölt felhasználó 2011. 02. 10. 21:45
Előzmény: #5834  Cimballi
#5835
Köszönöm szépen a pozitív építő jellegű hozzászólásod, holnap veszem a fáradságot és végigolvasom őket.

Eddig nem mélyedtem bele a hullámokba, ugyanis saját elméleteket szeretek gyártani (kitalálni, alkalmazni), ez amolyan kutatói ártalom.

Szerintem néhány szabályt be tudok építeni a saját kereskedési rendszerembe is.

Cimballi
Cimballi 2011. 02. 10. 21:38
Előzmény: #5832  Törölt felhasználó
#5834
Pepe, majd mindig kitalálok valami újabbat, ami segít, de ezeket a tananyagokat olvastad? Akár ilyen sorrendben?

link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link
link

Komolyan kérdezem, mert ha visszacsatolod, hogy ezzel sem, akkor komolyan ráfekszem a témára, amint lehet.
jvgb
jvgb 2011. 02. 10. 21:37
Előzmény: #5831  Hathor
#5833
Kérhetnék én is emailt?
jvgb007@gmail.com
Törölt felhasználó 2011. 02. 10. 21:27
Előzmény: #5830  Cimballi
#5832
Természetesen jó, egy egyszerű tőzsdésnek nehezen fogyasztható irományaid nagy része.

Vadász is rájött erre, inkább megtanította nekünk a bearish és bullish slingshot felismerését, amivel aprópénzre válthattuk tudományunkat.
Hathor
Hathor 2011. 02. 10. 21:22
Előzmény: #5828  Cimballi
#5831
Ezt én is együttesen felvázoltam délután a versenyzőknek itt, hogy mik állank még TA figyelések mögött.

Na be is pótolom az elmulsztott e-mailt annak a pár embernek aki kérte
Cimballi
Cimballi 2011. 02. 10. 21:14
Előzmény: #5829  Törölt felhasználó
#5830
Az jó, vagy rossz?
Mert csak ma este van így.
Törölt felhasználó 2011. 02. 10. 21:11
Előzmény: #5828  Cimballi
#5829
Szia Cimbi!

Látom sok szabadidőd van!

Cimballi
Cimballi 2011. 02. 10. 21:00
Előzmény: #5825  Hathor
#5828
Persze, vigyázni kell, veszélyes betegség a tudmányos nevén analízis paralízis. Elliott alapján önmagában tulajdonképpen joformán sohasem kereskednél. Ezért kell pár indikátor, money menedzsment, meg a többi(ek).
Cimballi
Cimballi 2011. 02. 10. 20:48
Előzmény: #5825  Hathor
#5827
Ugyanott a blogban a februári bejegyzések között, eggyel lejjebb a Hol bujkál a nagy medve? című.

(nem merek linkelni, mert nem illik :))
Hathor
Hathor 2011. 02. 10. 20:46
Előzmény: #5825  Hathor
#5826
Bocsi még egyszer az elütésekért, kapkodom, meg közben altatom a gyerekeimet. Ilyen a trader élet.

Mindig, minden körülmények között a tőzsde jár a fejében! ,-)
Természetesen a rád szóért is bocsi, rá akart lenni.
Hathor
Hathor 2011. 02. 10. 20:43
Előzmény: #5823  Cimballi
#5825
Na erre írtam, hogy túl sok a tudomány a megfigyeléseitekben. Rendkívül precízen figyelitek, tankönyvileg. márpedig bármilyen hír, akár egy flash crash kersztbe húzza a pontos elméletet, de gyorsba feldobva rá, mégis formailag magamnak adok igazat.

Mindenképpen meg kell tanulnom azt pontos elméletet, mert így zavarosak a válaszaid számomra, de csak azért, mert nem tudom a szabályokat, így végűis elfogadom a választ, nem értek ennyire részletesen hozzá. Én amit láttam elliottilag benne, azt felraktam rád. Azt mondtad szándékosan húzod az időt benne, akkor valamit megfigyelsz benne még, nem vagy biztos a gondolatodban, mielőtt nyialatkoznál.

merre látható az a havi bontású elmélet s&p-ben szívesen megnézném.

Köszönöm a választ
Cimballi
Cimballi 2011. 02. 10. 20:41
Előzmény: #5823  Cimballi
#5824
Szerintem a jövő héten már tényleg elmondom, amit a napi grafikon alapján gondolok az S&P-ről. De tudod, nem tippek osztogatása, még csak nem is előrejelzés, hanem az elmélet bemutatása a cél.
Cimballi
Cimballi 2011. 02. 10. 20:37
Előzmény: #5820  Hathor
#5823
S&P-nél kicsit húzom az időt, taktikázom. A havi bontású grafikonokat már publikáltam, ott egy 2011-es csúcs értelmezéséről beszéltem az elmúlt 10+ év távlatában.

A napi bontású 2009-es low-ról induló emelkedés változatait még tartogatom, mert szeretnék kizárni elehetőségeket, bár úgy tűnik nem fogom tudni megtenni.

Szóval nem számozom felfelé 1-2-3-4-5 számokkal az emelkedést, mert 2010 áprilisától a flash crash-es esés nagyon sekély korrekciót tartalmaz, ez pedig nem - ahogyan számoztad - 2-es hullám személyiségjegye, hanem B, vagy más korrektív hullámé. Nehezen számozható és gyakran sekély. Ha új felfelé trend lenne, akkor az minimum Szuperciklus szintű, viszont nincs alatta bázis, mert ha megnézed, az első 2009-es kettesed is sekély.
Eros 2011. 02. 10. 20:33
Előzmény: #5817  Törölt felhasználó
#5822
..nem semmi..a down jelenleg 0.20% minusz csak...
amikor a legnagyobb forgalmú papírok tetemes minuszban...
Name Last Trade Change Volume
Bankof America 0.10 (-0.68%) 86,233,173
Cisco Systems 2.99 (-13.57%) 403,609,580
Microsoft Corp. 0.63 (-2.25%) 49,801,839
Hewlett-Packard 0.52 (-1.06%) 16,811,824
Cimballi
Cimballi 2011. 02. 10. 20:31
Előzmény: #5820  Hathor
#5821
Upsz, az bosszantó.

A BUX értelmezéseimnél talán kétszer is van olyan, hogy az 'a' hullám felett van még mozgás. Ez most lehetne egyes, vagy hármas hullám felett is, mindegy. Két olyan alakzat van Elliottnál, amelyek nevében a running ill. expanded szó szerepel. Ezt én tovahaladónak ill. megnyúltnak fordítom. Háromszögnél van running, flat korrekciónál expanded. A lényeg, hogy ilyenkor a korrekció alatt is keletkezik még egy új extrém.

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek