Hehe, két héttel ezelőtt a "bűnöző" EVÁ-s vállalkozók voltak terítéken. Komoly matematikai műveletekkel támasztották alá mennyi adót csalnak el, ja meg a minimálbérrel foglalkoztató vállalkozók is kaptak rendesen. Most úgy látom szegény közszolgák vannak soron. Ki itt a jó? Tokos egyébként te mivel foglalkozol, mert mindkét forumon élen jártál az egrecéroztatásban :). Egyébként nagyon irigyellek, mert van időd fórumozni és még sokat is keresel (persze becsületesen). Egyéb ként Pesten egy pizzafutár többet keres 100 nettónál (persze nem hivatalosan).
Ja, ez nagyon tetszik, lejárt a munkaideje és elsietett arra való hivatkozással, hogy tényleg dolog van. Miért, eddig mi volt? Hát ezt ugattam - itt van a tartalék.
Törölt felhasználó2005. 06. 28. 16:27
#44
Zsa-nak 4-kor lejárt a munkaideje tehát közpénzes, jelentem túlórázott 14 percet - ezt nem fizetjük.
Törölt felhasználó2005. 06. 28. 16:15
#43
Zsa, az a baj, hogy csak a saját sorsodból és szemszögedből indulsz ki. Nagyon helyes, hogy köztisztviselőként emissziót mérsz. Nincs veled baj, itt átfogóan értékeljük a témát és nem most jöttünk le a falvédőről - tudjuk, hogy irdatlan létszámtartalék van a közpénzen alkalmazottak rendszerében. Mo.-on az aktív munkavállalók 20%-a él közpénzen!
kisgyerek, igen, meg akarom váltani ezt az országot. pontosabban: megteszek mindent, ami tőlem telik. ez pontosan egy tízmilliomod rész. sem több, sem kevesebb. na helló, nekem tényleg kezdődik a dologidő. azért tanulságosak voltatok.
Kedves zsa! Egyetértünk. Én azt mondom, hogy sok a felesleges szabály is, ami nekem nagyon sokba kerül, pedig nem ártok vele senkinek, csak a bürokrácia létrehozta és úgy hozta létre, hogy a valós életben nem életszerű. Mondjak példát?
arp, nem igazán értelek, de ez az én bajom. amikor nem internetezek, akkor meggyet (is) termelek. igazi parasztgyerek módjára ilyenkor nem megyek napra, majd kb. fél óra múlva. Kisgyerek!! te kiírtad a kulcsszavakat, ami alapján élni kell(ene) ebben az országban. Veled meg tudnám értetni magam, de ez az eszköz - internet - arra alkalmatlan. ez van.
Ez az ország már csak ilyen marad. Ha más a véleményed, mint egy küldetéstudattal rendelkező más egyéné, akkor Te vagy a hülye és szégyeld magadat. Kedves zsa, váltsd meg magadnak akkor az országot, nyöszörögni már tudsz, ahogy látom!
kisgyerek, a szabályok azért vannak, mert különben a te tevékenységed lehetetlenné tenné mások számára a normális életvitelt. persze, aki egy műanyag üzem működtetéséből akar élni, nem nagyon tolerálja, ha ott kibocsátási méréseket végez egy "köcsög", aki nem is vállalkozó, hanem sima hivatalnok. de nem teheted mások számára élhetetlenné, lakhatatlanná a környezetet. ez persze csak példa, de nem légből kapott...
Amiről te beszélsz kedves zsa, az nem általános. Vannak tisztességes vállalkozók is, nem is értem hogyan lehet egyből mindenkire általánosítani. Jó lenne, ha az tartaná benned a hited, hogy ebben a túlszabályozott (hivatalnokok) és a multik érdekeinek megfelelően irányított országban még hajlandó valaki vállalkozni. A nemzeti érdeket meg kell védeni, mintahogy azt szerte a világon csinálják. Mit látunk a hivatalnokoktól? A kis magyar cégeket csesztetik, mert azokkal szemben tudnak nagyfiuk lenni. Voltam hivatalnok, nem valami nagy teljesítmény amit ott működtek a kollégáim.
Törölt felhasználó2005. 06. 28. 16:04
#34
Zsa, csak nem Te is egy sápadtan kóválygó unatkozó Polg Hivatali backoffice-os vagy?
Törölt felhasználó2005. 06. 28. 16:00
#33
Egyazon kör egyazon eresztékei - a normálisak. Köszi
hopp hopp hopp most látom, hogy ti valami zárt klikket alkottok. Én meg még bedőltem, hogy itt tényleg meg lehet beszélni dolgokat, nem rég van elérhetőségem. De ti valószínűleg egyazon kör egyazon eresztékei vagytok. kár volt rátok egy szót is vesztegetni.
zsa! Nekem van egy vállalkozásom és a közszféra nekem mindig csak úgy jut eszembe, hogy AKADÁLY. Akármibe kezd a cégem, akadályoz a már mindenre szabályozást (ezen szabályozás döntő többsége teljesen felesleges) kierőszakolt hivatalnoksereg. Csomó felesleges kiadástól menthetné meg a vállalkozókat egy emberi léptékű szabályozás. Én a verseny viszonyai között kell, hogy megéljek és nincs nagy kedvem örökké önhibámon kívül és a normális szabályozás hiánya miatt örökösen fizetni a hivataloknak és persze velük szemben mindig ráfizetni. Ha belátnád, hogy a gazdaság, a munkahelyek hosszabb távon nálunk magyar vállalkozásoknál kell, hogy képződjenek és ezért legalább nekünk nem kéne keresztbetenni hivatali irányból, akkor sokat tettél ezért a hazáért.
Na azért bajban vagyok, előkerestem a köztisztviselőkre vonatkozó törvényt, és belekukkantottam. Bár a bértábla kezdete nem 1.1, hanem 1.55 (ügykezelő) valahogy nem látom, hogy hogy jön össze a pénz nekik. Ez a 300 brutto főképp. A közalkalmazottaké az tiszta, abban benne voltam, de a köztisztviselőkét nem tudom kibogarászni a törvényből. Persze ezek mindenféle jogcímen kapnak extra juttatásokat, nehezen tudom megítélni, hogy mi mellé mi jár. Az,meg ami elsőre kijön, az csak az alapilletnényük.
Törölt felhasználó2005. 06. 28. 15:46
#29
Úgy értelmezem a tervezetet, hogy a minimálbér az iskolai végzettséghez és nem a munkafeladat által igényelt végzettséghez kötődik!
Törölt felhasználó2005. 06. 28. 15:44
#28
Magántanácsadóként létszámhatékonyságga l is foglalkozok, de a kezem közé kapnék néhány közhivatalt! A közigazgatássa kezdeném - nyami, zsíros falat!
Törölt felhasználó2005. 06. 28. 15:42
#27
a végzettség ellenőrzését komolyan kérdeztem.... vagy csak abban a szakmában kötelező a magasabb minimálbér, ami a papírján van????
Zsa! Tökéletes példát hoztál fel!Csak az a baj vele hogy a résztvevők közül csak egy a vállalkozó.A többi mind közalkalmazott, és nem a vállalkozó teremtette a helyzetet.Egyébbként ha a hivatalnokok olyan elhivatott, becsületes szentek lennének mint Te, nem lenne miről beszélni. Az eszmefuttatásod a sötét oldalról, meg a bűnöző vállalkozókról nem semmi.Rákosi elvtársnak könnybe lábadna a szeme ha ezt hallotta volna, Lenin már meg is mozdult a mauzóleumban!
Törölt felhasználó2005. 06. 28. 15:33
#25
Tokos Tanár Úr oktat, remek volt ez a szakmai és autentikus hozzászólás. Szerintem Zsa kilőve!
Kedves zsa, most melléfogtál, mert vannak közalkalmazott ismerőseim. Pl a feleségem tanár, bár csak 12 éves a munkaviszonya, de 100 felett van a nettója (illetve lenne, ha nem lenne Gyed-en). De már előtte is felette volt. Mint tudod, ez az évek számával folyamatosan emelkedik, az övé nem éri el az átlagos tanári fizetést. Hozzátesze m ez az alap, ehhez jönnek a túlórák. Én voltam közalkalmazott, ha most is ott dolgoznék, akkor 260 lenne a bruttóm. Nem ott dolgozom, de azért tisztában vagyok, mi lenne, ha ott lennék. A köztisztviselői bértábla egy másik dolog, lehet, 1.1-el kezdődik, de aztán alaposan ugrál felfelé, gyorsan túlhalad a 3-on. Az egyik ismerősöm köztisztviselő volt, igaz felsőfokú végzettséggel, de olyannal, amivel azóta sem tud elhelyezkedni. 300 felett szerelt le bruttóban, kb 10 év munkaviszony után. A nagynéném is köztisztviselő, szerintem ő sem keres kevesebbet. Persze a középfokú végzettségűek kevesebbet keresnek, de a netto 100 az ismerőseim között simán megvan. azt pedig 13-al kell szorozni, ugye ennyiszer kapják a pénzt. Hidd el, az 1.5-2 millió nem áll messze a valóságtól.
arpnak: aki a te értelmezésed alapján jó helyen ül, az csak sima gazember, nem vállalkozó. A vállalkozó ezek közül sokat megvesz "kilóra", - de azért tudok olyan sztorikat is, amikor milliárdos esett pofára. (Tudod, ez élteti bennem a hitet, de ezt sokan nem is értik meg)Tehát aki jó helyen ül, az csak korrupt, aki meg korrumpálja, az a vállalkozó. Érdekes tanulmányt lehetne írni a "cocpolos" házakat övező pénzáramlások vizsgálatából. Ott aztán van vállalkozó, korrupt hivatalnok, ostoba törvényhozás, áldozat primitív kisebbség.
Törölt felhasználó2005. 06. 28. 15:25
#22
Zsa, ne stresszeld már magad, nem ők a feleslegesek. Mivel a közszféra nem versenyszféra ezért a létszámhatékonyság se központi téma egyenlőre. Mondom, hogy sok munkanélküli van még elbujtatva közpénzen. Őket nem látod. Ma voltam a Polg Hivatalban, nem az ügyfélszolgálaton - Te, ennyi sápadtan kóválygó unatkozó embert én már régen láttam egy helyen együtt.
tokosnak: a köztisztiselői bértábla alsó határa az illetményalap 1,1 szeres szorzója. Ez ma 36 ezer ft bruttó bért jelent, a kinevezési nyomtatványban van egy olyan rovat a bérnél, hogy kiegészítés minimálbérre. Merthogy 57 ezret ugye muszáj fizetni. A nettó 100 ezret egy középfokú végzettségű köztisztviselő soha nem éri el. Ez száraz tény. 25 év munkaviszony, 2 diploma, szakvizsga, kiemelkedő teljesítmény, csoportvezetés együtt 130 ezer nettó. A tanári bér még ennél is gyalázatosabb. Egy ápolónő 1976 július 1-től dolgozik ugyanazon a munkahelyen. Ma 82 ezer a bruttója. Ezt biztos forrásból tudom, a családom tagja. És hogy miért nem megy el bűnözőnek? Vannak dolgok, amik hittel, emberséggel, erkölccsel, tisztességgel egyértelműek. Más szemszög alapján ítélőknek pedig hihetetlenek, felfoghatatlanok. De azért ne felejtsük, mit tanít az egyetemes emberi tudás alapján megalkotott Biblia a tevéről és a tű fokáról.na pá
Az ötéves adócsökkentési program 13 lépése - Gyurcsány részletei
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=55724