A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.
“olyan kiváló baller pártkatona vagy, mint akinek nem szóltak, hogy az oroszok elmentek 89ben” . Ez megint öngólos téma most, hogy Orbán vezéred hívja ide mindenben az oroszokat. . Ma már ne írkálj szerintem, mert a havi fizumegvonás mellett gyorsan ki is dobnak a pártközpontból, ha így folytatod...
nem, te égtél nem tudtál megnevezni egyetlen egy negatív balos politikus sem, és egyetlen egy olyat sem, akit pozitívnak tartasz (akármilyen oldalit) azért nem, mert annyira beszűkölt orbánfób trumpfób, vagy amilyen fóbiát éppen megkövetel tőled a libsizmus-fób világnézeted, hogy egyszerűen azt se tudod hol nyisd ki a wikipédiát a bezzeg résznél
jó oké, mostmár a helyesításba is belekötöttél :D akkor ez már tényleg üvöltve nyafogsz :D deeee azért holnap ugyanitt ugyanekkor fogod nyomni a liberális hazugsácunamit, mert már annyira az életed része
“szerintem inkább a te liberalizmus imádatod olyan, minta 90-es években a munkásőrök” . A ‘90-es években nem voltak munkásőrök. Extrém tájékozatlan vagy.
egyenlőre egynegyed akarja kivágni, ami kevesebb ,mint amelyik a libtard vezetőt szerette volna a néppárt élére kb annyira akarják kivágni mint itthon visszahívni a bangó bunkót
Kicsit Fideszes a viselkedésed!Rá kened másra a saját bűneid.Kicsit romás is , mondjuk annak is lennie kell , szeretned kell azt is , másképp nem mehetsz a birkamenetre.Nem engednek be a karámba a csuti tesvírek.
"Ti apukát kerestek Orbánban, aki helyettetek megmondja a tutit és megoldja az életeteket. Pedig neki nem ez a dolga, és ilyen nincs is, csak ezt hazudja nektek, vagy ti hagyjátok magatokat átverni ezzel a hamis kádári mítosszal. Ideje lenne felnőnötök végre. " szerintem inkább a te liberalizmus imádatod olyan, minta 90-es években a munkásőrök, hogy "kommenizmus az sose volt, a kommenizmus a legcsodálatosabb eszme, én csak a kommenizmusban hiszek" ha a tökéletes tankönyvi liberális politikus nem létezik, mert nem létezhet, akkor mi a fenéért vagy liberális? ráadásul minden második orbánfób szöveg tisztán szociális demagógia
"követendő példa"? . Na látod, már ezen a ponton óriás különbség van. Én NEM szerelmeskedek politikusokkal. Nekem követendő példa az apám, az értékrendem, és a saját magam által kitűzött aktuális célok. Egy politikus, vagy akár a kormány pedig egy szolgáltató, aki nem követendő példa, hanem ellenkezőleg, nekem vannak elvárásaim vele szemben, hogyan képviseljen, az adómból hogyan gazdálkodjon. . Ti apukát kerestek Orbánban, aki helyettetek megmondja a tutit és megoldja az életeteket. Pedig neki nem ez a dolga, és ilyen nincs is, csak ezt hazudja nektek, vagy ti hagyjátok magatokat átverni ezzel a hamis kádári mítosszal. Ideje lenne felnőnötök végre.
"érdekes, hogy csak orbán putyin meg trump jutott eszedbe" . Mert Magyarországot 9. éve Orbán vezeti, Oroszországot 19. éve Putyin, USA-t meg 3. éve Trump. Mégis kiről kéne beszélni, ha jelenkori politikai helyzetről, lépésekről van szó?
érdekes, hogy csak orbán putyin meg trump jutott eszedbe ezt a három embert gyűlöli a legjobban a liberálostoba ideológia mostanában, mert a kormányzat közelébe sem engedi őket gyurcsány meg nemér :), már 2006ban kiadták rá a kilövési engedélyt, és örülhet, hogy nem egy oswaldnak
"hát nem, csak a jobbosok akik olyan gonoszok, hogy szinte szarvuk is van kit szavazzunk hát meg okostojás?" . Csak a te végtelenül leszűkült világképed = Orbán vs. Gyurcsány. Pontosabban: szándékosan ez a kampányotok. Megjegyzem: Gyurcsányra én pl. egyetlen egyszer se szavaztam (MSZP-re sem), ellentétben itt néhány hűde "nemzeti érzelmű" nickkel, pl. pampa.
hát nem, csak a jobbosok akik olyan gonoszok, hogy szinte szarvuk is van kit szavazzunk hát meg okostojás? nekem az a véményem, hogy orbánék az összesvetést bangó bunkóékkal az örökkévalóságig ki fogják állni
"Orbán szerint a kritikusai naivak.Sokan nem értik ezt, de a politikában Lenin után az ilyenek hasznos idiótának szokták nevezni. Bár hisznek abban, hogy szellemi harcot folytatnak, ezzel valójában az ellenfeleik érdekeit szolgálják.- mondta. A Welt am Sonntag érdeklődésére, hogy Orbán valóban a baloldal hasznos idiótáinak tartja-e a kritikus kereszténydemokratákat, azt felelte, hogy azokat, akik az EPP megosztottságát előmozdítják, azokat igen."
Szerintem emelni kellene a faszi gyógyszeradagját.
“érdekes, hogy a te világképedben csak a balosok a jófiúk, ők viszont nagyon“ . Hol írtam ilyet, hazudós? Egyik hozzászólásomban sem volt se balos párt, se balos politikus még csak említve se... Kérlek, ne hazudozz úgy, mint Fideszes főnökeid.
érdekes, hogy a te világképedben csak a balosok a jófiúk, ők viszont nagyon :DD és nem esik le neked :DD köszi, hogy megerősítettél, nincs értelme a tőkének távoznia
A harmadik világháború helyett jobb lett volna inkább ha Gyurcsány nem gumilövedékkel lövet és nem azokra akikre lövetett.Sok ezer ember lehet most élne 1-2 halálosnak titulált betegségéből ami a magyarországi erős eü.-ből eredményeződött.
Össze-vissza zagyválsz megint. . 1. Bárki bárhova le tud lépni, minden csak pénz, költségek és kockázat kérdése. . 2. Az már önmagában mindent elárul a hozzáértésedről, hogy a lelépésnél Bulgáriát és Türkmenisztánt egy kategóriába teszed. Éppen a költségek és kockázat más kategória. . 3. Ha a felcsúti főtolvaj továbbra is ezt nyomja, eljön az a pont úgy az EU-ban politkai szinten, mint a gazdaságban üzletileg, hogy a pénz/kötlségek nem lesz arányban a kockázattal. A Fidesz maffia uralta ország egyszerűen nem hoz annyit, mint amekkora kárral, kockázattal jár. És ide előbb-utóbb keményen be kell árazni Putyint is, azt a nem csak komoly nemzet-, hanem EU biztonsági kockázatot, amit Viktor seggnyalása okoz. És az eszetlen magyar ugari diktátor esetleges kiszámíthatatlan további lépéseit is (nem akarok tippeket adni, de puszta cezaromániából még Kim Dzsongunnal is összeállhat, elhitetve magával, hogy olyan kulcsfigura a világban, mint a szintén ostoba USA elnök, aki maga emeli globál tényezővé Kimet). Egy Orbán féle komplexusos törpediktátor, egy mini hatalom óriás hatalmassága, a lehető legkiszámíthatatlanabb és legveszélyesebb tényező a geopolitikában. Még a végén összeplakátol egy 3. világháborút...
Inkább neked van némi hiányosságod, elfelejted, hogy a beruházott tőke, ami használja a mi infrastruktúránkat, emberanyagunkat az nem tud csak úgy lelépni bulgáriába vagy ukrajnába vagy türkmenisztánba. Közben azért a tőkéért a tulajdonosok nyereséget várnak el a kockázattal arányosan. Hülyék lennének. Te neked vagy nem volt soha részvényed, vagy csak annyira elment már az eszed az orbánfóbiától, hogy nem látod.
Mivel eleve fikcióról dumálunk, tovább nem mélyednék el benne, pláne, hogy láthatóan erősen hiányosak nálad a közgazdaság alapjai. Csak arra akartam rávilágítani, hogy amit lent kötekedésből írtál, az csak az egyik oldal, jelzésértékűen próbáltam érzékeltetni, hogy a mérleg másik oldala sokkal súlyosabb, de nem tudtad vagy nem akartad megérteni. . Javaslat: figyelmesebb olvasás, közgazdasági alapismeretek elsajátítása.
“rombolni mindig könnyebb, mint építeni” . Ez így van. Azt nem tudom, hogy ezért-e, de a történelmi lehetőséget jelentő építés helyett Orbánék a rombolást és lopást választották.
rombolni mindig könnyebb, mint építeni és, hogy-hogy nem az aranykor az mindig az orsósra esett tudom-tudom bokros lajos eredményei, a bajnai-féle higgadt válságkezelés...
nem igazán teremlünk semmi olyasmit, amire az EU-nak túlzottan nagy külső vámjai lennének magukkal meg csak nem akarnak kiszúrni :) (bár a brexit után kiderült, hogy a liberóknak a gazdasági racionalitás csak az ideológiai bosszú után következik), próbáljuk meg az ésszerűség talaján maradni egyébként nem lesz EU-s pénz megvonás, se visszaállított vámhatárok, mert senkinek nem éri meg csak arra akartam rávilágítani, hogy az EU-s pénz nem ajándék, meg nem szolidáris jutattás, hanem azt bizony azért kapjuk, mert lemondtunk a gazdaságpolitikában bizonyos jogainról
"az exportkereslet nem csökken, mert miért csökkenne?" . Mert nő az ár, hiszen a vámok visszafelé is igazak lesznek, azaz a mi exportra szánt termékeinkre kint rátevődik. Tehát a mi exporttermékeink kinti kereslete csökken...
az exportkereslet nem csökken, mert miért csökkenne? :) az import ha csökken az javít a GDP-n a multik nem lépnek le, mert nem tudnak hova, és a legnagyobbak már akkor is ittvoltak amikor az előszobába sem volt az EU tagság
teljesen mindegy, mert a vásáróereje számít különben meg monopoly játékpénzben is elszámolhatod amit te bocsátasz ki, és hörögj, hogy tizedére tartod mind 2010ben
ennél sokkal cifrább forgatókönyv is van: képzeld el azt a forgatókönyvet, amelyben a következő globális válság masszív jobboldali fordulatot generál az európai magterületeken, míg nálunk meg ennek az ellenkezője - baloldali fordulat lesz...
GKI "szakértők" : 2002-2010 : lehetett volna sokkal rosszabb is 2010- lehetett volna sokkal jobb is :DD ennyit erről és igen, én is azt mondom, hogy a maszop-szadesz miatt volt olyan súlyos a válság
:DD a prolik semmit se változnak nem a földrajzi elhelyezkedés, hanem a rendszer természete a lényeg nektek miért jó az, hogy brutál antidemokratikusan iderakhatjátok bunkó tahót helytartónak? gondoljátok nem lesz majd olyan epizódja az EU-nak, hogy a jobboldal kerüljön többségbe? akkor majd lesz nagy éktelen sikoltozás
A Fidesz rendbeteszi az országot
link