Igen, a 15.400 valóban a 2010-2018 közötti különbség. Amennyiben az összes növekedést nézzük az adott időszakban 2010-hez képest, akkor rendben van az 54.231. Viszont az első esetben, a 9.809 közel 60 %-a a 15.400-nak vagyis a tényleges évről évre történő növekedést számoljuk. A második esetben viszont akkor is számolnánk növekedést 2010-hez képest, ha mondjuk 2012-ben és 2013-ban teljesen azonos érték termelődik, holott ez esetben nincs valós növekedés az előző évhez képest. Szerintem is a 9.809 + mltp hatás, ami nem jött volna létre a hazai gazdaságban az EU-s pénzek nélkül. Ebből ténylegesen mennyi tünt el és csak papíron jobbra-balra számlázva jelent meg a GDP-ben azt nehéz lenne megmondani, tekintve, hogy rengeteg túlárazott projekt épült meg. Gyakorlatilag papíron elköltötték a pénzt, de valós értékben sokkal kisebb lenne.
Ja, igen, EURban alig nőttünk, USD-ben meg egyenesen csökkentünk. Jeligék: "felzárkózás", "utolérjük". Mondjuk, ha a telek tartósan melegek lesznek, akkor van esélyünk közeledni Ausztriához. Ha nem lehet síelni, akkor én sem költök ott el 6-700 Ft-t évente, és sokan mások sem.
A 15400, ha jól gondolom, a 2018-as és a 2010-es GDP különbözete. A köztes években is volt évente többlet. Nekem mindegy, akkor adjuk össze a többleteket, ezek 54.231 mrd Ft-t tesznek ki 9 év alatt. Nekem jó, akkor mérjük ehhez a 9.809-et. Igazából azért fejtettem ki kicsit bővebben, konkrét számokkal, mert lejjebb az volt a mondás, hogy a 9.809 a GDP 57%-a, miközben a GDP csak 26%-kal nőtt, tehát a különbözetet ellopták. Ez nyilvánvaló baromság. Inkább azt mondanám, hogy 9.809 mrd Ft-tal + annak multiplitkátor hatásával kevesebb GDP-t állítottunk volna elő. HA feltesszük, hogy a multiplikátor mondjuk 1,5, akkor kb. 40.000 mrd Ft többlet jövedelem keletkezett volna az 54.231 helyett. Kb. 7%-kal lett volna alacsonyabb a GDP 2018-ban ebben az esetben, ahogy én most hirtelen számolni gondolom.
Ha megengeded bekapcsolódnék, mert szerintem hibás a következtetésed. Véleményem szerint bázis értéknek a 2010-es GDP-t kell venni és az eltelt évek alatti növekményt kell hozzá viszonyítani. Abból a feltételezésből kiindulva, hogy a gazdaságunk képes külső támogatás nélkül is legalább ugyanazt a teljesítményt leadni, mint az előző évben vagy saját erőből is tud növekedni. Így nem lehet az összesen előállított 300.000 mrd Ft a vetítés lapja, hanem csak a különbözet. Ez pedig nominálisan kb. 15.400 mrd Ft többlet, amely teljesítményhez hozzájárult a 9.809 mrd Ft EU támogatás ( amennyiben helyes az összeg és az időszak), vagyis az ország gazdasága önerőből durván 6.400 mrd Ft többlet teljesítményre volt képes ezen időszak alatt.
Így van - és nézd meg a lap alján 2020-as frissítés vagyis 2019-ben ez volt. Szép dolog az 5%-os gazdasági emelkedés, csak azt elhallgatják, hogy ebből 70%-ot elvisz a multi külföldre és az ő gazdaságukba és jóllétükbe épül, nem a magyarba.
Ez még hozzá jön: Magyarország jóléte csak az Európai Uniós átlag 62 százalékát éri el. A régió országai mind előrébb állnak, Románia ugyanebben az időszakban 10 pontot jött fel. A másik gyakran használt mérőszám a vásárlóerő-paritáson számított egy főre jutó GDP, aminek trendszerű alakulásáról szintén nemrég közölt adatot az Eurostat. Ebben valamivel jobban állunk, az Európai Unió átlagának 68 százalékán, ugyanakkor ez az érték az elmúlt években stagnált. Régiós társaink többségénél ugyanebben az időszakban enyhe növekedés, vagy egy kicsit magasabb szinten stagnálás volt tapasztalható az uniós átlaghoz viszonyítva.
https://www.kapwing.com/videos/5e7467c51417360016fc0e6b eurhuf 34,26% eurron 17,40% 34,26 / 17,40 = 1,968 a román leihez képest 196,8%-al romlottunk eurpln 15,51% 34,26 / 15,51 = 2,208 a zlotyihoz képest 220,8%-al romlottunk eurczk 13,36% 34,26 / 13,36 = 2,564 a cseh koronához képest 256,4%-al romlottunk eurhrk 2,61% 34,26 / 2,61 = 13,12 a kunához képest 1312%-al romlottunk Nem
a Forintnak kéne lenni a legerősebbnek, ha mi dobogósok vagyunk? Netán
többek között forint romlásával torzították a statisztikát, amivel
papíron ez az eredmény tudott kijönni. https://www.mnb.hu/monetaris-politika/a-monetaris-politika-keretrendszere/mi-az-arstabilitas "az MNB számára elsődleges célként az árstabilitás elérését és fenntartását írja elő" "Ugyanakkor az infláció két, egymással összefüggő csatornán keresztül
jelentős károkat okozhat a gazdaságban. Egyrészt az infláció magasabb
szintje megnöveli az átárazási és tranzakciós költségeket, valamint
különböző torzításokat okoz a gazdasági életben, például az
adórendszerben és a számvitel területén." 1 elsődleges cél elérése sikerült? 2 ha tudják, hogy a túlzott infláció milyen hatással jár miért gerjesztik? Az infláció torzító hatását használták, hogy a GDP-t feljebb tornásszák, most meglátjuk mit értek el vele.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20191114/mindenkit-lepipal-a-magyar-gazdasag-egesz-europa-a-hatunkat-nezi-407077 Ismét az Európai Unió élén áll a
magyar gazdaság növekedése, később legfeljebb Írország előzhet még meg,
vagyis majdnem biztos, hogy beigazolódik Varga Mihály optimista
várakozása, és a dobogón leszünk. Egyébként egész Európából kedvező
hírek érkeztek, sehol nem zsugorodott a gazdaság a harmadik negyedévben,
így talán enyhülnek a recessziós félelmek. Nem kell aggódni a cikk szerint dobogósok vagyunk.
Szerintem egy ország teljesítményének mérőszáma sokkal inkább valutájának az ereje mint a GDP . "2010 novemberében David Cameron brit miniszterelnök mutatott rá, hogy a GDP rendkívül félrevezető lehet (pl. alaposan emelheti akár egy földrengés
is, hiszen az újjáépítés pótlólagos kiadásai a hazai össztermék
gyarapodásaként jelentkeznek), így jobb lenne egy másik mérőszámot
megállapítani helyette, amely valósághűbben tükrözi az általános
jólétet, jó közérzetet (General Wellbeing, GWB).[1]
A GDP sokszor elválik a társadalmi
jótól, így tehát csak igen szűk keretek között érdemes rá úgy
hivatkozni, hogy ha a GDP nő, akkor az feltétlenül az adott társadalom
egészének a számára jó.[2] Javasolnak helyette alternatív mérőszámokat, amelyek az ígéretek szerint pontosabban mérik egy társadalom jóllétét, ilyen pl. a Happy Planet Index vagy az emberi fejlettségi index (HDI). " https://hu.wikipedia.org/wiki/Brutt%C3%B3_hazai_term%C3%A9k Ezt
a félrevezető torzító hatást használták fel a választóik
megtévesztésére. Majd feleszmélnek, ha rájönnek mit is ér ami a
zsebükben van.
A fidesz elcseszte az országot.